宇宙的琴弦 短评

热门
  • 11 爱读书的小柳柳 2018-01-26 09:01:37

    关于弦理论的科普书籍 | 弦理论诞生于广义相对论和量子力学之间的冲突 | 广义相对论认为:物质告诉空间如何弯曲,空间告诉物质如何运动。| 量子力学认为宇宙在微观层面是疯狂涨落、是一个混沌、疯狂的世界 | 弦理论认为物质的基本构成元素是一根根震动的“弦”,“弦”的不同震动方式产生了不同的粒子 | 弦理论中,空间并不是无限切割的,弦的平均长度大约是普朗克长度,普朗克尺度以下空间发生的事情无法影响到任何事物,缓解了量子力学和广义相对论的冲突 | 弦理论中的宇宙是11维的,10个空间维中有3个维度是展开的,也就是我们所感受到的3维世界,而其余的7个维度是蜷曲的,目前还观测不到,还有一个1个时间维度。| “在标准模型理论中,空间是可以无限分割的,但在弦理论中,空间只能小到弦的尺度,不能再小了。”

  • 9 叶流徵 2017-12-08 23:12:56

    真希望在有生之年能看到人类关于弦论的实验数据,无论对错,都将是地球文明的新起点啊。

  • 5 danyboy 2019-03-06 23:32:58

    慕名已久的书,去年底替单位采购图书时塞了进来。前半部分关于相对论和量子力学的发展史及两大理论的不和谐,这几年陆续通过一些科普读物有过了解,所以还能粗略看懂;中间对弦论做宏观描述也能大致理解,但真正到了比较硬的后半部分,需要借助数学知识时,我就败下阵来。直到最后作者以弦论为假设,推演宇宙、黑洞等命题的可能性,我又能似懂非懂了。理科生读物理可能都是在读数学,作为文科生,我读科普和我读诗歌哲学差不多,满足于低层次的逻辑推演和科学家非凡的想象力和美学,这就够了。对了还有维度,我琢磨了好几年,还是无法真正想象高维度的意义,郁闷。此外,书最后作者提到了全息理论,去年接触过一点,又是一个“诗学美学哲学”兼备的领域啊,很感兴趣了。

  • 2 Reichslilien 2017-06-17 10:03:49

    现代理论物理领域科普的经典之一,弦理论入门必读。

  • 3 mymike 2017-03-01 21:28:50

    啃完这本讲述科学最前沿的弦理论的书籍,恍惚中有种感觉:如果说牛顿的经典力学在爱因斯坦的相对论面前逊毙了,那么爱因斯坦的相对论在弦理论面前更是弱爆了啊。

  • 1 qualia 2017-11-12 05:10:53

    小时候就爱看这种书,长大了却感觉没那么有趣了。宇宙的真相是个严肃的话题。从普朗克长度到光年的距离。万物之理就是如此迷人。真心希望有生之年能看到宇宙的答案。

  • 0 喋喋 2019-12-03 18:44:35

    終於讀完了,不太好懂。對高維結構感好奇,但很難想像出來,有生之年也不一定系列

  • 0 尤小澜 2019-12-03 22:43:35

    虽然我不懂,但是努力看完是我最初的追求。

  • 0 strawbelly 2021-12-21 20:44:31

    读了三分之二只能弃了,浅薄的数理知识上能让我基本读懂量子力学以前的世界,弦理论这玩意儿,真的 让我一点都没办法理解,试图去想象都很难

  • 0 berber 2023-11-15 00:00:44 上海

    得到听书

  • 0 天降猛女Hilda 2023-11-28 15:16:56 山东

    很好懂的弦理论,但后面还是没读下去,前面最有意思

  • 0 泽乾 2023-04-05 02:28:08 北京

    作为科普讲的太深,这是专业人士写科普的常见问题。不如b站找几个视频来的高效。

  • 0 小挺胸 2022-12-28 18:45:31 浙江

    弦理论还是没看懂😌

  • 0 仙子狗尾巴花 2023-09-22 16:44:46 浙江

    太好读了!怀疑人生的时候就应该拿出来读一读,连宇宙都存在于量子的不确定性中,人生中的不确定又有什么值得大费力气庸人自扰的呢?

  • 0 smile 2017-08-28 20:25:52

    每个时代都有一个转折点,都有一种新的认识和评判世界秩序的方法。我们这一代人也在惊讶我们自己的新宇宙观——我们认识世界秩序的新方法,实际上也在实现我们自己的价值,把我们搭成人类的阶梯,通向遥远的星辰。

  • 0 Jensen生生不息 2022-05-10 15:16:31

    本书可以给10颗星(满分5星)! 虽然是科普读物,且B.格林尽量用朴实易懂的语言解释,但高深的物理和数学知识已经超过一般人的理解范畴了。阅读过程中,我的大脑活跃水平,基本跟理论研究程度相似。牛顿力学阶段,经过九年义务教育的我们还能理解,到了狭义和广义相对论,勉强理解经过作者翻译的表层知识点,再到量子力学,基本就属于异想天开了(其实对物理学家也一样),接着面对弦理论、M理论,脑子早就跟着跑去多维宇宙了,不比零膜多点儿啥。既然这么难懂,甚至物理学家都还没研究明白,那为什么普通人要了解呢? 在我看来,至少可以改变我们看待这个世界的方式。 1,广义相对论把时空从背景板拖上了前台; 2,量子力学终结了宇宙的确定性; 3,弦理论把小颗粒变成了琴弦; 4,M理论及其他可能的TOE代表了人类探索世界的勇气!

  • 0 Rorschach 2022-10-16 21:59:47 重庆

    如果有生之年能看见宇宙大统一理论证实就好啦

  • 0 achowes 2019-12-25 15:18:07

    在讲到卡-丘空间前都还能理解。自多维的复杂空间开始后,已经不能在脑海中具现出对应形象了。怪不得说数学是物理的基石,没有数学语言去抽象,光凭脑的想象,物理太难进入大众视野。现在物理学想要解释的东西,抽象且接近本源,成为很细分的东西,和牛顿时代大为不同。光科普性质的读物,已经是晦涩难懂。 在文中,作者大胆预言最快于2010年左右就可看到支持超弦论的证据。但是事实是没有发现对称粒子的出现,所以弦论虽然优美,能解除广义相对论中的无穷大,但是还没有切实的证据说明它是对的。物理毕竟是用来描述规律事实的理论。 不说弦论本身的对错,光把本书作为一个智力游戏去理解,就十分有趣。去了解物理学家是怎么思考的。

  • 0 随风的方向 2020-12-31 12:34:16

    “每个时代都有一个转折点,都有一种新的认识和评判世界秩序的方法。”

  • 0 叶_ 2019-03-15 11:21:52

    物理完全就是高中水平,看到前半部分量子力学和相对论的部分就已经被刷新了三观,再到后面硬核弦理论也只能看个一知半解,宇宙的奥秘太神奇,科学也太美丽。

<< 首页 < 前页 后页 >