豆瓣
扫码直接下载
说多了又要说我黑台湾推理。推理老套的不行，故事叙述技巧很差，强行用人性来提高档次。最后还来个文字游戏让你猜作者最喜欢的三个作家是谁，书写的不咋样还想让人重新仔仔细细看一遍？
我究竟。。。为什么要买这么无聊的书还看完了。。。。。。这两颗星是送给封面设计美编的，全书毫无故事性也没推理可言，不行了我得看本故事会平衡一下。
感觉比李柏青的侦探小说要好看很多，无论是社会现象还是故事背景设置的都比较自然，以自己熟悉的“鬼怪”为切入点融入推理之中，还挺有意思的。小说的章节设置也满有意思，和《最蓝的眼睛》似的打乱了四季顺序。
（评论包含鞋底！）有一定野心的作品，不止于推理而在于把“城市”母题、特别“光明之下的暗兽”囊括。和意料中不同，也由于书评所言之中庸而放大了惊喜。四篇文体便已不同：地下艺术式悬疑，都市情感之冗杂，精分自语的怪谈，轮转回旋后陡转；主题更在前两篇切入到了养老问题、商业金融等痛点。然而，本书依然有一种岛屿文学式的散漫，故事很淡没问题，可惜的是其整体的布局也依然很淡、没有出彩之处，对于推理对于纯文学，都没有什么可称为“亮点”之物。最末的读者挑战如同智障。1，4星，对于这种废青的生存状态其实是很好的切入点，但是近年来看得也很多了，爱好影视是个小范围的，最后能碰到社会老龄化也不错。2，4星，同样一眼望穿，对儿女的溺爱热爱痴爱似乎能更进一步。3，3星，很好的情绪，自杀这点没写下去。4，3星，妙笔仅在最后。
> 怪物們的迷宮
5 有用 ccccc 2016-05-10 13:49:45
说多了又要说我黑台湾推理。推理老套的不行，故事叙述技巧很差，强行用人性来提高档次。最后还来个文字游戏让你猜作者最喜欢的三个作家是谁，书写的不咋样还想让人重新仔仔细细看一遍？
2 有用 雪·法妮奥 2016-09-03 14:24:59
我究竟。。。为什么要买这么无聊的书还看完了。。。。。。这两颗星是送给封面设计美编的，全书毫无故事性也没推理可言，不行了我得看本故事会平衡一下。
0 有用 腰凸曼 2019-08-24 20:19:06
感觉比李柏青的侦探小说要好看很多，无论是社会现象还是故事背景设置的都比较自然，以自己熟悉的“鬼怪”为切入点融入推理之中，还挺有意思的。小说的章节设置也满有意思，和《最蓝的眼睛》似的打乱了四季顺序。
0 有用 我，备份小号 2021-02-06 22:11:06
（评论包含鞋底！）有一定野心的作品，不止于推理而在于把“城市”母题、特别“光明之下的暗兽”囊括。和意料中不同，也由于书评所言之中庸而放大了惊喜。四篇文体便已不同：地下艺术式悬疑，都市情感之冗杂，精分自语的怪谈，轮转回旋后陡转；主题更在前两篇切入到了养老问题、商业金融等痛点。然而，本书依然有一种岛屿文学式的散漫，故事很淡没问题，可惜的是其整体的布局也依然很淡、没有出彩之处，对于推理对于纯文学，都没有什么可称为“亮点”之物。最末的读者挑战如同智障。1，4星，对于这种废青的生存状态其实是很好的切入点，但是近年来看得也很多了，爱好影视是个小范围的，最后能碰到社会老龄化也不错。2，4星，同样一眼望穿，对儿女的溺爱热爱痴爱似乎能更进一步。3，3星，很好的情绪，自杀这点没写下去。4，3星，妙笔仅在最后。