豆瓣
扫码直接下载
凑合吧，只是翻译，没有解释，没有注音，没有说明，只是简单翻译，有些地方还不通顺，买错了。
司马迁的评价标尺是是否促进天下太平。
放大格局
究天人之际，通古今之变，成一家之言。他真是伟大啊。
可为石奋否？
读历史兴替，也读自己得失。
作为读原文时的辅助用书很合适
读了一个多月终于磨完了！
非常好的《史记》辅助读物，之前买过三本岳麓书院的注解版《史记》看着很吃力，有了这本搭配起来读就变得轻松许多，如果只看这本白话版的也没什么不可以，故事的来龙去脉可以完全掌握，只是有些地方真的需要看注解，光凭白话翻译是不行的。
打两星以上的你们真看了吗，里面有大量的机翻，甚至还有理解错误。推荐大家不要看书（目前真没有好书），去看古诗文网的翻译，好一万倍
这个版本的史记，颇为不佳。翻译水平有问题，参考原文版本似乎也不佳。 读完本纪，觉得没有必要继续，已读了将近10H。我一般拿到什么读什么，但是对书的好坏也很挑。 至于评论，也已经写在日记中简略写了。大多数信息都不是从这个版本获得，或许一些概述版或者图解版会更好，也要再确定是否要读文言版。对于手中材料，颇为失望。
古文看不下去，白话的也难，太多枯燥乏味的年代计数，战争，杀人，无数阴谋诡计，强取豪夺，看史记别的不觉得，但肯定让人心变冷
《史记》十九岁至今的枕边书，但年少时心浮气躁，没能静下心来认真读。文言文晦涩难懂，时间宽裕的话，读三家注。岳麓书社94年的译本，译文水平中规中矩，缺乏阅读体验，入门级。老祖宗的文化传承，大陆不如台湾。读过台湾辅仁大学的《白话三国志》，译文思路和水平不在一个层级。《史记》是二十四史之首，人生指导书，有非常高的实用价值。读史可以明智，透过现象看本质，历史是一道论证题，没有统一的答案，但有同一的规律。什么是人，欲望满身。
偷懒看白话版，西汉及之前各领域王牌人物故事集。最喜欢信陵君·魏无忌、战无不胜·白起、国士无双·韩信，都是盖世英雄，也都败在“功高震主”。
作为岳麓书社版史记的翻译同时看的，但是觉得一些错误太多，明明是同一出版社，韩兆琦评注的史记的注释已经将谬误指出，该白话史记还是依照原文错误继续翻译，甚至还有些解错词意，与原文意思截然不同 后续基本就只看韩兆琦的评注，基本不看白话了
我觉得史记的精华绝不在本纪、世家，而在列传。
读到最后一页，与2111年前司马迁截稿时的思想灵魂有通，对司马迁，对中国文化的开始感到震撼 回想印象深刻的精彩名录：张仪，苏秦，赵，楚，陈平，萧何，韩信，高祖，项羽，初中收录的陈涉世家，廉颇蔺相如绝对是经典中的经典，希望下一代能尽早领略吸收中国历史文化的精华
言辞精妙
2022.5.14
翻译的太差了，语句都读不通顺！
> 白话史记
1 有用 Sabre 2023-11-17 23:07:24 天津
凑合吧，只是翻译，没有解释，没有注音，没有说明，只是简单翻译，有些地方还不通顺，买错了。
0 有用 JDK 2022-11-14 11:56:05 江苏
司马迁的评价标尺是是否促进天下太平。
1 有用 程全0421 2023-04-18 20:56:08 山东
放大格局
0 有用 特立独行的猪 2023-06-28 18:27:30 福建
究天人之际，通古今之变，成一家之言。他真是伟大啊。
0 有用 半个君子 2023-09-09 14:12:42 青海
可为石奋否？
2 有用 不鸣不飞 2021-11-30 09:56:39
读历史兴替，也读自己得失。
1 有用 Jing 2019-05-14 12:40:17
作为读原文时的辅助用书很合适
1 有用 春雨轻细如愁 2020-04-04 17:07:55
读了一个多月终于磨完了！
4 有用 白马翰如 2018-07-31 10:35:04
非常好的《史记》辅助读物，之前买过三本岳麓书院的注解版《史记》看着很吃力，有了这本搭配起来读就变得轻松许多，如果只看这本白话版的也没什么不可以，故事的来龙去脉可以完全掌握，只是有些地方真的需要看注解，光凭白话翻译是不行的。
2 有用 sun 2020-02-17 19:06:38
打两星以上的你们真看了吗，里面有大量的机翻，甚至还有理解错误。推荐大家不要看书（目前真没有好书），去看古诗文网的翻译，好一万倍
2 有用 青台居追梦人 2020-05-18 17:47:51
这个版本的史记，颇为不佳。翻译水平有问题，参考原文版本似乎也不佳。 读完本纪，觉得没有必要继续，已读了将近10H。我一般拿到什么读什么，但是对书的好坏也很挑。 至于评论，也已经写在日记中简略写了。大多数信息都不是从这个版本获得，或许一些概述版或者图解版会更好，也要再确定是否要读文言版。对于手中材料，颇为失望。
0 有用 风雨步行客 2021-03-16 16:48:57
古文看不下去，白话的也难，太多枯燥乏味的年代计数，战争，杀人，无数阴谋诡计，强取豪夺，看史记别的不觉得，但肯定让人心变冷
0 有用 杀敛 2021-07-27 00:16:35
《史记》十九岁至今的枕边书，但年少时心浮气躁，没能静下心来认真读。文言文晦涩难懂，时间宽裕的话，读三家注。岳麓书社94年的译本，译文水平中规中矩，缺乏阅读体验，入门级。老祖宗的文化传承，大陆不如台湾。读过台湾辅仁大学的《白话三国志》，译文思路和水平不在一个层级。《史记》是二十四史之首，人生指导书，有非常高的实用价值。读史可以明智，透过现象看本质，历史是一道论证题，没有统一的答案，但有同一的规律。什么是人，欲望满身。
0 有用 比奇堡的兔老板 2019-04-06 14:09:33
偷懒看白话版，西汉及之前各领域王牌人物故事集。最喜欢信陵君·魏无忌、战无不胜·白起、国士无双·韩信，都是盖世英雄，也都败在“功高震主”。
0 有用 大和尚 2022-12-09 22:12:21 辽宁
作为岳麓书社版史记的翻译同时看的，但是觉得一些错误太多，明明是同一出版社，韩兆琦评注的史记的注释已经将谬误指出，该白话史记还是依照原文错误继续翻译，甚至还有些解错词意，与原文意思截然不同 后续基本就只看韩兆琦的评注，基本不看白话了
2 有用 西区朋克 2019-05-17 11:15:44
我觉得史记的精华绝不在本纪、世家，而在列传。
0 有用 遥小球 2021-06-17 18:25:56
读到最后一页，与2111年前司马迁截稿时的思想灵魂有通，对司马迁，对中国文化的开始感到震撼 回想印象深刻的精彩名录：张仪，苏秦，赵，楚，陈平，萧何，韩信，高祖，项羽，初中收录的陈涉世家，廉颇蔺相如绝对是经典中的经典，希望下一代能尽早领略吸收中国历史文化的精华
0 有用 德米安丶 2019-03-17 18:01:32
言辞精妙
0 有用 重度脸盲患者 2022-05-14 14:10:11
2022.5.14
1 有用 晓磊 2021-03-22 07:00:34
翻译的太差了，语句都读不通顺！