豆瓣
扫码直接下载
非实名制时代的推理，如果放到今天当然是不可想象的。说实话，警察想到坐飞机的可能性时我笑了，我读了半天还以为日本当时没有民航呢。
在柯南里有这么一种诡计——凶手把医保卡借给别人用，同时自己去作案，然后凶手的医保卡上就有了作案时的就医记录，作为不在场证明。或者去看牙医，留下并非持卡人的齿形记录。这种医保卡诡计是非常坑爹的。医保卡可以借给别人用这种事情本来就应该一开始就可以拿出来讨论的。点与线同理，搞了半天原来就是凶手把车票拿给别人用，这算什么？
日本推理中的列车表诡计本就是基于发车时间的严谨，但是可以把自己的车票随便拿给别人用，还轻易地将其作为不在场证明，这种毫无严谨性可言的核心点子又算什么回事？
在最终解答之前，侦探一遍遍地提出假设、被推翻之后再提出另一个假设的过程看来确实是很精彩，恰恰是在这种精彩的对比下使得最终的解答更显坑爹。很难认为这部作品能称之为列车表诡计的代表作。至于社会派……感觉好像也并不是很社会派的样子。
同感。虽然这本书是入坑以前看的，但当时看到这个诡计的时候就感觉非常微妙。。感觉这种诡计最多最多也只能作为辅助诡计。放在全书的结尾处再揭开是另我极为失望的。
实名制又咋样 一定对探侦有利啊😦
你说侦查科为啥会倾向于觉得是安田 感觉书里没明说啊 我觉得这是个值得思考的问题值得🤔不停看表与奇怪情死的吻合? 他精明的商人形象?
> 去点与线的论坛
推荐哪个译本？(疯长的灌木)
连个时刻表，地图都不附上，附加值不够(馆里猿爸爸)
单人的用餐券为什么推断是在名古屋用的？(87老兔子)
一精两平，逼死强迫症啊！(5Yu)
最赞回应
非实名制时代的推理，如果放到今天当然是不可想象的。说实话，警察想到坐飞机的可能性时我笑了，我读了半天还以为日本当时没有民航呢。
在柯南里有这么一种诡计——凶手把医保卡借给别人用，同时自己去作案，然后凶手的医保卡上就有了作案时的就医记录，作为不在场证明。或者去看牙医，留下并非持卡人的齿形记录。
这种医保卡诡计是非常坑爹的。医保卡可以借给别人用这种事情本来就应该一开始就可以拿出来讨论的。
点与线同理，搞了半天原来就是凶手把车票拿给别人用，这算什么？
在柯南里有这么一种诡计——凶手把医保卡借给别人用，同时自己去作案，然后凶手的医保卡上就有了作案时的就医记录，作为不在场证明。或者去看牙医，留下并非持卡人的齿形记录。
这种医保卡诡计是非常坑爹的。医保卡可以借给别人用这种事情本来就应该一开始就可以拿出来讨论的。
点与线同理，搞了半天原来就是凶手把车票拿给别人用，这算什么？
日本推理中的列车表诡计本就是基于发车时间的严谨，但是可以把自己的车票随便拿给别人用，还轻易地将其作为不在场证明，这种毫无严谨性可言的核心点子又算什么回事？
在最终解答之前，侦探一遍遍地提出假设、被推翻之后再提出另一个假设的过程看来确实是很精彩，恰恰是在这种精彩的对比下使得最终的解答更显坑爹。很难认为这部作品能称之为列车表诡计的代表作。
至于社会派……感觉好像也并不是很社会派的样子。
同感。虽然这本书是入坑以前看的，但当时看到这个诡计的时候就感觉非常微妙。。感觉这种诡计最多最多也只能作为辅助诡计。放在全书的结尾处再揭开是另我极为失望的。
非实名制时代的推理，如果放到今天当然是不可想象的。说实话，警察想到坐飞机的可能性时我笑了，我读了半天还以为日本当时没有民航呢。
实名制又咋样 一定对探侦有利啊😦
你说侦查科为啥会倾向于觉得是安田 感觉书里没明说啊 我觉得这是个值得思考的问题值得🤔不停看表与奇怪情死的吻合? 他精明的商人形象?
> 我来回应