中国疆域沿革史 短评

热门
  • 1 祭酒 2023-10-31 21:43:40 天津

    作者大致梳理了历代的疆域变化情况与地方名称沿袭变革状况,虽然不是特别细致入微,但读罢全书可以对古代疆域与地名的沿革有基本的概念,脑海中也能对“中国疆域沿革史”产生一个基本的印象,不至于像未读之时一般一无所知。同时,通过对疆域沿革史的了解,也能了解很多现代中国的疆域与地方地名的历史渊源,知道现在的每一块国土都是何时收入版图,知道现今的很多地名的传承与变化,知道历代行政区划的发展情况以及与当今省、县、乡三级制形成的联系,知道人口的南密北疏情况是从何时开始出现的等等。最终,我们可以将历史与现实贯通,明白我们当今所熟悉的一切现状并不是“平地起高楼”,它们都有其历史根源,影响着现状的形成也必将对未来的发展产生影响,我们永远不可能走向摆脱了历史的明天。

  • 1 续白一十七画 2025-03-14 00:04:09 北京

    以区区二百余页细述中国历代疆域范围及其流变过程,文笔流畅、图表详备、观点清晰,虽深度不足却广博有余,内容涵涉地理观念、行政区划、制度沿革、边地治理、族群交往,另夹有一些很见疑古特色的地名考证与史源辨析,宽广程度几可视为一部简明的中国通史。 中国的边疆史研究自禹贡学会发蒙之始就带有极其浓厚的实用主义导向,前辈学者多因所处时代之特殊性,不得不对照今古、以今度古、以古量今,为国家的边疆主权工作助力。例如本书中强烈的民族主义情绪,虽有狭隘之嫌却也无可厚非。只是时过境迁后,当下的边疆史研究主流居然仍在用现代化的定义与概念讨论着古代的边地,仍在走以古资今的老路。原创的学术理论近乎为零,分析模型的精妙程度尚不及百年前的拉铁摩尔,这难道不应该自愧反思嘛? PS:顾先生言“讲地理不能不用地图”,学人应当谨记!

  • 1 伤心哲别 2016-08-15 17:28:34

    史地大家之作,对我国疆域及行政制度变化有高屋建瓴的见解,虽限于篇幅略显简单,但寥寥几笔足够引申开来。

  • 1 zebaoa 2022-03-14 17:24:34

    这本书的地图是在太有用了,只不过字太小了,看不清啊

  • 0 子恩 2023-08-14 16:56:26 江苏

    可惜书中所附三十多张疆域图没一张是能看清的

  • 0 瞀乱 2018-09-24 17:16:26

    主要翻了翻三代疆域部分,材料完全依赖文献。于今天而言,这部著作的象征意义大于学术价值。

  • 0 Michael 2019-05-07 08:00:40

    相信这本书会产生神奇的化学反应

  • 0 薇笑 2018-06-04 13:57:41

    治学很严谨,每个朝代都有地图,脉络非常清晰,作者顾颉刚先生是胡适的学生,在历史和民俗研究方面是大家。缺点是文字相对晦涩,比较难读。

  • 0 k河边的apart 2020-04-29 01:49:30

    小文言读起来神清气爽(地图双色套印就好了

  • 0 song 2019-03-02 11:05:24

    不够吸引人,可以当资料和工具书看。

  • 0 退溪 2019-11-21 16:34:33

    简略的导论类书籍

  • 0 Shweis 2017-05-18 20:31:30

    扎扎实实复习了一遍中史地,汉州唐道宋路元省,神清气爽||文中每曰南渡,倍感那个时代知识分子的痛心疾首||地图应该制作一套新的呀,手绘版真是看得眼睛疼都看不清楚……

  • 0 珀斯 2017-11-22 21:08:32

    祖宗之土,毫厘不可缺。兴衰更替,鉴往之来。

  • 0 云归 2019-01-23 23:20:53

    感觉谭其骧《简明中国历史地图集》的图说就是照着这个来的……

  • 0 andgoal 2021-03-11 14:49:06

    草创之书,于今观之,稍显粗率,然先辈筚路蓝缕,不可轻弃。

  • 0 蓝道_RANDALL 2017-05-28 10:44:15

    名著,后学的范本

  • 0 蛮子 2021-10-19 16:51:08

    还是做资料查阅吧

  • 0 自律先森 2019-12-05 18:04:27

    作为工具书还可以

  • 0 懒羊羊 2022-07-22 18:45:33

    简练的总结了地方制度以及历代疆域的大致沿革

<< 首页 < 前页 后页 >