内容简介 · · · · · ·
★医学史入门第一选择
【内容简介】
两小时纵观西方医学史
如此全面又如此精悍
只有罗伊•波特做得到
医学的历史就是人类的历史,人类一直在为生存与健康而战,这是最原始最普遍的斗争。
本书源自罗伊•波特上课的讲稿,以八个主题概述西方医学史,纲举目张,简明扼要。波特机智风趣,视野广阔,从远古到现代,他为我们描述了人类与疾病的生死存亡之战,告诉读者,面对坚不可摧又变幻莫测的敌手——疾病,医学如何一步一步发展到了今天。
【媒体评价】
医学史学家不应只考虑医学技术的发展,还应关照当时的政治与经济环境,以及身处其中的人物之所思所想,并在过去与当下之间建立联系。论这一点,没人比得上罗伊•波特。
——理查德•霍顿(Richard Horton),《柳叶刀》主编
波特有一种特殊的天赋,能够用令人愉悦的写法梳理庞杂的知识,并加入自己的独到见解。
——奥利弗•萨克斯(Oli...
★医学史入门第一选择
【内容简介】
两小时纵观西方医学史
如此全面又如此精悍
只有罗伊•波特做得到
医学的历史就是人类的历史,人类一直在为生存与健康而战,这是最原始最普遍的斗争。
本书源自罗伊•波特上课的讲稿,以八个主题概述西方医学史,纲举目张,简明扼要。波特机智风趣,视野广阔,从远古到现代,他为我们描述了人类与疾病的生死存亡之战,告诉读者,面对坚不可摧又变幻莫测的敌手——疾病,医学如何一步一步发展到了今天。
【媒体评价】
医学史学家不应只考虑医学技术的发展,还应关照当时的政治与经济环境,以及身处其中的人物之所思所想,并在过去与当下之间建立联系。论这一点,没人比得上罗伊•波特。
——理查德•霍顿(Richard Horton),《柳叶刀》主编
波特有一种特殊的天赋,能够用令人愉悦的写法梳理庞杂的知识,并加入自己的独到见解。
——奥利弗•萨克斯(Oliver Sacks),神经科学家、作家
这本书是一位杰出学者对一个重要话题所做的介绍,读来畅快,信息丰富。
——杰拉德•格罗布(Gerald N. Grob, Ph.D.),罗格斯大学名誉教授
极简医学史的创作者
· · · · · ·
-
罗伊·波特 作者
作者简介 · · · · · ·
罗伊•波特(Roy Porter,1946—2002),国际知名的英国学者,英国社会科学院院士,英国皇家内科学院和英国皇家精神科学院的名誉院士。2001年自伦敦大学学院惠康医学史研究所退休,退休后不满九个月就因心脏病发去世,学界同声惋惜。
倾其一生投入研究、写作与教学,在英国社会史、科学史、医学史等领域都有精彩专著,撰写与编辑的书超过百部,尤以医学史领域的作品最为著名,其最具野心的作品当属出版于1997年的《人类医学史》(The Greatest Benefit to Mankind)。
王道还,中国台北市出生,生物人类学者,译作包括《第三种黑猩猩》、《盲眼钟表匠》等。
目录 · · · · · ·
致谢
序
第一章 疾病
第二章 医师
第三章 身体
第四章 实验室
第五章 治疗
第六章 外科医学
第七章 医院
第八章 医学与现代社会
进阶书目
译后记
· · · · · · (收起)
原文摘录 · · · · · ·
喜欢读"极简医学史"的人也喜欢 · · · · · ·
极简医学史的书评 · · · · · · ( 全部 13 条 )
从医学史看人类社会发展历程
这篇书评可能有关键情节透露
就像以往我们所面对的重大历史世代的事件一样,我们正身处在新冠疫情影响世界局势的情势下,在当下医学对人类的重要性可见一斑,其实在人类文明的发展历程中,不论是面对突发性的瘟疫还是常规的医疗救治,医学发展的历史和人类发展的历史紧密相关,我们探寻医学发展的历史,就... (展开)挺有启发的医学历史书
> 更多书评 13篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部7 )
-
W. W. Norton & Company (2004)暂无评分 8人读过
-
中国工人出版社 (2021)8.7分 62人读过
-
商周出版公司 (2005)暂无评分 8人读过
-
Penguin (2003)暂无评分 4人读过
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 果壳出品 (果壳阅读)
- 购物车 (cruyff)
- 通识/通史:多学科的视野 (🦉的瓦涅密)
- 瑾. 设计 (瑾_Jin)
- 生活/身体/性灵 (🦉的瓦涅密)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有1604人想读,手里有一本闲着?
订阅关于极简医学史的评论:
feed: rss 2.0










9 有用 odette|阿黛 2016-04-08 11:10:17
算是大家小书。这八个主题,每一个都足够大,让你疑心1万字出头的篇幅怎么能不写成流水账,然而就是没有,因为作者是罗伊·波特。这就叫视野,这就叫功力。
1 有用 nolix 2017-03-05 10:49:00
很多的进步与很多的弯路。
7 有用 Tacher 2016-06-05 13:56:53
正如腰封宣传那样,python考完后花两个小时读完了。本书主要涉及西方医学史,所谓“唯一成功全球化的医学传统”,按照主题综述了疾病与人类互动的各个主题——内部按照时间线索,明快地勾勒出各个概念的演变。作为从人文角度出发的探讨,作者的叙述呈现出科学对社会影响的相对性,如医学质量上升导致的主观感受沉沦,医师技能上升带来的医患关系变质,可见技术科学与人文社会的互动并非绝对一致。书中绝大多数概念都在不断转... 正如腰封宣传那样,python考完后花两个小时读完了。本书主要涉及西方医学史,所谓“唯一成功全球化的医学传统”,按照主题综述了疾病与人类互动的各个主题——内部按照时间线索,明快地勾勒出各个概念的演变。作为从人文角度出发的探讨,作者的叙述呈现出科学对社会影响的相对性,如医学质量上升导致的主观感受沉沦,医师技能上升带来的医患关系变质,可见技术科学与人文社会的互动并非绝对一致。书中绝大多数概念都在不断转变,也是不同时代人们对于医学、疾病、人体与卫生机构的重新定位;随着社会职能的扩张,医学的对象越来越由个体转移至群体,其中掺杂着国家(权力)与市场(金钱)对科学事业的影响。观点或不新颖,但陈述有力。作者对于医学的未来是偏焦虑的,但我很赞同作者的观点:21世纪的医学焦点之一将是让人有选择生活形态的余裕。 (展开)
1 有用 Prunus d 2019-01-17 00:56:15
是挺极简的……几个小时就能看完,也能大致理解医学从古至今的构建,以及不同的“模型”的背景和功用。名字、术语和人物都很多,每一个打开都是极其复杂的故事,有兴趣的可以靠这本入门,完了再自己琢磨。波特编的剑桥医学史算是这个的完整版吧。
16 有用 巫 2016-05-01 21:04:36
具體年份後面能不能不要自作聰明地加上對應的中國朝代?還有那些非要扯上中國和中醫的腳註。真不知道是譯者的鍋還是編輯的鍋,但我知道「我國華南地區」這種表述肯定是編輯有病。|每一章前面的引文都莫名其妙,毫無用處。|一本維基百科的檢索表。