豆瓣
扫码直接下载
马基雅维利，政治家，历史学家。如果说，君主论是偏向理论，李维史论是夹叙夹议的话，那么这部佛罗伦萨史，则是正经八辈的历史，而且是当时的近代史或者说是当代史。对于马基雅维利来说，没有比意大利更为重要的地域了。他写罗马是写这片土地的古代史，要用古代那些英雄激发当代的英雄勇气，而写近代史，则是一如中国的近代史，是一部分裂的屈辱的历史，内部的战乱和外部的入侵就是家常便饭。这样的历史，其实就是马基雅维利撰写佛罗伦萨史的背景。这部书，可以说是写历史，也是可以说是写一部屈辱的近代史。这样的历史，其实跟君主论、李维史论一样，都是为了服务于让意大利能够独立，能够团结一致，能够抵御外敌。可以说，这是马基雅维利以佛罗伦萨为鲁国，撰写的一部意大利春秋，至于说能否用这样一部历史激发民族热情呢，历史已经从地中海到大西洋了
不知道是原文还是翻译的问题，内容很多很碎，严谨度不高，可读性一般。有一点是非常肯定的，非常明显刻意的讨好美化Meidici家族的叙述方式。
> 佛罗伦萨史/马基雅维利全集
0 有用 愚公∞ 2018-06-26 09:40:08
马基雅维利，政治家，历史学家。如果说，君主论是偏向理论，李维史论是夹叙夹议的话，那么这部佛罗伦萨史，则是正经八辈的历史，而且是当时的近代史或者说是当代史。对于马基雅维利来说，没有比意大利更为重要的地域了。他写罗马是写这片土地的古代史，要用古代那些英雄激发当代的英雄勇气，而写近代史，则是一如中国的近代史，是一部分裂的屈辱的历史，内部的战乱和外部的入侵就是家常便饭。这样的历史，其实就是马基雅维利撰写佛罗伦萨史的背景。这部书，可以说是写历史，也是可以说是写一部屈辱的近代史。这样的历史，其实跟君主论、李维史论一样，都是为了服务于让意大利能够独立，能够团结一致，能够抵御外敌。可以说，这是马基雅维利以佛罗伦萨为鲁国，撰写的一部意大利春秋，至于说能否用这样一部历史激发民族热情呢，历史已经从地中海到大西洋了
0 有用 Zeebes 2018-03-15 20:11:01
不知道是原文还是翻译的问题，内容很多很碎，严谨度不高，可读性一般。有一点是非常肯定的，非常明显刻意的讨好美化Meidici家族的叙述方式。