豆瓣
扫码直接下载
天分極高而頗為犀利。即使不能完全同意他的理解，但真心讚嘆他寫得好。普魯斯特的人物或許應當視為時間的犧牲品、時間的囚徒。世界的實質只是我們自身永恆的孤獨和時間-死亡的不斷上演，我們將在習慣的死亡和警覺的短暫中發覺自身處在痛苦的夜晚之中，死亡的恐懼將統治著所有的客體。意志和現實的真實都會在時間的軸線上失效，而只有回憶、非自主的回憶才可以挽救我們無可救藥的可憐處境。形象的褪去並不意味著死亡，「因为只有死者继续存在于活着的人的心里，才是死去了。」任何試圖實現的遺忘都是對痛苦經歷的一再經歷。記憶的殘酷與悲慘的痛苦絕不會寬恕我們，除非我們同植物一樣摒棄意志的雜質，成為純粹的主體，在超验的感知方式当中實現自我的淨化，否定時間，否定死亡，直至抵達永恆的印象，「在时间里写作，就像他在时间里活到现在一样。」
本论著的三大主题词:时间、习惯、记忆，整体读完后感觉对印象主义的赘述挺深刻的，分别列举了一些作品中的偶然感知行为进行说明，提到的许多侧面到今天已经有了不少研究成果，洞见透彻。
读的贝克特第一本书。24岁的贝克特对普鲁斯特的分析让人叹为观止
读的时候不知道贝克特写这篇的年纪，但确实一眼能看出是很年轻时写的，那股贯穿始终的矫揉造作和时不时透露出的偏激劲儿…但并不至于言之无物，说得也算清楚，甚至不需要读过普鲁斯特也不很影响理解这本要表达的内容
记忆力好的人什么也记不住，因为他什么也忘不了。
2023.10.7 主体于时空的不可知悖论，与解：达到植物层次，摆脱意志与因果，成为纯粹主体。
这中文比机翻还不能忍..
一开始低估了这本书的难度，慢慢读到追忆相关文本后又三刷四刷。不过u1s1贝克特这篇文论还算好读的，后来读到他那篇《但丁…布鲁诺.维柯..乔伊斯》我尊嘟在无知的海洋中各种意英拉丁pun和自造词里total lost…《论普鲁斯特》我赶脚只要消化了前面关于时间/习惯/（自主与非自主）记忆的立论，后面读起来就渐入佳境了——虽然贝克特对文本的分析不算close reading，但他的见解很inspiring。BTW.《贝克特传》中当时写作这本书的年仅24岁的贝克特的相关个人阅读史料也很有趣。
“他的一生在过去中连绵延伸，而在未来毫无意义，完全丧失了任何个人的和永久的必要性。”
除了比原著还难读以外都很好（）
阅读普鲁斯特的前置程序之一
怎么说，这个中译版每个字都是认得的，凑在一起却能达到看前忘后、不知所云、云里雾里的神奇效果……
主宰普鲁斯特作品的是时间，回忆和习惯是时间的症状，而习惯的死亡及其警觉的短暂放松在作品里不胜枚举。 普鲁斯特的记忆力很糟糕，如同他没有效率的习惯。 普鲁斯特的作品是非自主回忆的丰碑，也是非自主回忆行为的史诗，他的文学世界源自那个泡玛德莱娜小蛋糕的茶杯。 关于《心灵的间歇》的情节的分析是普鲁斯特写下的最伟大的章节。 对叙述者关于外祖母去世时的感受的评论，其实也算是比较大众的感受吧，也就是对身边发生的事情漠不关心，只对远方的苦难痛哭流涕。 在最后证实最初的构想是普鲁斯特进行人物塑造的典型方法。爱情是悲伤的功能，友情是怯懦的功能。 从战胜时间进入了时间的战胜，从否认死亡进入了肯定死亡。 贝克特认为普鲁斯特具有浪漫主义，相对主义和印象主义。
给四颗星吧，因为有些论点不是很同意。考虑到这是贝克特青年时期的作品，有些见识又很惊人。我在这样的年龄还是个十足愚蠢的人。今天，也依然愚蠢。这就是我跟他们的区别。😄
毫无疑问普鲁斯特早已是文学史上的一座丰碑，而写作本书的人最终也成了这样的人物。流动的时间，变化的现实，带来一个没有多少确定性的印象世界，在这里，描摹理应让位给夹杂着想象和情感因素的印象，再现真实不是目的，再造对于现实的感觉才是，尤其是呈现习以为常和这一切发生变动或黯然凝固的时刻。
阅完追忆后趁热读，有启发性，但不多
没想到在读普鲁斯特之前先被迫读了贝克特……在这种偏理论的范畴里他的语言要有意思得多，但除了那些瞬间美丽和共感的时刻之外我仍觉得囫囵吞。当然这种文字要比诗歌好懂一点，不然我更痛苦……
好看
四星半
姿态
> 论普鲁斯特
0 有用 Misteir 2024-04-02 20:12:03 山东
天分極高而頗為犀利。即使不能完全同意他的理解，但真心讚嘆他寫得好。普魯斯特的人物或許應當視為時間的犧牲品、時間的囚徒。世界的實質只是我們自身永恆的孤獨和時間-死亡的不斷上演，我們將在習慣的死亡和警覺的短暫中發覺自身處在痛苦的夜晚之中，死亡的恐懼將統治著所有的客體。意志和現實的真實都會在時間的軸線上失效，而只有回憶、非自主的回憶才可以挽救我們無可救藥的可憐處境。形象的褪去並不意味著死亡，「因为只有死者继续存在于活着的人的心里，才是死去了。」任何試圖實現的遺忘都是對痛苦經歷的一再經歷。記憶的殘酷與悲慘的痛苦絕不會寬恕我們，除非我們同植物一樣摒棄意志的雜質，成為純粹的主體，在超验的感知方式当中實現自我的淨化，否定時間，否定死亡，直至抵達永恆的印象，「在时间里写作，就像他在时间里活到现在一样。」
0 有用 静嘉 2024-03-19 18:46:25 陕西
本论著的三大主题词:时间、习惯、记忆，整体读完后感觉对印象主义的赘述挺深刻的，分别列举了一些作品中的偶然感知行为进行说明，提到的许多侧面到今天已经有了不少研究成果，洞见透彻。
0 有用 迷惘の一代 2024-03-03 12:17:13 陕西
读的贝克特第一本书。24岁的贝克特对普鲁斯特的分析让人叹为观止
0 有用 小克 2024-02-28 11:38:44 北京
读的时候不知道贝克特写这篇的年纪，但确实一眼能看出是很年轻时写的，那股贯穿始终的矫揉造作和时不时透露出的偏激劲儿…但并不至于言之无物，说得也算清楚，甚至不需要读过普鲁斯特也不很影响理解这本要表达的内容
0 有用 游骢 2024-02-20 07:42:52 福建
记忆力好的人什么也记不住，因为他什么也忘不了。
0 有用 Lebensneid 2024-02-04 11:41:52 北京
2023.10.7 主体于时空的不可知悖论，与解：达到植物层次，摆脱意志与因果，成为纯粹主体。
0 有用 斯捷潘 2024-01-24 23:27:07 上海
这中文比机翻还不能忍..
2 有用 Galois 2024-01-09 01:22:30 广东
一开始低估了这本书的难度，慢慢读到追忆相关文本后又三刷四刷。不过u1s1贝克特这篇文论还算好读的，后来读到他那篇《但丁…布鲁诺.维柯..乔伊斯》我尊嘟在无知的海洋中各种意英拉丁pun和自造词里total lost…《论普鲁斯特》我赶脚只要消化了前面关于时间/习惯/（自主与非自主）记忆的立论，后面读起来就渐入佳境了——虽然贝克特对文本的分析不算close reading，但他的见解很inspiring。BTW.《贝克特传》中当时写作这本书的年仅24岁的贝克特的相关个人阅读史料也很有趣。
0 有用 Stout 2023-12-20 14:37:33 浙江
“他的一生在过去中连绵延伸，而在未来毫无意义，完全丧失了任何个人的和永久的必要性。”
0 有用 楮冠 2023-12-06 14:21:02 上海
除了比原著还难读以外都很好（）
0 有用 好只🐑 2023-12-03 19:31:03 上海
阅读普鲁斯特的前置程序之一
1 有用 戏剧balabala 2023-11-07 15:46:20 上海
怎么说，这个中译版每个字都是认得的，凑在一起却能达到看前忘后、不知所云、云里雾里的神奇效果……
0 有用 Jelly 2023-10-30 17:39:46 北京
主宰普鲁斯特作品的是时间，回忆和习惯是时间的症状，而习惯的死亡及其警觉的短暂放松在作品里不胜枚举。 普鲁斯特的记忆力很糟糕，如同他没有效率的习惯。 普鲁斯特的作品是非自主回忆的丰碑，也是非自主回忆行为的史诗，他的文学世界源自那个泡玛德莱娜小蛋糕的茶杯。 关于《心灵的间歇》的情节的分析是普鲁斯特写下的最伟大的章节。 对叙述者关于外祖母去世时的感受的评论，其实也算是比较大众的感受吧，也就是对身边发生的事情漠不关心，只对远方的苦难痛哭流涕。 在最后证实最初的构想是普鲁斯特进行人物塑造的典型方法。爱情是悲伤的功能，友情是怯懦的功能。 从战胜时间进入了时间的战胜，从否认死亡进入了肯定死亡。 贝克特认为普鲁斯特具有浪漫主义，相对主义和印象主义。
0 有用 李晓愚 2023-09-30 18:53:13 广东
给四颗星吧，因为有些论点不是很同意。考虑到这是贝克特青年时期的作品，有些见识又很惊人。我在这样的年龄还是个十足愚蠢的人。今天，也依然愚蠢。这就是我跟他们的区别。😄
0 有用 妖 2023-09-14 00:18:46 江苏
毫无疑问普鲁斯特早已是文学史上的一座丰碑，而写作本书的人最终也成了这样的人物。流动的时间，变化的现实，带来一个没有多少确定性的印象世界，在这里，描摹理应让位给夹杂着想象和情感因素的印象，再现真实不是目的，再造对于现实的感觉才是，尤其是呈现习以为常和这一切发生变动或黯然凝固的时刻。
0 有用 鸣然. 2023-09-11 00:01:43 湖南
阅完追忆后趁热读，有启发性，但不多
0 有用 沐祺. 2023-09-08 16:50:05 韩国
没想到在读普鲁斯特之前先被迫读了贝克特……在这种偏理论的范畴里他的语言要有意思得多，但除了那些瞬间美丽和共感的时刻之外我仍觉得囫囵吞。当然这种文字要比诗歌好懂一点，不然我更痛苦……
0 有用 豆友7816034499 2023-07-21 16:56:26 安徽
好看
0 有用 局外人 2023-07-08 20:45:25 上海
四星半
0 有用 景 2023-07-08 19:52:34 北京
姿态