神逻辑的书评 (40)

Louisiane 2016-05-17 18:13:24

你不理屈,为何词穷?

你不理屈,为何词穷? 因为你被气势汹汹的神逻辑们唬住了! 大家先来做一道题吧: 以下论证中,属于“神逻辑”(bad arguments)的有:(多选) A. 我抄袭?你那篇文章还不知道是谁写的呢。 B. 网友小袁的女友对小袁说:“你不给我买包就是不爱我。”于是,小袁花了4000欧买...  (展开)
强风吹皱坟头草 2016-05-17 18:46:14

不愚弄自己,是生活的底线

现在的强盗逻辑真的是越来越多——“你不是刚发工资吗?这顿饭你请了吧。”“穿着暴露,招蜂引蝶,自取其辱!”“我们都是为你好。”“不转不是中国人。” Excuse me?不讲道理的人怎么总有理! 漫天“神逻辑”都快把宝宝憋出内伤了,如今终于粗现了这么一本正经书。重点是,它...  (展开)
Chemin 2016-05-28 18:27:27

我并不想和你说话,只想扔你一本“神逻辑”

我一向认为我是很讲道理的。直到我lg读了这本书。 事情是这样的。 他在玩手机,我在旁边看着他打开邮箱app,直接把第一条顺丰快递信左滑删除了。我说:“干吗看都不看直接删掉?” 他:“垃圾邮件干扰我收取重要邮件。” 我:“那你可以直接标记重要邮件,况且顺丰快递信不是真...  (展开)
吃土少女丽贝卡 2016-05-19 09:40:50

我就把它当日常生活小贴士

这是一本反面教材。 或者说错题集。 它不像一般逻辑书跟你讲亚里士多德、讲三段论、讲什么形式逻辑演绎法…… 它就是列出了一串普通人最常犯的逻辑错误给你看。 有些错误,如果没有被明确地指摘、分析出来,你可能都意识不到它们原来都是扯淡。 有些错误,你在生活中已经习以...  (展开)
微尘 2019-06-23 23:04:05

《神逻辑》摘录整理(不算书评)

这篇书评可能有关键情节透露

阅读本书之前所需要知道的定义 (原文在书末附录中,个人认为放到正文前反倒更合适一些) 论证(ARGUMENT):一组命题集合,其目的是以推理说服人。其中被称为“前提”的一个命题子集为某个被称为“结论”的命题提供支持。 命题(proposition):一个陈述,或真或假,但不能亦...  (展开)
Ashley 2016-06-01 17:31:30

脑洞大开,探索逻辑奥秘

我有时候觉得自己是挺有逻辑性的人,毕竟是理科出身的,逻辑推理,在理科学习中是时时要用到的,只有逻辑正确了,才能解出各道题。再加上又喜欢看侦探推理故事,难免会有些强迫症,总要跟着侦探主角一步步地逻辑推理,来找到“真凶”,三番五次以后,陡然觉得自己真掌握了一些...  (展开)
春雨 2016-07-31 18:49:34

百鬼夜谈品书2——刘和珍君

又是一年仲夏,途经西山,那里有几座孤坟。因为这里的鬼,该投胎的投胎,该转世的转世,所以称孤坟。二十年没来了,无名碑上,那无名几个字都凋零了。 她还是当年的模样,白衣素带,她认出我来,于是化作人形来看我,她微笑着,注视着我,大概只几分钟光景,便倏的化成一缕青...  (展开)
过于自大 2016-10-26 23:50:35

包装华丽的 一堆词语

这篇书评可能有关键情节透露

通读了全书 全书主要对的逻辑漏洞进行了分类 并没有提出解决和反驳的思路 只是挨个对逻辑漏洞解释和嘲讽了一遍 书的编排太一般了 各个章节之间的联系需要读者自己记忆力超群或者手动往回翻 让人失望的是个别章节的翻译完全是把词语堆在一起 很不好理解 纠结病患者建议远离  (展开)
亦如是 2016-06-03 13:10:53

遇见常有理的人怎么破?

我相信,有人一定和我一样有个常有理的母亲。我做错一件事,她能瞬间从这件错事扯到我从小到大犯的错误,以证明我就是屡教不改。和她说一件事情,因为她当时的情绪不对所以认为我说的全都是狗屁不通。讨论一个事件,她也能胡乱猜测事件的结果与根本无关联的原因大大有关,让人...  (展开)
(ง •̀_•́)ง 2017-03-11 21:42:16

借我借我一双慧眼吧

电子版阅读时间:45分钟左右 评分:4/5 《神逻辑:为什么不讲道理的人总有理?》,2016年“大众最喜爱的50种图书”之一。这个title很吸引人,包括主副书名和它入选的榜单,出版社是新星,质量的保障啊。于是,果断入坑。 读完之后,窃以为这本书的形式大于内容: 1) 书名...  (展开)
纽蒙迦德 2016-06-01 08:38:44

简直像网络撕*分类集

跟期待还是有很大差距QAQ以为是本有点厚度,看起来让人叫好不迭的理论强但却急具说服力的著作,没想到这么薄而且很浅显QAQ 但好处是其中列出的逻辑谬误在生活中的常见程度令人惊叹,甚至每一个典型都可以想到实际的例子。有些是我知道的逻辑漏洞,另一些则是有时我觉得无理取...  (展开)
岂能无怪哉 2020-01-03 21:12:25

参考书目

1、Aristotle. On Sophistical Refutations. Trans. W. A. Pickard-Cambridge. (辩谬篇) [亚里士多德全集(第一卷)] 2、Avicenna. Avicenna's Treatise on Logic . Trans. and ed. FarhangZabeeh. The Hauge: Nijhoff, 1971. 3、Carroll, Lewis. Alice's Adventures in Wond...  (展开)
潘大帅 2020-10-23 09:56:44

你刚发工资,这顿饭该你请,这些神逻辑为什么不讲理

这篇书评可能有关键情节透露

我在职场新人期间碰到了不少坑爹的事情。 我之前实习的一个公司,每天加班是家常便饭,有一次一个同事说着急回家有事,如果我有时间的话,能不能帮他完成一点工作。 鉴于同事之间的感情,我不太好拒绝,于是说我不一定有时间,晚上再看,同事点点头表示理解。 这下好了,天还没...  (展开)
浮翷 2019-10-11 22:56:06

做了个思维导图,送给大家

这篇书评可能有关键情节透露

书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140字hhhhhhhhhh 书平字数要大于140...  (展开)
刘浪汉 2017-01-09 15:06:48

再也不担心和妈妈吵架了

你行你上啊, 别人都结婚,你怎么不结婚, 不好好念书,就考不上大学,将来只能扫大街, 吧嗒啵吧嗒啵吧嗒啵… 看了这样的推荐,于是毅然决定买了这本神逻辑,本着阅完能增强逻辑思维的目的,然鹅呢, 诉诸结果,乱赋因果,诉诸无知,罪恶关联,循环论证, 与效果相关的品质不...  (展开)
Falling_Slowly 2023-06-16 13:15:55

作为入门还是可以的

未知章节 首要原则是,一定不要愚弄自己, 而最容易被愚弄的对象恰恰就是自己。 ——理查德· 费曼 2023/6/16 12:29 诉诸结果谬误 诉诸结果,即依据某观点若成立(或不成立)所产生的结果好坏,来判断一个观点是否正确。但一个命题导致不利的后果,并不意味着该命题是假的。同...  (展开)
梁少侠 2022-06-26 19:20:53

逻辑虽好,不要贪杯

这篇书评可能有关键情节透露

本书的论述重点是:那些不讲道理的人在论证中都犯了哪些错误。所以,许多人都幻想理论结合实际,把它作为回怼宝典或吵架指南来使用,喂,千万不要误入歧途啊。 如果真要吵架的话,讲逻辑的是永远干不过不讲逻辑的,因为很多吵架的最终目的是气死对方,而不是说服对方。况且,人...  (展开)
momo 2021-09-18 21:13:37

观点是否正确,只与观点本身有关

这篇书评可能有关键情节透露

“神逻辑”指的是那些看似无法反驳的逻辑谬误,当遇到别人理直气壮地用一些神逻辑怼人的时候,被怼的人往往无言以对。这本薄薄的很精致的书就是展示这些“神逻辑”,并指出这些不讲道理的人在论证中犯了哪些错误。 阅读反例是一种有效的学习经验,就像提前接种了疫苗。查理·芒...  (展开)
西米糖糖 2021-07-24 01:34:02

学会善用歪理吵架,也要学会出其不意反向制胜

把平时对话中常见的逻辑问题做了总结归纳,再各自配上一幅图,基本就是这本书了。提出来看完是因为在豆瓣看书评的时候,有位读者写了个段子很好笑,两个人对话,一个人讲一句话,另一个人就套一个书里的概念上去。基本上说明了大家日常有多不讲道理哈。之前其实有看过关于社会...  (展开)
mufey 2021-01-24 01:31:49

神逻辑

包括形式谬误和非形式谬误。 形式谬误是指逻辑结构就有问题的命题,不用看内容即可判断其错误的谬误。例如,肯定后件谬误。假设因为A所以C,所以因为C所以A。肯定前件和否定后件是对的,肯定后件和否定前件是逻辑谬误。 非形式谬误种类比较多:滑坡谬误、两难假象、诉诸结果、...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共40条)

订阅神逻辑的书评