战略对话 短评

  • 4 · 2017-03-18

    道理就是不用听任何一届外交部长(钱其琛除外,因为他兼任国务委员)有关外交方面的言论——不话事的人说的只能是片汤话

  • 3 倚杖听江声 2016-04-08

    外交谈话,远不如钱其琛的外交十记。不过戴公多次作为涛哥特使穿梭大国之间,折冲樽俎,汗马功劳,这些内幕却不在书中。可以拿希拉里的抉择(个人自传)完整版中的部分章节与此书对照阅读,可见戴公的外交运筹能力。

  • 2 昵称 2016-09-29

    16书87。戴秉国同志这本回忆录,既情真意切又稳重朴实,很多细节很有人情味儿。俺理解,搞外交同与人交往差不多。以利相交,利尽则散;以势相交,势败则倾;以权相交,权失则弃;以情相交,情断则伤;唯以心相交,方能成其久远。

  • 1 Cooltree 2018-03-30

    斗争靠智慧,不是嗓门

  • 1 亭西 2016-05-12

  • 1 蛋壳计划 2016-04-23

    挺不错的,作为史料参考一下

  • 1 2016-06-22

    平实,细节丰富,外交不易,只能执着

  • 1 千无千 2018-10-17

    工作两年后读戴国委的书果然与学生时代完全不同,讲几点印象深刻的点。一是外交的“阴谋”与“阳谋”,很多时候外交回见之所以达不到效果,是因为双方都“收着”步子,多了一些“套路”,少了些戴国委讲的“坦诚”,少了个人的魅力与特色,最终导致会见流于形式,不尽兴。二是对话的“虚”与“实”,战略对话先不讲细节、实施和操作方案,而讲大方向、大思想和大原则,这种看起来“虚”的东西其实恰恰为形势实际的转圜提供了互信的基础,所以政党的多边外交活动看起来是讲大政治话,不及双边商务合作来的实际,但却颇有意义,值得继续做;三是机制的“内生”与“外溢”,一个好的外交机制诞生往往是从专门领域开始,而逐步扩展至高层次合作,因此好的外交应该从小的机制创新做起,在形势越是艰难的时候,越应从机制创新区打开局面。以上

  • 1 keren 2017-03-09

    据说戴国委是那一批人里最懂外交的官员。读完确实收获不小。青年时代的经历让人很动容,描写的外交细节技巧性很强,果然魔鬼在细节。研读对最近采访沙祖康很有帮助。感觉中国外交圈已经从建国时带点泥土和拼劲的self-made man变成一批颜值奇高、谈吐儒雅的谦谦君子。中国确实在飞速转型和进步。

  • 0 朝花夕拾 2019-12-11

    不错,有所悟,互相试探斗而不破

  • 0 Doglin 2018-01-28

    重读一遍。试图加以些许理论的理解。

  • 0 苏霍壹 2017-11-29

    还行

  • 1 澜瑟 2016-07-25

    说到底,全书浓缩成一句“外交部授权有限”。 多跑动多联动多交流,逢山开路遇水填桥,工作确实做了很多的,但更多的是被动化解,主动去牵着别人走的大战略不多。 中国官员写的书啊,还是化好妆出门的大姑娘,想看素颜照还是机会不大。 中美都主张半岛无核化,最后朝鲜却事实拥核,啧啧,各方都应反思。

  • 0 深喉 2019-05-25

    说了和没说一样

  • 0 风纪扣v 2016-08-03

    里面透露出的细节非常有趣,相信随着综合国力的提升,将来中国外交将会越来越硬气

  • 0 乌拉 2018-04-02

    赤胆忠心,值得一读。

  • 0 芋爹 2018-01-07

    文笔通畅朴实,很好读

  • 0 德意奥人 2018-02-24

    朴实。彰显了外交官员对于“穿梭外交”及其政治意义的重视。处在国际结构变迁的时代,戴的理念是相对平和、先进的,重视中国与世界/周边大国双边外交与危机解决机制的确立,为潜在的国际合作/危机确立了初步框架——尽管这一点是外交主政官的基本合格线,当然这些机制在当前诸多危机中也面临着调整与挑战。另外看点是戴出色的外交沟通技巧,但台毒危机中【要求美国停止发出杂音】的外交辞令实在尴尬(如果脱离中国国内zz视角的话)。

  • 0 理想 2017-05-03

    苏州 G20 基辛格

为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣读书。
  • 0 中年爱丽丝 2016-07-13

    里面有一段希拉里,希拉里最近出了自传,对照看完笑死了