豆瓣
扫码直接下载
Javier Cercas在Soldados de Salamina里把Roberto Bolaño写进去了，写了他跟Bolaño的相遇和寻找Miralles的时候介绍自己是Bolaño的朋友
当你发现原来他是那样无能和虚伪时，当你看到她素颜的样子而大吃一惊时，当你被曾经的人和故事感动时，并不是你发现了真相，也不是生活欺骗了你，而是大家没在一个舞台上，有人走串了片场。
非常聪明的一本书，讨论了骗子和骗子遍地的尴尬世界。
塞万提斯的遗产。谎言与虚构的关系。
塞尔卡斯的作品具有极为鲜明的个人风格，读几页就知道是他写的（尤其是几本代表作），而且选题喜欢脚踏实地地扎在西班牙历史中，这些都是优点，但也是双刃剑，塞尔卡斯最需要做的也恰恰是突破自己的“成功模式”，他在新书Terra alta里已经很明显地在这么做了。我很喜欢塞尔卡斯的书，希望他早日完成突破。顺道看了一眼打一星的读者评论，感想就是：这位读者是真的不懂小说创作技巧啊（他也没好好看书前的作者介绍，不知道塞尔卡斯喜欢打破文学类别限制）。
类似报告文学。20161224。过去不是过去，过去是现在的组成部分。
假作真时真亦假，无为有时有还无。
“我们无论如何也要被人接受、爱戴和崇敬的绝望而卑微的欲念，我们对承认自己本来面目的断然拒绝，我们对一种并行、虚伪和令人欣喜的生活的持续编造——它能够让我们觉得现实生活中可以忍受——我们的墨守成规和讲话连篇，我们能够不厌其烦地说‘是’，却永远怯懦地不敢说‘不’，我们对造假的贪婪欲望和我们面对痛苦现实的无可奈何，我们自己已经讲过的并且仍在天天讲的成堆的集体谎言。” 喜欢书中虚构对话部分以及时常出现的一连串的自我拷问。频繁提及的普里莫·莱维《这是不是个人》，要找来读一下了。
一个当代堂吉诃德在等待一个当代塞万提斯，最精彩的故事已经被堂吉诃德写好，选择这个题材就是在走钢丝。相对于作者的代表作，这本书节奏拖沓，太多由于对读者的不信任带来的独白，太多重复，倒数几十页“堂吉诃德”和“塞万提斯”关于文学伦理学的对质、关于历史叙事伦理的思考原本很精彩，但放在拖沓的叙事里反而减损了力量。没错，虚构救人，写实杀人，然而有时候操作不当的元小说也会杀死读者的。
马尔科伪造了自己的经历在西班牙结束内战之后，并以自己高超的讲演能力让大众相信他是经历残酷战争洗礼的幸存人物。但事实上，他的确经历了战争，只是同大多数人经历的一样，并没有他虚构的那样英雄。马尔科的行为固然是可耻的，但在西班牙那个“遗忘协议”的年代里，任何人都有机会成为一个英雄。所以作者自导了一场与马尔科之间关于“骗子”的对话，才是真正值得思索的地方。因为我们要知道的是什么是虚构，什么是写实。而这其中，“欺骗”“谎言”又是占什么样的比重？一个人伪造自己的英雄是骗子行为，而一个国家，一个民族，伪造遗忘过去呢？何尝不是一种欺骗？
Let's talk about love👉永远的安全区域Anything about clowns and liars👉 😑
歸為小說很牽強，說是非虛構也不太合適。讀了大概一百頁之後，才開始覺得背後發涼，歷史事件多，需做功課。
正应了尼采那句：“真实的世界”最终如何变成了寓言？马尔科自编自导自演他的人生，若他被提名为影帝，就算竞争者有白兰度、帕西诺、德尼罗等人都会一一落选。马尔科事件只是骗子现象的特殊个例，世界本来就由真实与谎言所组成，人一旦失去谎言反而无法生存，正如作者反复强调：虚构救人，写实杀人。
虚构作者写非虚构小说最大的障碍：啰嗦 不断强调自己的政治正确让人读起来真心累 我知道你极度矛盾与挣扎了你让我好好了解这个故事行不行 而且 翻译也是同样让人头大
作者自恋到让我忍无可忍，整个叙述方式都让我不舒服
2019-11，真实和谎言是硬币的正反面，没有完全独立的一方。历史也是个大混沌，没有单纯的黑与白。另，这书列为小说有些牵强。（2019.1.11--2.5）
终于结束了，没完没了的人名和机构名称
4.5 有趣的格调 既虚构又非虚构 一种新的变体 层层重叠和交错 经常一段文字又回到起点继续审查 回忆产业之于真正的历史 就象娱乐产业之于真正的美学 庸俗的美学是娱乐产业的结果 庸俗化的历史 就是历史的谎言 而马尔科就是庸俗的完美化身 一个装扮成有历史良心的有毒情感饲料的庸俗供应商 贩卖回忆 满足好奇心的贪婪群众 一个露脸癖 自恋狂 小说天才家 也是一个在大众说「是」的时候一起说「是」的普通人 其中文字能力的模糊空间留有余味 而俩者双方是追问的关系还是卡波特的移情 以及对虚构小说类的略略解读 「虚构救人 写实杀人」的庞杂部分都属于越看越入胜的类型 可以和普里莫莱维的作品结合起来一起看
有点啰嗦
什么白痴作者会在故事开头用几十页慢慢解释自己写小说的动机？他对艺术和故事的作用是最乏味又恶心的那种:喉舌和工具。 文章也塞满了感想和道理……幼稚得像初中生作文
> 骗子
5 有用 湮没人群 2016-03-30 11:02:20
Javier Cercas在Soldados de Salamina里把Roberto Bolaño写进去了，写了他跟Bolaño的相遇和寻找Miralles的时候介绍自己是Bolaño的朋友
6 有用 白衣卿相 2016-06-18 13:33:12
当你发现原来他是那样无能和虚伪时，当你看到她素颜的样子而大吃一惊时，当你被曾经的人和故事感动时，并不是你发现了真相，也不是生活欺骗了你，而是大家没在一个舞台上，有人走串了片场。
4 有用 #暗蓝# 2016-05-27 10:30:58
非常聪明的一本书，讨论了骗子和骗子遍地的尴尬世界。
2 有用 泛若不系之舟 2016-04-25 09:35:33
塞万提斯的遗产。谎言与虚构的关系。
1 有用 Jose-HJ 2020-01-14 17:33:17
塞尔卡斯的作品具有极为鲜明的个人风格，读几页就知道是他写的（尤其是几本代表作），而且选题喜欢脚踏实地地扎在西班牙历史中，这些都是优点，但也是双刃剑，塞尔卡斯最需要做的也恰恰是突破自己的“成功模式”，他在新书Terra alta里已经很明显地在这么做了。我很喜欢塞尔卡斯的书，希望他早日完成突破。顺道看了一眼打一星的读者评论，感想就是：这位读者是真的不懂小说创作技巧啊（他也没好好看书前的作者介绍，不知道塞尔卡斯喜欢打破文学类别限制）。
0 有用 日暮倚修竹 2016-12-20 08:50:58
类似报告文学。20161224。过去不是过去，过去是现在的组成部分。
0 有用 看不见的城市 2016-12-06 22:45:35
假作真时真亦假，无为有时有还无。
2 有用 夜河 2018-07-26 17:01:59
“我们无论如何也要被人接受、爱戴和崇敬的绝望而卑微的欲念，我们对承认自己本来面目的断然拒绝，我们对一种并行、虚伪和令人欣喜的生活的持续编造——它能够让我们觉得现实生活中可以忍受——我们的墨守成规和讲话连篇，我们能够不厌其烦地说‘是’，却永远怯懦地不敢说‘不’，我们对造假的贪婪欲望和我们面对痛苦现实的无可奈何，我们自己已经讲过的并且仍在天天讲的成堆的集体谎言。” 喜欢书中虚构对话部分以及时常出现的一连串的自我拷问。频繁提及的普里莫·莱维《这是不是个人》，要找来读一下了。
1 有用 drunkdoggy 2022-01-19 16:29:52
一个当代堂吉诃德在等待一个当代塞万提斯，最精彩的故事已经被堂吉诃德写好，选择这个题材就是在走钢丝。相对于作者的代表作，这本书节奏拖沓，太多由于对读者的不信任带来的独白，太多重复，倒数几十页“堂吉诃德”和“塞万提斯”关于文学伦理学的对质、关于历史叙事伦理的思考原本很精彩，但放在拖沓的叙事里反而减损了力量。没错，虚构救人，写实杀人，然而有时候操作不当的元小说也会杀死读者的。
1 有用 高诺 2023-02-28 11:59:55 北京
马尔科伪造了自己的经历在西班牙结束内战之后，并以自己高超的讲演能力让大众相信他是经历残酷战争洗礼的幸存人物。但事实上，他的确经历了战争，只是同大多数人经历的一样，并没有他虚构的那样英雄。马尔科的行为固然是可耻的，但在西班牙那个“遗忘协议”的年代里，任何人都有机会成为一个英雄。所以作者自导了一场与马尔科之间关于“骗子”的对话，才是真正值得思索的地方。因为我们要知道的是什么是虚构，什么是写实。而这其中，“欺骗”“谎言”又是占什么样的比重？一个人伪造自己的英雄是骗子行为，而一个国家，一个民族，伪造遗忘过去呢？何尝不是一种欺骗？
0 有用 名眼拙字大意 2018-04-29 20:16:59
Let's talk about love👉永远的安全区域Anything about clowns and liars👉 😑
1 有用 凱特根斯坦 2016-08-28 11:00:30
歸為小說很牽強，說是非虛構也不太合適。讀了大概一百頁之後，才開始覺得背後發涼，歷史事件多，需做功課。
0 有用 letdouman 2017-09-15 23:19:17
正应了尼采那句：“真实的世界”最终如何变成了寓言？马尔科自编自导自演他的人生，若他被提名为影帝，就算竞争者有白兰度、帕西诺、德尼罗等人都会一一落选。马尔科事件只是骗子现象的特殊个例，世界本来就由真实与谎言所组成，人一旦失去谎言反而无法生存，正如作者反复强调：虚构救人，写实杀人。
1 有用 盖茨比 2018-01-19 10:44:13
虚构作者写非虚构小说最大的障碍：啰嗦 不断强调自己的政治正确让人读起来真心累 我知道你极度矛盾与挣扎了你让我好好了解这个故事行不行 而且 翻译也是同样让人头大
0 有用 氢气有毒 2018-11-01 10:49:55
作者自恋到让我忍无可忍，整个叙述方式都让我不舒服
0 有用 小刺猬卡卡 2019-02-05 21:40:07
2019-11，真实和谎言是硬币的正反面，没有完全独立的一方。历史也是个大混沌，没有单纯的黑与白。另，这书列为小说有些牵强。（2019.1.11--2.5）
0 有用 sesame 2019-09-15 14:27:40
终于结束了，没完没了的人名和机构名称
1 有用 1624 2019-05-05 22:47:13
4.5 有趣的格调 既虚构又非虚构 一种新的变体 层层重叠和交错 经常一段文字又回到起点继续审查 回忆产业之于真正的历史 就象娱乐产业之于真正的美学 庸俗的美学是娱乐产业的结果 庸俗化的历史 就是历史的谎言 而马尔科就是庸俗的完美化身 一个装扮成有历史良心的有毒情感饲料的庸俗供应商 贩卖回忆 满足好奇心的贪婪群众 一个露脸癖 自恋狂 小说天才家 也是一个在大众说「是」的时候一起说「是」的普通人 其中文字能力的模糊空间留有余味 而俩者双方是追问的关系还是卡波特的移情 以及对虚构小说类的略略解读 「虚构救人 写实杀人」的庞杂部分都属于越看越入胜的类型 可以和普里莫莱维的作品结合起来一起看
0 有用 Azulado 2018-09-28 16:32:57
有点啰嗦
0 有用 ⍨ 2019-09-25 08:55:51
什么白痴作者会在故事开头用几十页慢慢解释自己写小说的动机？他对艺术和故事的作用是最乏味又恶心的那种:喉舌和工具。 文章也塞满了感想和道理……幼稚得像初中生作文