豆瓣
扫码直接下载
2016已读67。在书展上见到的时候,以为这下应该有本比《知日》更像样的mook了,结果除了封面也没什么能鉴赏的东西。各种词条的撰写似乎是分包给了很多对日本文化略有了解的留学生,有深度的文字不多。书中的多啦A梦漫画是什么鬼!杂志的主打招牌是“现场感”,很可惜,我觉得离这一目标差得有点远,排版虽然凑合,但整体编辑水准比较业余。果然,想要深度了解日本文化,还是把日语学学好去看原版材料吧。。
什么乱七八糟。
太过简单浅显了
20170322 @京东畅读 浅显 不深刻
舍弃了知日又来一本?可怎么更浅显了呢!?毛先生做了本词典!
书很美但是很无聊
看一下,可解闷。不看的话,也没什么损失。
内容非常棒的好书!!
旅行读物
太浅了
这书一定要看,真的是乱七八糟的极致。看上去很像那么回事,但看完会觉得还不如公众号。这就是个不着调的私人博客
很细致的导引文章,可读性很强
翻看mook
不太好意思打⭐⭐..
作为毛丹青老师的第一本MBOOK,给三分的原因不是因为内容不好,而是更希望看到不同于知日的干货。对话访谈都是值得读的,但是中间穿插的原版漫画就有些让人遗憾。
比我想得稍微有趣的散文
了解日本一些文化的一本入门书吧。具体的,只能等自己身临其境了。
大概翻了翻 感兴趣的还是之前感兴趣的部分)
有点尬,排版可以说初目了,服气
> 在日本
4 有用 LTX 2016-08-28 09:40:00
2016已读67。在书展上见到的时候,以为这下应该有本比《知日》更像样的mook了,结果除了封面也没什么能鉴赏的东西。各种词条的撰写似乎是分包给了很多对日本文化略有了解的留学生,有深度的文字不多。书中的多啦A梦漫画是什么鬼!杂志的主打招牌是“现场感”,很可惜,我觉得离这一目标差得有点远,排版虽然凑合,但整体编辑水准比较业余。果然,想要深度了解日本文化,还是把日语学学好去看原版材料吧。。
2 有用 大甜甜~~ 2018-04-14 23:57:51
什么乱七八糟。
2 有用 一只废桃 2016-09-12 12:33:08
太过简单浅显了
1 有用 夕琦 2017-03-22 13:14:42
20170322 @京东畅读 浅显 不深刻
1 有用 loveless fancy 2017-08-25 16:44:42
舍弃了知日又来一本?可怎么更浅显了呢!?毛先生做了本词典!
0 有用 黑Nancy 2016-05-06 20:53:41
书很美但是很无聊
0 有用 乌冬 2017-07-17 22:29:22
看一下,可解闷。不看的话,也没什么损失。
0 有用 小誰 2016-07-06 16:52:13
内容非常棒的好书!!
0 有用 千诺 2018-06-29 07:55:18
旅行读物
0 有用 Aioy 2018-05-16 23:37:29
太浅了
0 有用 我困死了 2019-10-25 22:59:52
这书一定要看,真的是乱七八糟的极致。看上去很像那么回事,但看完会觉得还不如公众号。这就是个不着调的私人博客
0 有用 暴走脆莓 2021-04-05 19:52:43
很细致的导引文章,可读性很强
0 有用 喻昀 2022-12-12 20:34:53 上海
翻看mook
0 有用 九净 2022-12-20 20:35:40 上海
不太好意思打⭐⭐..
0 有用 寒马 2016-04-06 23:06:53
作为毛丹青老师的第一本MBOOK,给三分的原因不是因为内容不好,而是更希望看到不同于知日的干货。对话访谈都是值得读的,但是中间穿插的原版漫画就有些让人遗憾。
1 有用 2205 2016-07-23 19:22:51
比我想得稍微有趣的散文
0 有用 向太阳致敬 2018-04-08 21:08:14
了解日本一些文化的一本入门书吧。具体的,只能等自己身临其境了。
0 有用 小郁0509 2018-10-02 22:34:11
0 有用 vivavilla 2020-01-13 00:07:51
大概翻了翻 感兴趣的还是之前感兴趣的部分)
0 有用 刘欣的后座同桌 2017-05-06 11:31:56
有点尬,排版可以说初目了,服气