这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(二) (37°暖)
- Cass R. Sunstein (malingcat)
- 凯斯·桑斯坦(Cass Sunstein) (penghua)
- 法学 (叙拉古之惑)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有539人想读,手里有一本闲着?
订阅关于罗斯福宪法的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 光明哥 2022-12-02 22:42:44 北京
以罗斯福演讲中提到的第二权利法案为引子,桑斯坦探讨了社会经济权利在美国社会的可行性,目光不仅关注历史,也关注到其他国家的实践。书中的核心观点与作者之前出版的《权利的成本》大致相同。行政法专业的学生可以读一读此书。
0 有用 xxxxwulala 2023-01-21 20:56:03 重庆
论文有益,除夕快乐。
1 有用 蜗牛的记事本 2016-08-02 14:00:57
第一部分在”第二权利法案“是不是宪法权利的问题上,区分了宪法性承诺和宪法权利。第二部分讲美国在此问题上的特殊之处。第三部分在”第二权利法案“能否得到司法执行的问题上,着重讲了南非的两个案例(有点类似于德国基本权利的制度性保障?)(读起来没有权利的成本流畅,不知道是不是翻译的原因)
0 有用 Citty 2025-10-21 20:30:42 北京
三星半。立场非常明确,核心只有一个,第二权利法案的根本目的是自由,而非平等,然而自由无法在没有“安全”(security)的条件下实现。可以看出桑斯坦费尽心机扶(新)自由主义精神大厦于将倾,但当承认经社权利与公民和政治权利非但抵触而且必要,承认罗斯福的富人税政策,承认“可以不非要在建立socialism的情况下接受政府干预”,以个人主义为基础的自由主义核心价值也所剩无几了。不得不承认Rooseve... 三星半。立场非常明确,核心只有一个,第二权利法案的根本目的是自由,而非平等,然而自由无法在没有“安全”(security)的条件下实现。可以看出桑斯坦费尽心机扶(新)自由主义精神大厦于将倾,但当承认经社权利与公民和政治权利非但抵触而且必要,承认罗斯福的富人税政策,承认“可以不非要在建立socialism的情况下接受政府干预”,以个人主义为基础的自由主义核心价值也所剩无几了。不得不承认Roosevelt确是政界最难捉摸的人之一,特别是freedom言辞之名与equality倾向的政策之实滋养了无数讨论(Not Enough中呈现了对立的观点)。至于最后关于“宪法性承诺”的技术讨论就显得有点食之无味了,左支右绌的背后是一个“裹足不前的桑斯坦”。 (展开)
1 有用 墨非 2022-04-08 17:22:21
很有启发的一本书,在台湾作报告时也引用了,而令人惊奇的是,台湾的小伙伴们对这本书的观点本能的嗤之以鼻,也不管是否真的读过。