豆瓣
扫码直接下载
成功学终于与时俱进了，碎片化，传播，影响力，再不凸出来表现自己就要被时代淹没了
一本讲“如何抓重点快速推销自己”的书，其中5W和7P表格很有用，其他的，嗯……适合社恐患者掩饰…………
觉得看完浪费时间了
理论是灰色的，而生命之树常青。
鸡汤和病句并行..
废话很多。例子都很浅薄，没什么说服力。满书散落的名人名言，显得特别傻。读完就会立刻处理掉，并不会让它进入书架。
帮助你如何快速并且有效的取得他人的注意力，以在方案提交、谈判等场合获得自己想要的结果
值得放在手边
有亮点，也能引发思考，但这些内容不足以支撑成一本书。作者更多的像是在发现规律和优秀的人之后往自己的法则里套，法则略牵强。
言简意赅，简单实用，多看几遍，大有收获。
乍一看觉得还行，细看看也没啥东西。
到手最大的感觉是：书（外观上）的质量很好
此书是一本极好的工具书，其中一些理论和方法适合时时翻阅。关于沟通的目标性，及时性，高效性做了详细的讲解。最大的获益之处在于，本书不是说教如何成功，而是用极好的事例告诉读者，如何使参与活动的各方都能获益。所谓共赢才是沟通的核心。
整本书的核心都是在强调，我们应当把日常沟通中的［展示自己］转化为［关注他人］，把［私人故事］变成［大家的故事］。作者用了21章来详细讲述实例、技巧和道理，除了最后一章略感啰嗦外，其余的部分值得一读再读。
营销5个w和一些沟通技巧。一般励志书。
翻译有问题，早期看只觉得没卵用，后面看完了，早年也看过一些TED演讲，确实应用的是这个底层逻辑。但是写得比较早，现在还能称得上为干货的东西不多了。
翻译有点差
在这里头我再次推荐我推荐过很多次的一本书叫做《凸法则》。这本书实际上它是讲如何表达，但是它的底层是讲如何思考。也就是说结构化思考 是结构化表达的基础。 我们面对任何一个问题，其实都有一个结构化思考的过程，就是先界定这是什么问题？它的背景是什么样的？如果我们要解決这个问题，解决到什么程度才叫解決？如果要解决这个问题，我们有哪些备选方案？这些备选方案各有什么优劣势？我又该如何做选择？
emmm…我嗅出了鸡汤味
新概念，就像去年读的《反脆弱》一样，把传统的市场营销学在某个垂直领域做了深挖。还是那句老话，方法有很多，行动却很少。看多了这一类熬鸡汤的书，还不如自己去杀只鸡来得实在。
> 凸法则
4 有用 Josherich 2016-06-19 12:23:07
成功学终于与时俱进了，碎片化，传播，影响力，再不凸出来表现自己就要被时代淹没了
3 有用 翊_立习习 2016-11-28 21:01:46
一本讲“如何抓重点快速推销自己”的书，其中5W和7P表格很有用，其他的，嗯……适合社恐患者掩饰…………
2 有用 元气小行星 2016-12-09 14:23:19
觉得看完浪费时间了
2 有用 飞飞飞💓 2018-03-29 07:33:30
理论是灰色的，而生命之树常青。
0 有用 韧勉 2018-04-21 02:00:41
鸡汤和病句并行..
1 有用 桃子 2017-03-27 21:53:33
废话很多。例子都很浅薄，没什么说服力。满书散落的名人名言，显得特别傻。读完就会立刻处理掉，并不会让它进入书架。
1 有用 Smilebox 2016-10-03 11:24:06
帮助你如何快速并且有效的取得他人的注意力，以在方案提交、谈判等场合获得自己想要的结果
1 有用 坠落，飞翔 2016-11-05 22:45:39
值得放在手边
1 有用 Carina 2018-05-15 08:40:46
有亮点，也能引发思考，但这些内容不足以支撑成一本书。作者更多的像是在发现规律和优秀的人之后往自己的法则里套，法则略牵强。
0 有用 aaron 2017-04-12 22:26:26
言简意赅，简单实用，多看几遍，大有收获。
0 有用 沉默的导航 2016-06-05 20:49:28
乍一看觉得还行，细看看也没啥东西。
0 有用 五号航星 2017-02-25 21:01:59
到手最大的感觉是：书（外观上）的质量很好
0 有用 瑾此而已 2016-12-02 17:20:17
此书是一本极好的工具书，其中一些理论和方法适合时时翻阅。关于沟通的目标性，及时性，高效性做了详细的讲解。最大的获益之处在于，本书不是说教如何成功，而是用极好的事例告诉读者，如何使参与活动的各方都能获益。所谓共赢才是沟通的核心。
0 有用 Anrean 2016-07-23 15:12:47
整本书的核心都是在强调，我们应当把日常沟通中的［展示自己］转化为［关注他人］，把［私人故事］变成［大家的故事］。作者用了21章来详细讲述实例、技巧和道理，除了最后一章略感啰嗦外，其余的部分值得一读再读。
0 有用 欲买桂花同载酒 2016-06-28 17:45:57
营销5个w和一些沟通技巧。一般励志书。
0 有用 不吱 2022-03-08 22:05:48
翻译有问题，早期看只觉得没卵用，后面看完了，早年也看过一些TED演讲，确实应用的是这个底层逻辑。但是写得比较早，现在还能称得上为干货的东西不多了。
0 有用 西西莫多 2024-03-19 22:19:06 浙江
翻译有点差
0 有用 San 2023-06-21 18:08:52 北京
在这里头我再次推荐我推荐过很多次的一本书叫做《凸法则》。这本书实际上它是讲如何表达，但是它的底层是讲如何思考。也就是说结构化思考 是结构化表达的基础。 我们面对任何一个问题，其实都有一个结构化思考的过程，就是先界定这是什么问题？它的背景是什么样的？如果我们要解決这个问题，解决到什么程度才叫解決？如果要解决这个问题，我们有哪些备选方案？这些备选方案各有什么优劣势？我又该如何做选择？
0 有用 绿毛水怪 2023-07-10 22:30:27 江苏
emmm…我嗅出了鸡汤味
2 有用 舟走 2016-08-08 22:27:55
新概念，就像去年读的《反脆弱》一样，把传统的市场营销学在某个垂直领域做了深挖。还是那句老话，方法有很多，行动却很少。看多了这一类熬鸡汤的书，还不如自己去杀只鸡来得实在。