厉以宁讲欧洲经济史(插图版) 短评

热门 最新
  • 0 盐少许 2021-11-23

    初看平淡无奇,待到我开始把一些重要的章节做思维导图时,才发现结构缜密,每个观点都是经过认真地思考,并留有后手,随时准备与质疑者辩论。另外,前一观点与后面的观点都有呼应,一脉相承,有些观点也可以用来解释当今西方和中国的一些现象。难道这就是高手写的书“外行不觉得深,内行不觉得浅”,越看越有味道。顺手拈来,却力逾千斤。20211123读完才发现:自己以前看的高中世界近代史几乎就是共运史。这本书值得读,更正了我很多错误的观念,厉老师厉害!

  • 0 沈安 2021-09-24

    当教参看 蛮适合出题用

  • 0 Саша 2021-05-25

    脉络非常清晰,政治经济结合起来把欧洲历史梳理了一遍,读后大有裨益。

  • 0 光华聆风2048 2020-08-29

    新东西不多

  • 0 萨默赛特 2019-10-11

    尤其最后一章关于俄罗斯的经济发展和历史进程,让人瞬间清晰

  • 0 路易十七 2019-02-22

    对历史的一些矛盾分析值得商榷,但是大体的经济发展脉络讲得非常清晰,值得一读

  • 0 哈士不二奇 2018-12-12

    很精彩。第七八九章尤其重要,可以当做高中历史参考阅读读本。对理清学习过程中的思路很有帮助。

  • 0 泰格 2018-10-21

    让过去若干年的积累各得其所。资产阶级的撕史,和封建割据撕完,撕君主,再和本国内的市民撕,再和全世界撕…很精彩很。

  • 0 时间玫瑰 2018-09-07

    都是叙述性的,很好理解,有大体认识。

  • 0 sophianews2010 2018-02-25

    不是很好

  • 0 名即代号 2018-02-03

    历史脉络清晰、逻辑结构层次分明,主要从经济学的角度,助人看清了西欧各国甚至是人类发展的大体轨迹。值得一读。

  • 0 passion 2017-10-24

    西方经济史入门书,还杂糅了一些政治制度和思想观念的变革

  • 0 瀹茗煮忧 2017-09-21

    用最简单的讲述阐述了欧洲经济史,个人认为前半部分比较好,讲了政治与经济相互影响的关系,后半部分略微有些粗糙。整体来说,是按时间和国别清晰讲述了欧洲的经济史,但是个人认为本书缺乏全局观。作为入门了解还是很不错的。

  • 1 Stinger 2017-08-23

    确实没有什么崭新的观点; 感觉还有点虎头蛇尾; 光是讲欧洲,没详细讲美国的影响,讲不清欧洲经济史; 不过对现代以前的欧洲历史还是从中认识了很多。

  • 1 skysonkiller 2017-06-27

    历史将得篇幅过长了,而且讲得像流水账一样,不如专注讲经济发展史,或者讲得详细一些。经济部分说得浅了,不如看政治经济学。

  • 0 jiedaokou 2017-04-07

    1.这是政治史还是经济史? 2.这是经济史还是政治经济学? 3.这是厉以宁写的还是马克思写的? 4.这是给高中及以下水平看的还是给大学及以上水平看的?

  • 1 米格鲁猎兔泡茶 2017-02-25

    高中政治历史增订版

  • 0 大雨 2017-01-13

    厉老师就是能把东西讲的清楚。

  • 6 溺在水瓶里的牛 2016-12-13

    中规中矩的一本书,说是欧洲经济史,事实上大部分还是在谈论欧洲的历史,观点也比较传统,缺乏耳目一新或者发人省心的观点。最重要的是立足于漫长时间线,却缺少一种主轴的串联,显得整本书略显松散,深度不够,有点敷衍圈钱的赶脚

  • 0 木叶 2016-12-04

    其实很无聊……

<< 首页 < 前页 后页 >