作者:
Daniel M. Abramson
出版社: University Of Chicago Press
出版年: 2016-2-12
ISBN: 9780226313450
页数: 208
装帧: Hardcover
定价: USD 35.00
出版社: University Of Chicago Press
出版年: 2016-2-12
ISBN: 9780226313450
页数: 208
装帧: Hardcover
定价: USD 35.00
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Technology in Architectural History (FoundObject)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有42人想读,手里有一本闲着?
订阅关于Obsolescence的评论:
feed: rss 2.0





4 有用 FoundObject 2020-11-20 05:19:25
Well-done. 当今建筑界崇尚可持续性(sustainability)而认为过时性(obsolescence)是浪费,在政治上是错误的。当然这来自于对有资本主义倾向性的创造性破坏的产物。Abramson最有趣的观点是他指出事实上Sustainability也是资本主义的另一个面向,通过Preservation,它维持原本的权力结构,并对于社会现实过分友好,把技术问题划归为自然问题,因而使得建... Well-done. 当今建筑界崇尚可持续性(sustainability)而认为过时性(obsolescence)是浪费,在政治上是错误的。当然这来自于对有资本主义倾向性的创造性破坏的产物。Abramson最有趣的观点是他指出事实上Sustainability也是资本主义的另一个面向,通过Preservation,它维持原本的权力结构,并对于社会现实过分友好,把技术问题划归为自然问题,因而使得建筑失去本身批判的可能性。Abramson希望唤醒Obsolescence激进和批判的一面,该拆除的建筑要拆除,就像该废除的机构规则也应该废除一样。 (展开)
1 有用 Patrick Magnus 2024-09-03 22:50:43 广东
'建筑过时性'历经二十世纪的概念史。作者将过时性从美国世纪初房地产业的理念到二战后建筑行业的接受认可,再到同时期建筑师对其的质疑而转向了保护 (对建筑过时与否的use value标准过于僵化忽略了很多人文因素)以及生态建筑。最后作者指出生态性也是资本主义的产物,也是过时性内在权力结构的延续,比如对LEED标准普适性的质疑。作者把过失性这一概念代入二十世纪建筑史canon做的很全面