内容简介 · · · · · ·
本书作者是一位地道的美国人。这是他研究中国宋代人物和文献的一部论文集，包括7篇专文和1篇书评。原用英文写成并在西方学术期刊正式发表过，现经过多方努力，已译成中文。书中运用文本考古学的方法——即深入分析研究历史文献产生和流传、改造的历史，力图恢复文献本身的面貌，还原文献作者原本的真实意图及被篡改的经过，在个别案例中甚至建立起一个文献不断被后人改造的链条，揭穿了许多历史真象，如秦桧和蔡京的功过善恶、金人攻陷汴京的隐曲等。通过细密的文献考证，作者证明了李焘《续资治通鉴长编》与李心传《道命录》等史家著作的可信度，同时使朱熹及其后来道学家对历史文献大做手脚的事实浮出水面，拨云见日，令人耳目一新，使人们对11－12世纪那段宋代历史产生颠覆性的认识。本书极具史学方法论上的意义，具有前瞻性和开创意义，相信将对宋代思想史、宋代人物和宋代史学史的研究产生巨大影响。
历史的严妆的创作者
· · · · · ·
-
蔡涵墨 作者
作者简介 · · · · · ·
蔡涵墨(Charles Hartman) ，男，1975年获美国印第安那大学东亚语言文学系博士学位。曾任于于台湾大学外文系、美国威斯康星大学麦迪逊分校、纽约州立大学奥尔巴尼分校，纽约州立大学奥尔巴尼分校。现为奥尔巴尼大学和纽约州立大学奥尔巴尼分校东亚研究系教授。
主要研究方向是中国中古文学文化研究，是韩愈研究专家。近来的研究兴趣在于杜甫诗和宋代史学与宋代政治史经济史的关系。著有“Han Yü and the T'ang Search for Unity”等重要学术著作。
目录 · · · · · ·
秦桧研究
一个邪恶形象的塑造： 秦桧与道学
新近面世之秦桧碑记及其在宋代道学史中的意义（与李卓颖合著）
“文本考古学”
《宋史·蔡京传》的文本史
无奈的史家：孙觌、朱熹与北宋灭亡的历史
· · · · · · (更多)
一个邪恶形象的塑造： 秦桧与道学
新近面世之秦桧碑记及其在宋代道学史中的意义（与李卓颖合著）
“文本考古学”
《宋史·蔡京传》的文本史
无奈的史家：孙觌、朱熹与北宋灭亡的历史
· · · · · · (更多)
丛书信息
· · · · · ·
中华书局经典学术(共16册)，
这套丛书还有
《想象异域》《中国史学上之正统论》《从理学到伦理学》《哲学纲要》《《资治通鉴》与家国兴衰》
等
。
喜欢读"历史的严妆"的人也喜欢 · · · · · ·
历史的严妆的书评 · · · · · · ( 全部 5 条 )
秉烛堂主人
同学，秦桧老师喊你做题了，公元1155年大宋高考题
这篇书评可能有关键情节透露
《先圣先贤图赞》碑记 臣闻：王者位天地之中，作人民之主，故《说文》谓王者通天地人，信乎其为说也。扬子曰：“通天地人曰儒。”又以知王者之道与儒同宗。出治者为纯王，赞治者为王佐，直上下之位异耳。 自周东迁，王者之迹已熄。独孔圣以儒道设教洙泗之间，其高弟曰七十二子... (展开)
> 更多书评 5篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史的严妆的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 大中祥符九年 2024-04-27 12:07:49 福建
思路很先进，观点很正，对宋史学界更是技术扶贫，大家若都能这样做倒是好了。谈“文本缝隙”，这个概念最近大概还蛮火；对南宋历史记述形成的关键节点都有不错的把握。 其实没必要一直讲什么文本考古学，对文本和生成过程的理解也有单纯之处，有时看起来观点先行。外来和尚大抵总有些这种倾向。 其实正史就没打算让多少人读，塑造怎样的形象也就不那么重要了，《宋史》的文本地层，打几个探孔进去看看也就得了，别天天做这做那。... 思路很先进，观点很正，对宋史学界更是技术扶贫，大家若都能这样做倒是好了。谈“文本缝隙”，这个概念最近大概还蛮火；对南宋历史记述形成的关键节点都有不错的把握。 其实没必要一直讲什么文本考古学，对文本和生成过程的理解也有单纯之处，有时看起来观点先行。外来和尚大抵总有些这种倾向。 其实正史就没打算让多少人读，塑造怎样的形象也就不那么重要了，《宋史》的文本地层，打几个探孔进去看看也就得了，别天天做这做那。与其向后对读，不如向前探源。 顺带说，注重《东都事略》很好，王稱王偁也是观点问题，不过翻译能不能别给别人写成“王称”的文章改名呢？ (展开)
2 有用 羊 2016-11-17 23:24:19
非常美国非常福柯非常后现代，不过讨论历史文本的塑造过程本身挺有意思的，尽管看完之后觉得建设性的东西其实不是太多。所附论余英时《朱熹的历史世界》的文章，颇为刻薄，但确实指出了余英时的不少问题，比如以埃里克森心理学为史学弥缝，鞭辟入里！
7 有用 Galois 2017-10-14 20:42:53
看到有贵宋黑材料啪的一下就找来读了。 你们真指望蔡涵墨来揭示贵朝历史层层严妆下的素颜？他就是使了个障眼法：哪有啥历史真相，这厚厚脂粉就是最真实的啊。再比方说《宋史》，大家老黑它是最差官修史——直接抄代码也不分辨一下，不知把多少bug也抄了呢。结果蔡先生笑道：这明明是你们赵家特色理中客史学吧？
2 有用 豆友3334518 2017-09-29 23:12:08
“奸臣”、宋史、道学。从几年前知道书写这个概念之后就一直好奇宋史可以怎么做，算是学习到了一种方式吧，蛮有启发的。有关道命录部分以后用到要多注意。另，错别字有点多，翻译有点绕。
5 有用 臣妾要告发熹贵 2019-04-07 19:39:25
老板:“（作为研究者）你的脑海中始终要有一个清楚的认识，就是要明白所有的材料都是有来源的。所以当你读到一段文献的时候，要有意识地思考这样的记述是从哪里来的。”