豆瓣
扫码直接下载
一直是这个译本，现在读却顺畅多了。还是开始的针对无政府主义者和护卫者统治的对阵最精彩，这两位是反对者。剩下的不过是针对民主体制本身手段和程序的争论罢了。人民关注的是口味，而不是意义，和吃东西是一样的道理。现代政治分析只找到了王沪宁译本。
为了了解民主，居然一字一句的读完了。作者不夸大民主的道德价值，认为只是保护服从集体决策的人的利益的最可靠方式，但终于也没搞清楚民主怎么可能。人人成为知识分子？想必作者自己都不相信，也不认为真的有这个必要吧。 达尔的东西逻辑性确实很强，但也确实好无聊…去读《论民主》了
https://athenacool.wordpress.com/2016/10/15/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8f%8a%e5%85%b6%e6%89%b9%e8%af%84%e8%80%85%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
总体上来讲脉络和深度还是有的，但是达尔的理论功底显然是会被萨托利吊打的。在一些关键的问题诸如共同善、护卫者统治之类，本书的探讨顿显笔力不足、首鼠两端。或许达尔的这种思想徘徊，正说明了民主政治的悖谬：多元社会的生成使得对积极意义上的政治价值的探讨失去逻辑上与道德上的自洽性，而只能让政治学者们退回到对个人权利不受侵犯的消极性的探讨中去。
> 民主及其批评者
0 有用 soloye 2018-01-23 12:15:08
一直是这个译本，现在读却顺畅多了。还是开始的针对无政府主义者和护卫者统治的对阵最精彩，这两位是反对者。剩下的不过是针对民主体制本身手段和程序的争论罢了。人民关注的是口味，而不是意义，和吃东西是一样的道理。现代政治分析只找到了王沪宁译本。
0 有用 一天要喝五杯水 2019-09-22 10:38:00
为了了解民主，居然一字一句的读完了。作者不夸大民主的道德价值，认为只是保护服从集体决策的人的利益的最可靠方式，但终于也没搞清楚民主怎么可能。人人成为知识分子？想必作者自己都不相信，也不认为真的有这个必要吧。 达尔的东西逻辑性确实很强，但也确实好无聊…去读《论民主》了
0 有用 子扉我[已注销] 2016-11-24 17:57:29
https://athenacool.wordpress.com/2016/10/15/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8f%8a%e5%85%b6%e6%89%b9%e8%af%84%e8%80%85%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
0 有用 Dean Zhao 2019-06-09 00:29:57
总体上来讲脉络和深度还是有的，但是达尔的理论功底显然是会被萨托利吊打的。在一些关键的问题诸如共同善、护卫者统治之类，本书的探讨顿显笔力不足、首鼠两端。或许达尔的这种思想徘徊，正说明了民主政治的悖谬：多元社会的生成使得对积极意义上的政治价值的探讨失去逻辑上与道德上的自洽性，而只能让政治学者们退回到对个人权利不受侵犯的消极性的探讨中去。