这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 37°暖书单(一) (37°暖)
- 法学nerd的偏冷读书世界 (The Second)
- 9分以上的中国现代文学史研究 (我真便宜)
- 自修书单(2020—2021) (冬青木)
- 文学研究 (明㒯古文化社)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于农民说理的世界的评论:
feed: rss 2.0










5 有用 砂丁 2021-07-06 14:02:13
其实是高度理论化的,等于用结构主义的框架为赵树理量身定做了一套形式理论,在方法论上也开拓出一套国华式“形式—政治”的述学方法,很有创造性,非有强大的理论抱负而不能做到,非有强烈的欲与现实击打鏖战的心情而不能做到。但这次读完,倒有一些新的触动,便是经历了某种学术立场转向和变化(大概发生在2016年)后的作者,他对他在本书中念兹在兹的“文学政治”是否还一如既往的信任,他对形式中介的力量是否还充满激情,... 其实是高度理论化的,等于用结构主义的框架为赵树理量身定做了一套形式理论,在方法论上也开拓出一套国华式“形式—政治”的述学方法,很有创造性,非有强大的理论抱负而不能做到,非有强烈的欲与现实击打鏖战的心情而不能做到。但这次读完,倒有一些新的触动,便是经历了某种学术立场转向和变化(大概发生在2016年)后的作者,他对他在本书中念兹在兹的“文学政治”是否还一如既往的信任,他对形式中介的力量是否还充满激情,他又是否超克了那个曾经也是勉励于消化现代西学理论的室内求索的自我。 (展开)
23 有用 阿雪 2018-03-16 15:18:10
完美的著作。当还是必须说,本书的后记,是我看过的最好的后记文章,不加之一也可以。是一个亘古以来的伟大的读书郎的后记。
0 有用 王栀羊 2024-03-06 16:06:54 天津
“不管赵树理是不是“赵树理方向”这一概念出现的基础性原因,一旦“赵树理方向”被提出来之后,赵树理本人就被蜕弃了。赵树理及其作品虽然一度备受一时一地的政治政策及其读者的欢迎,但终因其小说文本提供的是不那么革命的“农民说理的世界”,而逐渐失去恩宠,失去读者的眷顾。”按问题视角相当独特,但文本分析还是有些琐碎,读起来颇累。
7 有用 星三岁 2018-07-16 17:18:37
私以为博论后记也要提早酝酿!
2 有用 水母世界 2022-02-25 23:24:48
通过小说形式研究,把结构主义和政治联系起来。虽然前后也有历史变化,但在单一章节里似乎过于信赖于共时性,把小说全放在一起炒大锅饭。另外,作者的感情虽则动人,但似乎也给他人的批评关了一扇门。