豆瓣
扫码直接下载
笔调主观性较强，略带私人的政治立场。较为枯燥，但资料翔实
来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程，对一些重要历史事件也着墨颇多，值得反复阅读。
教科书范式，对于整理整个北洋史的脉络还说还是不错的读物，但立场仍是中学教科书式，即便是史实，也太过单一了，毕竟历史从来都不是史实本身
字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
史料是比较丰富，但是读起来带有很强烈的个人情感，不是作史的态度
比较详细地描述了北洋军阀兴起、强盛和衰亡的历史。对北洋军阀相关的学术问题进行了辩证。主要缺陷：1、讲西北筹边的部分太少。2、将张学良易帜视为北洋军阀覆灭，不太妥当，张学良不是还没覆灭吗？3、因时代原因，部分最新史料没有进入书中。总的来讲，还是值得推荐的。
第二章开头太平军起义。。。以致京师震动咸丰北逃承德 有点莫名其妙。。。其他内容史料充分～另外想说一下 看见好几个评论什么阶级史观陈旧的 西方虚无主义倒很新颖 洗白纳粹就差说希特勒解放柏林了 被西方洗脑洗的看见阶级观就说陈旧的 难道不是极端的一种表现吗
何为政治？以正为文为之政，以正为国为之治。袁氏当国，其心不正，其术不仁，僭越不思己过，虽为非常之人，然终难逆天改命，嗟乎，人心思变，国运岂可强改，天命岂可强违！
可以和袁氏当国一起看
茶壶里煮饺子。军阀之间精彩之处在于故事，写成论文就太不接地气了。另，作者对曾国藩之辈的评价有待商榷。
非常用心的历史学术著作。
按需。“本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果，也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础，以北洋军阀兴衰为主线，对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索，提出了很多新的观点和思考，极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。”
教科书风格。有些结论难以跳出时代窠臼，比如二次北伐是蒋的新军阀vs北洋旧军阀
上面明斗暗奸，下面兴苦亡亦苦。
系统的撰写了从晚清朝廷甲午战败后编练新式陆军开始，中间经袁世凯小站练兵，庚子国变。之后袁世凯平步青云编练北洋六镇的史实。当然袁世凯在发展北洋六镇的同时，其麾下的各路干将也在培植自己的势力，这也是日后直皖系军阀的起源。在辛亥革命爆发之后，袁世凯利用北洋军攫取政权，清廷覆灭，民国开始，中央政权始终为北洋各派系所掌控，直至广州国民政府推动北伐，北洋政权告终，但北洋军分化出来的张学良东北军，冯玉祥西北军在国民政府时期依然极大的影响了中国军政，不可不注意这一点。如果要了解北洋军阀的来龙去脉，我会推荐这本书来打底子。
立场确实坚定，内容是否属实因此值得怀疑。
套路的流水账
多聚焦于派系。
比丁中江的精密有条理，但趣味性与活泼程度不及之。此适合研究，丁适合消遣，各有千秋吧。
没看完。史料不充分，史观实在太偏；虽然说同时期大概也没什么其他可替代的作品，但实在也看不下去
> 北洋军阀史
17 有用 來夢來人 2017-06-30 12:15:51
笔调主观性较强，略带私人的政治立场。较为枯燥，但资料翔实
10 有用 反派角色 2017-10-03 22:24:36
来新夏教授一生的研究结晶。全面梳理了北洋军阀的形成、发展、分裂和覆灭过程，对一些重要历史事件也着墨颇多，值得反复阅读。
7 有用 啊左 2019-05-23 08:07:34
教科书范式，对于整理整个北洋史的脉络还说还是不错的读物，但立场仍是中学教科书式，即便是史实，也太过单一了，毕竟历史从来都不是史实本身
6 有用 原应叹息 2017-10-06 00:56:03
字裡行間隨處可見文革式的批判詞彙，甚至還有不少私人洩憤式的語句，作為一本厚達一千多頁的通史而非個人博客，作者這種治史的態度令人驚訝。本來因為對這段歷史感興趣想硬著頭皮看下去，但是當看到作者把曾國藩鎮壓太平天國稱作“罪惡行徑”的時候就實在忍不住了。
1 有用 影 2017-03-27 19:38:27
史料是比较丰富，但是读起来带有很强烈的个人情感，不是作史的态度
2 有用 满舰饰假子 2017-04-23 13:19:29
比较详细地描述了北洋军阀兴起、强盛和衰亡的历史。对北洋军阀相关的学术问题进行了辩证。主要缺陷：1、讲西北筹边的部分太少。2、将张学良易帜视为北洋军阀覆灭，不太妥当，张学良不是还没覆灭吗？3、因时代原因，部分最新史料没有进入书中。总的来讲，还是值得推荐的。
4 有用 永延散人 2022-04-17 15:46:46
第二章开头太平军起义。。。以致京师震动咸丰北逃承德 有点莫名其妙。。。其他内容史料充分～另外想说一下 看见好几个评论什么阶级史观陈旧的 西方虚无主义倒很新颖 洗白纳粹就差说希特勒解放柏林了 被西方洗脑洗的看见阶级观就说陈旧的 难道不是极端的一种表现吗
1 有用 清晨过路人 2020-06-19 22:14:47
何为政治？以正为文为之政，以正为国为之治。袁氏当国，其心不正，其术不仁，僭越不思己过，虽为非常之人，然终难逆天改命，嗟乎，人心思变，国运岂可强改，天命岂可强违！
2 有用 堆叠的世界 2016-08-24 09:13:45
可以和袁氏当国一起看
2 有用 暗中清醒 2016-08-31 17:35:11
茶壶里煮饺子。军阀之间精彩之处在于故事，写成论文就太不接地气了。另，作者对曾国藩之辈的评价有待商榷。
0 有用 梦醒子 2017-08-16 12:25:55
非常用心的历史学术著作。
2 有用 这么近，那么远 2019-10-05 12:35:10
按需。“本书是著名历史学家来新夏先生等北洋军阀史研究的重要成果，也是目前国内唯一一部专门研究和完整记述北洋军阀集团兴起、发展、纷争、衰落和退出的集大成之作。它以非常丰富的史料和国内外学者的相关研究成果为基础，以北洋军阀兴衰为主线，对1895-1928年中国社会历史问题作了系统而深入的探索，提出了很多新的观点和思考，极大地拓展了这一历史时期的研究空间和认识空间。”
0 有用 云台第二十九将 2022-11-03 20:25:05 浙江
教科书风格。有些结论难以跳出时代窠臼，比如二次北伐是蒋的新军阀vs北洋旧军阀
0 有用 净口 2022-12-30 15:21:45 北京
上面明斗暗奸，下面兴苦亡亦苦。
0 有用 蓑衣人 2023-09-09 11:20:50 江西
系统的撰写了从晚清朝廷甲午战败后编练新式陆军开始，中间经袁世凯小站练兵，庚子国变。之后袁世凯平步青云编练北洋六镇的史实。当然袁世凯在发展北洋六镇的同时，其麾下的各路干将也在培植自己的势力，这也是日后直皖系军阀的起源。在辛亥革命爆发之后，袁世凯利用北洋军攫取政权，清廷覆灭，民国开始，中央政权始终为北洋各派系所掌控，直至广州国民政府推动北伐，北洋政权告终，但北洋军分化出来的张学良东北军，冯玉祥西北军在国民政府时期依然极大的影响了中国军政，不可不注意这一点。如果要了解北洋军阀的来龙去脉，我会推荐这本书来打底子。
0 有用 小伯1111 2023-08-29 00:40:19 山东
立场确实坚定，内容是否属实因此值得怀疑。
0 有用 蓝房子 2019-03-08 14:25:45
套路的流水账
0 有用 no one 2017-09-06 20:29:00
多聚焦于派系。
0 有用 美逝 2020-01-17 17:34:07
比丁中江的精密有条理，但趣味性与活泼程度不及之。此适合研究，丁适合消遣，各有千秋吧。
0 有用 phoenix 2017-09-03 20:43:59
没看完。史料不充分，史观实在太偏；虽然说同时期大概也没什么其他可替代的作品，但实在也看不下去