豆瓣
扫码直接下载
一些注释出处不清楚，另外是文中有些内容和注释引用文献内容高度相似。
如果对此主题比较熟悉的话就可以发现文中一些内容与注释中出现的引用文献内容高度重合（甚至连图表顺序都一样）。只能说新意不多，不过还是有总结之功吧。
一般一般
混项目，骗经费的成果
“本文对两周时期采邑制度的特征与演变情况做了整体性德考察。文章按照三个大的历史阶段对采邑内部诸要素做了系统讨论，其中，重点考察了各个历史时段采邑的类型、城邑形态、土田形态、军事武装以及民人组织结构等方面。在考察春秋、战国时期采邑制度时，着重与上一阶段相比较，努力揭示每个时段上述要素的特征与所发生的变化，并且探讨发生变化的原因。”(p205)线索比较清楚，对出土和传世资料的利用也比较充分。
> 两周时期采邑制度的演变
0 有用 久道 2016-11-01 00:25:20
一些注释出处不清楚，另外是文中有些内容和注释引用文献内容高度相似。
0 有用 羨漁 2017-11-13 11:38:12
如果对此主题比较熟悉的话就可以发现文中一些内容与注释中出现的引用文献内容高度重合（甚至连图表顺序都一样）。只能说新意不多，不过还是有总结之功吧。
0 有用 间闲室主人 2016-09-20 22:04:14
一般一般
0 有用 鹅笼先生 2025-03-22 19:19:49 广东
混项目，骗经费的成果
0 有用 爱卢梭 2016-09-01 18:55:51
“本文对两周时期采邑制度的特征与演变情况做了整体性德考察。文章按照三个大的历史阶段对采邑内部诸要素做了系统讨论，其中，重点考察了各个历史时段采邑的类型、城邑形态、土田形态、军事武装以及民人组织结构等方面。在考察春秋、战国时期采邑制度时，着重与上一阶段相比较，努力揭示每个时段上述要素的特征与所发生的变化，并且探讨发生变化的原因。”(p205)线索比较清楚，对出土和传世资料的利用也比较充分。