豆瓣
扫码直接下载
读到将对手引出自己的防线之外时,我微微一笑,作者还真有点东西,再读到作者引出孙子兵法的能而示之不能时,我浑身鸡皮疙瘩,不禁哑然失笑,东西方超脱级的智慧隔了两千五百年又一次融为一体了。
也是很早读的书,利德尔哈特的行文和钮先钟先生的翻译对年少的我影响至深,不论是文字还是思想。
从《经略幽燕》过来的。 简而言之,大战略分为战胜,致太平两步,缺一不可。而能使对方丧失平衡的(即使是心理性)曲折道路,才是间接战略。
精辟,几乎颠扑不破的规律。李德哈特明确说是孙子兵法精神学徒。
“(一)调整目的以适应手段;(二)心中经常保持目标而计划则应适应环境;(三)选择期待最低的路线(方向);(四)利用抵抗最小的路线;(五)采取能同时到达几个目标的作战线;(六)计划和部署都必须有弹性而能适应环境。(七)当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻;(八)失败后勿用同一路线(或同一形式)再发动攻击。”“战争的目的为获得较好的和平”俾斯麦“愚人说他们从经验中学习,我则宁愿利用他人的经验。”“研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强,但无论如何都应保持冷静,要有无限的耐心。不要欺人太甚,经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想,必须避免自以为是的态度。”
不太喜欢这本书的结构, 作者先是从远古的战役一直聊到二战,每个战役阐述间接路线的角度, 但是没有高屋建瓴地从方法轮角度去讲解何谓间接路线, 逻辑是如何展开的. 也缺乏经典名著战争论那种连行军等关键因素也分析的细节.
“间接是最经济的路线”。不仅仅是军事,在所有方面都是如此。
印象最深的就是调整目标来配合手段,使对手失去平衡(物质和心理两方面)
专给急性子看的,尤其是长期目标,苦口婆心的把战争历史串一遍,曲线>直线?
典型学院派的军事思想著作。学院派都是把人往参谋幕僚气质上培养,这点不分中外,早年混迹魏晋圈时就说魏国的统帅级人物大多都是幕僚文化的产物,打仗追求算无遗策,就在那不停地琢磨分析,修炼内功,张辽邓艾显得难能可贵。李德哈特在这本书里对一通名将点评分析,奠定大不列颠大国地位的马尔博罗公爵又何尝不是勇武派统帅的代表人物,可惜被作者视为各种运气好。看总结部分给人一种感觉,一战把作者打神经了,于是一定要驳倒克劳塞维茨拨乱反正。其实间接路线的思路我认为还是没什么大问题的,它的确是一种值得追求的上等境界,然很多时候算来算去却永远达不到算出来的理想情况,这时候选择不战当然没有问题,只是正因还有马尔博罗公爵这类人,往往才创造神话,成为国运兴隆的化身。最后游击战部分写得挺好。
谢谢贝女士
一个讲战略的书他没地图!没地图!没地图!原书明明有图的啊?!钮先钟的翻译读的太难受 语句是通顺的 逻辑是散乱的 意思是不清楚的 原作也没有吹的那么好 间接路线其实就一条 攻击侧翼 也可以理解为一切政治经济上的盘外招 案例缺乏必要背景信息 只知某一方选择了间接路线赢了 但不知为何如此决策 可以看作孙子兵法在欧洲战场的应用的案例选
看不懂。
军事学必读书,水平不知高到哪里去了。
正面六条为:(一)调整目的以适应手段;(二)心中经常保持目标而计划则应适应环境;(三)选择期待最低的路线(方向);(四)利用抵抗最小的路线;(五)采取能同时到达几个目标的作战线;(六)计划和部署都必须有弹性而能适应环境。 反面两条为:(七)当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻;(八)失败后勿用同一路线(或同一形式)再发动攻击。
人类大部分的思想和进步来源于军事,不管是孙子兵法还是这本间接路线,都可应用与日常生活中,思想是想通的~
地图要是再全点就好了,做联页展开那种是最好的,而且地图有名字对不上的!除了对克劳塞维茨批评有点过之外,非常棒的一本书,不仅仅是军事层面,还能启发好多做事的观点。
浏览
兵者,诡道也。
战争艺术即冲突的艺术,兵道即人道
> 战略论:间接路线
6 有用 Augustus 2020-08-11 08:32:59
读到将对手引出自己的防线之外时,我微微一笑,作者还真有点东西,再读到作者引出孙子兵法的能而示之不能时,我浑身鸡皮疙瘩,不禁哑然失笑,东西方超脱级的智慧隔了两千五百年又一次融为一体了。
2 有用 瑞鶴 2017-12-02 20:20:50
也是很早读的书,利德尔哈特的行文和钮先钟先生的翻译对年少的我影响至深,不论是文字还是思想。
4 有用 慢慢走 2019-11-30 19:31:45
从《经略幽燕》过来的。 简而言之,大战略分为战胜,致太平两步,缺一不可。而能使对方丧失平衡的(即使是心理性)曲折道路,才是间接战略。
2 有用 方源野(别鹤) 2017-01-07 00:45:21
精辟,几乎颠扑不破的规律。李德哈特明确说是孙子兵法精神学徒。
3 有用 Deepseababe 2021-05-04 16:26:53
“(一)调整目的以适应手段;(二)心中经常保持目标而计划则应适应环境;(三)选择期待最低的路线(方向);(四)利用抵抗最小的路线;(五)采取能同时到达几个目标的作战线;(六)计划和部署都必须有弹性而能适应环境。(七)当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻;(八)失败后勿用同一路线(或同一形式)再发动攻击。”“战争的目的为获得较好的和平”俾斯麦“愚人说他们从经验中学习,我则宁愿利用他人的经验。”“研究战争并从历史学习。尽可能保持坚强,但无论如何都应保持冷静,要有无限的耐心。不要欺人太甚,经常帮助他维持面子。万事均应替对方着想,必须避免自以为是的态度。”
1 有用 bennyfu 2018-07-19 21:07:35
不太喜欢这本书的结构, 作者先是从远古的战役一直聊到二战,每个战役阐述间接路线的角度, 但是没有高屋建瓴地从方法轮角度去讲解何谓间接路线, 逻辑是如何展开的. 也缺乏经典名著战争论那种连行军等关键因素也分析的细节.
1 有用 chat_shi 2022-03-21 08:49:48
“间接是最经济的路线”。不仅仅是军事,在所有方面都是如此。
1 有用 Δικαιοσύνης 2022-02-07 05:09:14
印象最深的就是调整目标来配合手段,使对手失去平衡(物质和心理两方面)
0 有用 梁西米 2023-12-29 00:05:14 英国
专给急性子看的,尤其是长期目标,苦口婆心的把战争历史串一遍,曲线>直线?
0 有用 墨氅随风翩 2024-01-07 10:41:24 河南
典型学院派的军事思想著作。学院派都是把人往参谋幕僚气质上培养,这点不分中外,早年混迹魏晋圈时就说魏国的统帅级人物大多都是幕僚文化的产物,打仗追求算无遗策,就在那不停地琢磨分析,修炼内功,张辽邓艾显得难能可贵。李德哈特在这本书里对一通名将点评分析,奠定大不列颠大国地位的马尔博罗公爵又何尝不是勇武派统帅的代表人物,可惜被作者视为各种运气好。看总结部分给人一种感觉,一战把作者打神经了,于是一定要驳倒克劳塞维茨拨乱反正。其实间接路线的思路我认为还是没什么大问题的,它的确是一种值得追求的上等境界,然很多时候算来算去却永远达不到算出来的理想情况,这时候选择不战当然没有问题,只是正因还有马尔博罗公爵这类人,往往才创造神话,成为国运兴隆的化身。最后游击战部分写得挺好。
2 有用 江月年年望相似 2023-11-09 23:32:48 江苏
谢谢贝女士
0 有用 johoyo 2023-07-05 15:13:52 浙江
一个讲战略的书他没地图!没地图!没地图!原书明明有图的啊?!钮先钟的翻译读的太难受 语句是通顺的 逻辑是散乱的 意思是不清楚的 原作也没有吹的那么好 间接路线其实就一条 攻击侧翼 也可以理解为一切政治经济上的盘外招 案例缺乏必要背景信息 只知某一方选择了间接路线赢了 但不知为何如此决策 可以看作孙子兵法在欧洲战场的应用的案例选
0 有用 zzzecan 2023-06-02 20:08:49 广东
看不懂。
0 有用 岡薩雷斯 2023-06-01 17:46:43 北京
军事学必读书,水平不知高到哪里去了。
1 有用 litinan 2021-04-25 09:31:04
正面六条为:(一)调整目的以适应手段;(二)心中经常保持目标而计划则应适应环境;(三)选择期待最低的路线(方向);(四)利用抵抗最小的路线;(五)采取能同时到达几个目标的作战线;(六)计划和部署都必须有弹性而能适应环境。 反面两条为:(七)当对方有备时慎勿倾全力作孤注一掷的进攻;(八)失败后勿用同一路线(或同一形式)再发动攻击。
0 有用 龙云说 2018-08-26 23:39:36
人类大部分的思想和进步来源于军事,不管是孙子兵法还是这本间接路线,都可应用与日常生活中,思想是想通的~
0 有用 嘛了搁八子的、 2019-09-28 16:23:18
地图要是再全点就好了,做联页展开那种是最好的,而且地图有名字对不上的!除了对克劳塞维茨批评有点过之外,非常棒的一本书,不仅仅是军事层面,还能启发好多做事的观点。
0 有用 * 2021-09-26 14:11:50
浏览
0 有用 写字的心情 2021-09-09 13:29:05
兵者,诡道也。
1 有用 汉斯咖啡 2023-01-28 16:30:42 安徽
战争艺术即冲突的艺术,兵道即人道