拿破仑大帝 短评

热门 最新
  • 145 黑猫君 2017-06-13

    一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史行程。到了巴黎我干了这十几年也没有别的,大概三件事:一个,亲自指挥了60场战役,赢了53场;第二个和教皇签订了政教协定;第三个,就是我们知道的《拿破仑法典》,如果说还有一点什么成绩就是改革了军事体制和战略战术。

  • 51 mvmouse 2016-12-29

    “他告诉了我们,像我们一样的渺小个人在短短一生中能成就什么。”

  • 45 ffyouth 2016-10-20

    在“黑”了拿破仑三次之后,甲骨文最终由一个英国人“捧”出一本决定版的拿破仑传记。

  • 26 saidelizi 2016-12-01

    拿粉干货书籍。简短的感受,时势造就英雄,英雄也在以个人的特点影响时代,作为指挥官,拿破仑成功的诀窍在于:始终亲临一线,其副官承受着高伤亡率,与士兵打成一片;业务技能扎实,所以才能以炮兵低级军官在土伦崛起,法国革命前系统化的军事改革已经做好准备;军事教育和成长系统化,既有过硬的基本业务素质,也经过战略局后勤规划的熏陶,能与与专业参谋有效合作,这是高级指挥官的必备素质;工作狂,打仗和从政的时候都是如此,打仗的时候长期处于一线,写信的数量就是证据。拿破仑本人的其他背景在于 边疆地区非天命贵族出身,所以孤身在法国受到系统军事教育后,具有强大的进取心,另外启蒙运动,法国大革命对拿破仑本人政治理念的冲击甚大,其上位也是大革命后遗症顺理成章的结果,以集权方式反抗武装干涉,并贯彻大革命理念。最后结论部分不错

  • 9 晓林子悦 2016-10-25

    正文刚好1000页,大帝威武!翻译流畅,主干清晰。线性叙述,有重点、有细节、有分析,文笔紧凑不松散,整体架构很不错,是一部好传记。作者是英国立场,不时会抖搂一点大帝的黑历史,吐点小槽,不过总体还是公允的,保持了客观理性的叙述方式。

  • 10 赵氏孤儿 2018-11-07

    原作5星,翻译负2星。我觉得以后不会中文的人可以不用从事文字工作了。现在妈的是个人不管有没有进行过艰苦的写字训练,就想着写点什么,翻译点什么。若不是喜爱这段历史,我会直接扔掉这本书的。

  • 5 夜幕 2016-11-20

    相对于浩瀚无垠的宇宙,一个人的一生是多么的微小,不计。可他却向我们展示了这短暂的一生是可以多么的波澜壮阔,又而鼓舞人心。

  • 7 虫虫 2019-06-03

    三星半吧,这套传记最大的特点是详尽客观,把拿破仑波澜壮阔的一生完整地展现了出来,包括对拿破仑身边亲友以及重要将领的刻画也很深入。缺点就是太过平淡,尤其是对于战争过程白开水一样的平铺直叙让人有点失望,毕竟拿破仑战争指挥艺术的表现本身就不乏其例,完全可以呈现得更精彩,把拿破仑如此耀眼的一生描写得有些无趣实在难称满意。对于拿破仑重要战斗的总结倒是很精准,作者归纳材料的功底还是很不错的。

  • 4 S.P.Q.R 2016-10-20

    刚到的书,之前很早就在亚马逊预购了。 就内容来看,的确是本好书。 但是,考虑到译者和我一样是个九零后(当然我是说译者很厉害),有些人物、地点等的译名的确和我之前所见存在较大出入(具体地就不列举了)。 尽管凭借我”出众“的辨识能力还可以做到理解原意。

  • 6 tiny-king 2016-10-25

    太喜欢这个装帧设计了,拿在手里摸的感觉太棒了。铅笔素描的拿破仑也帅得一塌糊涂。另外,译者作为一个年轻妹子,翻译得这么用心,应该点赞。那些无聊瞎黑的,你倒是翻译这么厚一本书试试,先不管你的质量如何!

  • 5 波洛 2019-04-18

    翻译和校对简直了,也就比地铁2033强一点吧,文中不时注明的法文短语是什么意思?内容无可挑剔,阅读过程中发现了不少银英的参照,感觉莱因哈特的原型就是拿破仑,只是拿破仑手下既没有(或者说没有重用)帝国双壁,缪卡也不是那个铁壁,不过最后的滑铁卢打的真迷啊,指挥官同时掉线了吗……

  • 3 方琢月 2019-02-10

    春节在家读完这本拿破仑传,感觉很震撼。拿破仑在厄尔巴岛上的时候,有个英国来访者对他说“历史上有三个伟人:亚历山大,凯撒,拿破仑”。据说拿破仑当场眼睛湿润了。记得以前西方近代史的历史考试最后一道论述题就是“如何评价拿破仑”,我想我现在的评价依然会和从前类似,那就是拿破仑确实就像一个活在普鲁塔克传记中的人物,但他生活的时代已容不下那种古典式的英雄,拿破仑所塑造的悲剧命运,无论就个人来说还是就法国以及其它被战争所蹂躏的民族来说,都迸发着精神与现实剧烈碰撞的光焰,难怪法国会产生雨果这样的作家。后人当然不能无视拿破仑战争所带来的灾难和毁灭,不能无视他对于武力的迷信和对荣誉的过分追求,但诚如罗伯茨所言,拿破仑并没有发明战争,而是继承了战争。最打动我的是他在最后的绝境中表现出来的意志与风度。

  • 2 猪头妖怪 2018-04-01

    “战争构造上佳历史,但和平读来乏味。于是我支持拿破仑,因为他能取悦后世。”然而本书最大的问题还是在于罗列和堆砌,带给读者的了解远多于理解。

  • 3 方源野(别鹤) 2019-07-30

    第二遍通读,无可辩驳地还原了拿破仑是恺撒之后欧洲最全面的军事、政治、立法、改革和群众运动天才,用大量事实粉碎了反动势力击败拿破仑后对他凝聚传播的价值观的诋毁。拿皇以民法典制度化的自由精神、契约精神、私人权利精神、民族主权精神,与形形色色一神教/绝对化意识形态的不同在于,那不是捏造一个神作为自己的马甲,围绕它来构建顺我者昌、逆我者亡的秩序,而是回到罗马精神,即理性赋予人普遍权利,组合之,扫荡中世纪,缔造以法兰西为辐射源的天下秩序。拿皇之败,更确凿显示是联姻哈布斯堡,幻想与反法联盟共存,引起各国民众误解,遂有莱比锡之败。但从厄尔巴返回时,大家已消除误解,滑铁卢成了正邪之战的悲壮缩影,斯人殉岛,举世重光。

  • 2 科尼斯堡的邮差 2018-03-26

    时代造就英雄 英雄推动时代;决定人与人不同的是人的志向 即使我无法成为伟人 但我能够拥有伟人的习惯;未能在伟人身边共筑一番帝业 是作为人的遗憾

  • 2 李守中 2017-11-11

    很翔实,但是对于我这样的欧洲史小白来说,读起来还是有点费劲的。细节太多,太多人名、地名毫无概念了。不如之前的几本甲骨文那么适合作为introduction

  • 1 Brasidas 2018-10-09

    P112“拿破仑拥有多变精力、宏大目标、演说天分、几近完美的记忆力、上佳的实际掌控能力以及鼓舞人心的领导技巧,此等奇才与野心结合方可成就辉煌业绩。”

  • 2 part of me 2018-04-03

    感受太多,印象最深的几点:1.流动图书馆,拿破仑爱看书,一定从书籍中汲取了大量营养!2.机动性,让战争中皇帝能在战场集中优势兵力,保持主动权。3.信息,皇帝能打赢战役,亲临一线,全面侦查战场有很大关系,错误的信息也让皇帝输了滑铁卢会战。4.积极的鼓励,激发荣誉感的军旅精神!5.少犯错,谁犯错最少谁就是赢家。6.错误的大陆封锁战略,让英国一直站在法国对面,甚至也是侵略俄国的原因。7.朋友和叛徒的识别。8.疾病微生物的伤害远远大于战争等等。读到最后似乎是他的死对头贝纳多特成了人生赢家,而皇帝成了近代化的伟人。

  • 1 1997xhp 2017-11-01

    作者的文字简练,驾驭资料、概括能力之强早在他的一卷本《战争风云----二战史》就令人印象深刻。本作将这些特点发挥到极致,基本没有废话,尽量使用第一手材料客观详细地从拿破仑的视角再现其生平。

  • 1 4G小u盘 2017-06-07

    同时看完同名3集纪录片,感觉还是书好看

<< 首页 < 前页 后页 >