读史的智慧(修订本) 短评

  • 6 王小猫 2017-12-25

    难得的脑子清楚型学者写的东西。

  • 3 三首塔 2016-07-17

    姚教授的专业论文没读过,也读不懂。但他的学术评论与随笔一直关注,十分佩服

  • 1 沈入忘🌟 2017-10-09

    大概其中一半的文章我觉得专业性都比较高,看得云里雾里。但能看懂的几篇都很有收获,尤其喜欢孔子和古人如何读书那两篇。

  • 0 danyboy 2019-03-27

    去年为单位采购。姚先生这本书依然是文集,分三部分。第一部分是关于内亚史、边疆史、元史等相关书籍的书评,基本反映了作者的专业观点;第二部分是其他书籍的书评,相对更好读一些,令人吃惊的是姚大力对自由主义有精熟的见解,可见他不仅视野广阔,而且有笃定的价值立场。以上两部分也是比较好的书评写作的学习对象,尤其是几篇长文。第三部分是作者的演讲、随笔、访谈等,就更集中体现了作者的价值观。总的来说,这本书更多展现了作者的政治观点和立场,也看得出他的忧虑,对国内学术界的不良风气的批评也颇到位。

  • 1 孤往 2017-10-29

    极于高远而底于平实。姚先生视野之广,思虑之深,道德勇气,令人钦佩。

  • 1 我是喵叔 2018-05-27

    4.5星,书评的典范。全书共三部分,一是对作者“本行”元史、边疆史地相关研究著作的评论;二是对各类书籍包括戏剧作品等所作的书评、笔记和评论;三是演讲、访谈和纪念文章。与葛兆光《且借纸遁》和李零《何枝可依》相比,姚大力这本书少了一分随性,多了一分规范和完整,但书名起得实在差远了。

  • 1 姬流 2017-03-06

    视野广阔。得看大力啊,大力出奇迹。

  • 1 宁不默 2017-10-18

    尽管已经在《上海书评》上见识过姚老师渊博学识无与犀利文笔,这本文集依然精彩到远远超出预期,尤其后面论异端权利、孔子、读书法那几篇,让我恨不得整篇都存入“印象笔记”,上次读到这么有含金量的随笔集还是秦晖的《问题与主义》,下次会是朱维铮先生的《走出中世纪》?

  • 0 艾瑞克 2018-05-12

    广博。

  • 1 箫心冰蕊 2018-05-13

    8.5分。读了书里大部分的篇目,自己一直苦于不会写有点深度的读书札记,看了这本书评和随笔合起来的书,还是颇受启发的。里面的文章既不乏学术深度,也有阅读的趣味性,不至于枯燥难读,倒是适合放一本在手边,有空的时候随手翻两篇来读,有的观点和讨论值得思考。

  • 1 秀行 2017-01-31

    以西方研究中国边疆史的书评和悼念朱维铮表达内心看法的两类文章为最好。一者是作者的专精卓识,一种是教人如何接续知识分子的德行。

  • 1 文非 2019-04-21

    姚先生写文章一定要写让人读懂的,但是我……

  • 0 三不斋 2018-02-04

    火车上读完,饶有趣味,极于高远而卒反就于平实

  • 0 惟文字间 2016-06-05

    雅俗共赏而极有深度。

  • 1 麦田乌鸦先生 2016-08-07

    感受大力先生学问的宽度,印象颇深的是关于《叫魂》和《大分流》的两篇书评,前者是在中译还未出的1997年刊出的,关于内容及其精彩之处都有很大篇幅的论述;后者的评论的角度与深度,大概也能让不少经济史研究者佩服乃至汗颜。此外,追忆韩儒林、朱维铮先生的几篇,也很可一读。

  • 0 信差 2016-11-06

    书评与论学兼及忆旧怀人,背后那种深切悲天悯人人文主义立场和广博的知识与充满智慧的洞见是值得反复玩味的。

  • 0 利州北客 2017-03-20

    写人的文章倒是见真性情

  • 0 痛而后明 2019-02-15

    “历史出演当日意识形态附庸角色的余态未尽。” “一个国家的经济增长不能必然地成为其政权合法性的辩护理由。” “国家主义和汉族沙文主义是古代传统留给现当代中国民族主义思潮的两项不可忽视的消极历史遗产。” “在一个多民族国家培育和巩固民族国家的认同意识,当年尤其应当强调的,乃是加快民族国家的政治民主化进程的问题。这本来是民族主义运动的题内应有之义”

  • 0 俱往矣 2018-01-27

    2017.4.16 阴

  • 0 [已注销] 2019-05-07

    很好,但总觉得就姚先生的水准而言应该有更好的表现