自制编译器 短评

热门 最新
  • 30 麦克敦伦 2016-10-28 15:58:06

    作者讲述的思路很好,编译器的基本实现流程都说到了。但可惜的Cb是用java实现的,大量的类和继承让代码显得臃肿拖沓,而即使采用了这么多类,这么大的代码量却仍然还有C的大量特性没有实现。对比之前看过的另外一个实现C11标准的编译器8cc,采用C11实现,完成基本C11特性的基础上却只有不到6000行代码量,并且代码简洁易懂,可读性和参考价值颇高。综上,这本书只能用来了解编译器的基本实现流程,代码我觉得就不用过于深究,可读性和研究的价值不大。个人见解,请勿拍砖。

  • 10 灵茶山艾府 2017-05-31 15:41:42

    我明白了!明白了!明白了!

  • 6 hoterran 2017-08-08 15:29:54

    好看的飞起~~~,最近正在搞JavaCC 读到 IR 就不读了 书确实不错

  • 3 ikcd 2017-01-06 23:49:16

    整本书对 javaCC 的依赖很强,不是很推荐

  • 0 hisheng 2018-05-08 11:57:05

    词法语法分析 生成中间代码 汇编 链接 生成可执行文件 --- 也了解jvm的原理了

  • 0 卡比卡比 2022-01-27 13:12:08

    大三学习的时候看的

  • 0 阿信 2022-04-28 15:57:07

    作为入门编译原理目的非常好,内容很具体。不像通常日本的书太过囉嗦。入门的书就应该具体,等到有具体的印象和了解,再去深入抽象才能在更高层次掌握。 最终的体会是,这本书用来了解概念入门很不凑,但是里面堆叠的代码实现实在冗余。所以只能得3星了。

  • 0 阅微草堂 2024-04-23 12:39:07 江苏

    听了公开课回来重新读

  • 2 ItTrivial 2020-11-27 20:52:42

    适合用于了解编译器实现的基本流程

  • 0 龙三 2019-05-22 11:09:26

    后端比前端复杂多了(得补补汇编了

  • 0 便型金刚 2019-10-14 04:10:19

    这也能叫做书?

  • 2 SakamataZ 2021-07-03 21:20:21

    R大推荐的入门书,书中用Java搭建了一个c语言的编译器。个人感觉本书易读性比plp,eopl要高很多,两位大神翻译的也很好,不知道为什么分数那么低。 书中编译器前端采用javacc做词法语法分析,Action搭建抽象语法树,语义分析和IR转换采用visitor模式;后端则搭建了一个DSL用来表示汇编代码,做了一些代数简化和运算强度的简单优化,最后使用GNU as编译汇编文件得到ELF文件。 设计模式的使用增加了可扩展性,提高了清晰度,但是仍然有大量的实体类,增加了阅读的难度。 总体来说是一本非常注重实践并且清晰易懂的书,可以和R大推荐的另一本plp(程序设计语言实践之路)搭配食用。有些地方还不是很懂,需要再看几遍。

  • 0 不得了啦 2021-09-18 10:54:47

    很好,跟着可以慢慢学习如何自己写一个编译器。

  • 0 morninglife 2019-01-27 08:46:50

    毕竟也做过编译器,所以买了一本看架构,没有读完。 21年写parser的时候,全读了一遍,用来参阅。

  • 0 佚名 2024-01-26 22:25:30 天津

    从编译,汇编,链接到装载的每一个阶段,都有涉及; 编译器的前端没有使用手写,直接使用javacc;和其他编译器书不同的地方在于涉及到装载的全过程. 另一个特点是,其实是实现了一个c flat language.

  • 1 GooMU 2017-09-17 11:56:35

    用来大概了解编译流程挺合适,代码太多,不实际看源码一会就晕了。汇编部分没基础,跳过了

  • 3 Breath 2019-06-23 13:57:18

    缺少对于自制编译器技能树的描述,或者说开头没有总览来介绍书籍各部分的功能及作用,前后章节的关联性也很差。因此对新手来说,刚开始读会变的很迷茫,无法将各部分内容与自制编译器整个过程联系起来。

  • 0 yohunl 2020-04-13 22:22:48

    java写的,不适合我

  • 0    2023-11-15 20:23:59 广东

    非常一般,如果想跟着这本书写个编译器可以放弃了

<< 首页 < 前页 后页 >