内容简介 · · · · · ·
封面爲曾國藩站在白骨之上，取“一將功成萬骨枯”意，爲幾個版本封面最佳者。
封面“戰天京”三字集自曾國藩手書《金陵湘軍陸師昭忠祠記》，封底“戰天京”三字集自天平天囯天王洪秀全手書諭薛之元詔。
作者简介 · · · · · ·
谭伯牛，长沙人，近代史学者，尤致力于太平天国史、湘军史及曾国藩传记研究。著有《战天京》《天下残局》《湘军崛起》《盛世偏多文字狱》。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
奏折写作，除了上述大原则，细节上的注意事项也不少。例如，克复南京，曾国荃作为当事者，理应第一时间驰奏报捷，这份奏折怎么写呢？距克复南京尚有大半年，曾国藩就为他预先设计了一个包括署名次序、行文格式的范本，曾国荃所要做的仅仅是填空而已： (查看原文) —— 引自第113页 -
彭、杨二人是水师统帅。攻克南京，陆军功劳最大，但是水师协围水面、运送粮饷军备，功不可没，故需三人会衔。摺首、摺末云云，是公文标准字样。摺末的“再、臣等前接曾国藩密函”云云，则有如下深意：曾国荃是前敌指挥，但不是全军统帅，那么，大型战役的战状，不应由曾国荃汇报，而应由钦命节制四省军务的曾国藩汇报，否则即是僭越。可是，战报从南京传到安庆，再传到北京，必然不如直接从南京传到北京来得迅速。捷报“早到京一日，圣怀早得宽慰一日”；发乎非常之情，止乎非常之礼，所以曾国荃要以此解释“越级上报”的程序错误。“详细情形，仍咨由官文、曾国藩会奏”，可见领衔受此殊荣者，是官文，而不是曾国藩。官文远在湖北，虽有派兵克复九江、筹饷支持前敌之功（实际操作则当归功于胡林翼），但并未实际参与攻打南京，为什么由他领衔呢？很简单，出身论而已。官文是满人，他来领衔，较由曾国藩这个汉人领衔，更易消弭朝廷对汉臣居功握权的隐忧，更能体现满人治满的优越性。所以，曾国藩决定由官文领衔，续奏详细情形。“再”云云这段补充，以退为进，非常巧妙的平衡各方利益，为湘军系人物在将来政局中继续发生影响作了铺垫。湘军建立奇功，天下尽知，固非区区排位可以掩盖，则并不会因此减损眼前的名望和事后的封赏；谦让之际，不仅消除了中枢的戒心，还自然而然赢得了此后长期的政治信任。如果让衔是学道有得之证，那么，“其摺愈短愈妙”，则是阅历有得之言。“贼酋”是死是活，一定要有交待，死要见尸，拿获要录口供，逃走要知去向和人数。“贼赃”若多，政府会以此作为赏金，而吝于拨款；若被将士私掠私分，能否惩治追缴，需要临时判断；若为数甚寡，似乎不合常情，容易引起物议，则应列举事实加以澄清。首先入城人员，其封赏大大优于其他将士，那么，开列请奖名单，是照实汇报，还是在功劳、苦劳之间斟酌取舍？那种方案最能平衡军内各部利益？种种具体问题，决不能在仓促之间作出定论，所以，没考虑清楚就... (查看原文) —— 引自第113页
> 全部原文摘录
喜欢读"战天京（增订典藏版）"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"战天京（增订典藏版）"的人也喜欢 · · · · · ·
战天京（增订典藏版）的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
战天京（增订典藏版）的书评 · · · · · · ( 全部 83 条 )
渊渊先生
北京联合出版公司2014版
硬书和硬菜——评罗辑思维《战天京》
前段时间看到罗辑思维推荐战天京，一个优质推送一个靠谱荐书人就轻易地让我掏了全价书费收入囊中。 这年头粉丝经济的威力是无穷的，可能在卓越上六折都卖不动的书，一样的文字，换了个大夫抓药就能见奇效。很快定制版卖完，比很快更快的首版售罄。 当然，后来罗辑...
(展开)
舞雩
中国工人出版社2004版
传统与现代、历史与想象——评谭伯牛的《战天京》
《战天京》讲述的是曾国藩、左宗棠、李鸿章、曾国荃、郭嵩焘等晚清军政名人的故事，题材已经被人写了无数遍，写法却是前所未见，大有可观。或可把读书比作对弈，多少有些你死我活的意味，虽不必揎拳撸袖，也得分个胜负。有人说：十本里面，总得有两三本看得鼻血长流才好...
(展开)
霜噙
北京联合出版公司2014版
“有一分证据，说一分话"
是看了罗辑思维的视频再看的，从视频得到的信息和自己阅读书本文字得到的信息是不同的。别人讲出来的是经过提炼和思考整理的，自己看可以看到更多的细节和更多的思考，别人讲出来得到的是碎片化的信息，自己阅读和思考得到的是更有条理和系统的知识。 阅读之前是因为...
(展开)
素心人语-天涯
中国工人出版社2004版
化干戈为玉帛的文体和事实
化干戈为玉帛的文体和事实（夏筱雅） “手持长矛抢火枪，这是浪漫主义；写秉上诉，规定文体为现实主义风格。文体和事实之间产生不可调和的矛盾，没有马尔克斯或者残雪的叙事才能，估计谁也写不清这次匪夷所思、耸人听闻的事件。” 谭伯牛在《战天京•白云可杀不可留》...
(展开)
> 更多书评 83篇
-
-
-
-
凡举事为千万愚人所喜，而为一二有识所笑，君子弗为也。 曾国藩语2020-03-19 12:30
论坛 · · · · · ·
| 月明如晝 | 来自谷子 | 2017-09-19 | |
| 在读《战天京》和《封面民国》，堪称经典人物评著 | 来自兰馨 | 2016-07-01 | |
| 当当网有签名本预售了 | 来自湖水山风 | 2016-06-03 |
1 有用 嘟嘟兜 2017-12-31
金陵围城之战，不是军事仗，更是政治账。曾国荃苦战苦支，不愿分功。李鸿章迤逦拖延，暗通款曲。曾国藩左支右绌，心照不宣。左宗棠心有希冀，跃跃欲试。晚清官场厚黑学教材。
0 有用 嗨呆客 2017-03-15
不过尔尔
0 有用 深溪虎 2017-12-24
忘记这是自己读过的第几本关于太平天国的著作了，无疑，很喜欢这一本。如果是什么导火索促使自己开始全面反思九年制义务教育的历史观，一个是义和团，一个就是太平天国了。如果比较极端的言论来阐述的话，清朝是很混蛋，但是如果选择太平天国来取代清朝的话，我宁可还是生活在清朝。造反不一定都有理，可能还会很闹剧。
18 有用 danyboy 2018-11-05
平心而论不错，尽管是“网红”书。优点有三，一是撷取清军围攻天京一事为核心展开叙事，从而带出曾左李一干人物，此叙事之优点；二是不虚拟，力求事件皆有出处，错讹误读或许难免，但守住无一字无来处的“非虚构”的本分；三是虽看得出是网络文本，精改后，遣词造句颇见提炼，有力提升了格调。缺点也有三：第一不脱市井之气，看人看事看史，总有“因为人物牛逼，所以做的一切都对”的势利，难怪此书后来颇受成功人士瞩目；第二不脱... 平心而论不错，尽管是“网红”书。优点有三，一是撷取清军围攻天京一事为核心展开叙事，从而带出曾左李一干人物，此叙事之优点；二是不虚拟，力求事件皆有出处，错讹误读或许难免，但守住无一字无来处的“非虚构”的本分；三是虽看得出是网络文本，精改后，遣词造句颇见提炼，有力提升了格调。缺点也有三：第一不脱市井之气，看人看事看史，总有“因为人物牛逼，所以做的一切都对”的势利，难怪此书后来颇受成功人士瞩目；第二不脱师爷之气，细读奏折固是研修史料本分，但宛如细读中央文件，却是各大机关单位豢养的文字秘书之陋习；第三不脱网络气，阅读时畅快淋漓，但读完后细思并无心得，与当今之爽文本质何在？盖作者终未通达经史之硬学问，徒流于故事表面。综上，本书是中国历史非虚构的优秀文本，在叙事技巧和史料引用上值得借鉴，但总体格调中等。 (展开)
6 有用 大宝法王小海君 2016-07-30
是书名曰战天京，实际上怎样战的内容并不多，围城亦是将各路人马怎样勾心斗角居多，特别是曾九贪功。以洪杨之役为引，叙述晚清军政势力的变化及湘系势力崛起过程中内部的扯皮与龃龉。尤其以曾左、左郭及李元度等引发的笔墨官司。文章结构要求读者有相当的晚清历史常识和认知，从湘军起步，到中枢易主，再到具体事务操作中的矛盾与协调，可以看出晚清的中央控制力在逐步衰弱。 另外，书中对“天国”这边的叙述太少，资料不像说清政... 是书名曰战天京，实际上怎样战的内容并不多，围城亦是将各路人马怎样勾心斗角居多，特别是曾九贪功。以洪杨之役为引，叙述晚清军政势力的变化及湘系势力崛起过程中内部的扯皮与龃龉。尤其以曾左、左郭及李元度等引发的笔墨官司。文章结构要求读者有相当的晚清历史常识和认知，从湘军起步，到中枢易主，再到具体事务操作中的矛盾与协调，可以看出晚清的中央控制力在逐步衰弱。 另外，书中对“天国”这边的叙述太少，资料不像说清政府那样详细。当然可能留存的也不多。总之，是本不错的书，湘系几个大佬的集子要认真看完就是不容易的，起码对于我来说。 (展开)
0 有用 Johnny Angel 2021-02-28
作者考据详实从而导致人物的塑造十分立体多面，读起来很过瘾
0 有用 太没溜了 2021-02-26
应该是叫魂这本书的译者提出的问题，国内历史著作往往不注重语言，这本书就是典型，部分口语、网络用语的出现让人偶感违和，不过瑕不掩瑜。这本书我2016年购入后，看了几十页，颇觉无趣，2021年看完《天国之秋》后再看，才读得懂，才有感触。原因一是当时对于整个事件的史实背景不甚清楚，二是缺乏经历积淀，不能理解涤公的难处（虽然现在也只是理解皮毛）。所以说，就像我之前说的，读书就像练武功，没有把基础打好，贸然... 应该是叫魂这本书的译者提出的问题，国内历史著作往往不注重语言，这本书就是典型，部分口语、网络用语的出现让人偶感违和，不过瑕不掩瑜。这本书我2016年购入后，看了几十页，颇觉无趣，2021年看完《天国之秋》后再看，才读得懂，才有感触。原因一是当时对于整个事件的史实背景不甚清楚，二是缺乏经历积淀，不能理解涤公的难处（虽然现在也只是理解皮毛）。所以说，就像我之前说的，读书就像练武功，没有把基础打好，贸然尝试武功秘籍，容易走火入魔。 (展开)
0 有用 B字头车 2021-02-15
政客间揣摩心思之细腻，处处暗含职场为人处事之道。难怪公司高管强烈推荐此书，初级管理者读后感触可能没那么深。
0 有用 海贼王 2021-02-13
说书人，世事洞明皆学问。
0 有用 老B 2021-02-08
书购入三年有余，第一次读两页便断了，一扔便三年，当时只觉晦涩。三年后重读，酣畅淋漓，好书实际上是要和人的阅历切合的，经历多了，便有共鸣。封面曾工身着黄马褂踏白骨，寓一将功成万骨枯，作者过人之处在于，历史在其笔下并非生硬的考据，而是如电影片段般惟妙惟肖，史书中被神话的名字被还原回一具具血肉之躯，呈现出一幕生动的晚清图景——曾忠，扶大厦于将倾之时；李精，诈取苏州后杀降；左直，参亲家恩人无惧。从中亦可见... 书购入三年有余，第一次读两页便断了，一扔便三年，当时只觉晦涩。三年后重读，酣畅淋漓，好书实际上是要和人的阅历切合的，经历多了，便有共鸣。封面曾工身着黄马褂踏白骨，寓一将功成万骨枯，作者过人之处在于，历史在其笔下并非生硬的考据，而是如电影片段般惟妙惟肖，史书中被神话的名字被还原回一具具血肉之躯，呈现出一幕生动的晚清图景——曾忠，扶大厦于将倾之时；李精，诈取苏州后杀降；左直，参亲家恩人无惧。从中亦可见曾的成长，从开始的镇不住场子接连吃败仗欲三次自尽，到拿守孝要挟上峰被识破回家闭关，到最后八面玲珑成为人精。晚清纵有这些名臣，慈禧也不蠢，比上不足比下有余，依旧崩溃，只能说气数已尽，这条技术路线已经走到头了。 (展开)