内容简介 · · · · · ·
也斯嘗言道：「香港的故事：為什麼這麼難說？」呂大樂也同意：「香港故事不易講。」面對充滿「混雜性」和「夾縫性」的香港文化，大家不是視而不見，就是避之則吉。
本書主編朱耀偉，是本地首個香港研究本科課程──香港大學的香港研究課程主任，有見於在本地學術界中，香港研究被邊緣化的問題已達臨界點，傳承面對嚴重威脅，為要讓新一代香港研究者看到希望，以及讓香港文化和研究受到尊重，特意編選這本以「香港研究作為方法」為題的文集，重點是將「香港」變成可以討論的程式，帶動本地的不同文化實踐。
本書收錄十七篇近年有關香港研究的重要文章，共分為三部分：先按「誰的香港？」的問題啟動「香港」的不同可能性，再就「哪種方法？」探論香港研究的不同方法和角度。第三編「本土／混雜」進而考量香港「本土」，希望在「香港研究作為方法」的脈絡中瞥見變幻不定的主體身份。
香港研究作為方法的创作者
· · · · · ·
-
朱耀偉 编者
作者简介 · · · · · ·
朱耀偉，現任香港大學現代語言文化學院教授，香港研究課程主任，研究範圍包括全球化、後殖民論述及香港文化，著有《繾綣香港：大國崛起與香港文化》、《香港粵語流行歌詞研究》、《光輝歲月：香港流行樂隊組合研究（1984-1990）》、《音樂敢言：香港「中文歌運動」研究》、《音樂敢言之二：香港「原創歌運動」研究》、 《詞中物：香港流行歌詞探賞》、《歲月如歌：詞話香港粵語流行曲》、《香港流行歌詞導賞》（與黃志華合著）及《香港歌詞八十談》（與黃志華合著）等。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
喜欢读"香港研究作為方法"的人也喜欢 · · · · · ·
香港研究作為方法的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 【新書過眼錄·香港】21世紀 (普照)
- 书单｜“Hong Kong Modern" (李盲)
- 香港研究书单 (任平生)
- 香港现代文学研究 (林兮)
- 文化史 (木木文)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于香港研究作為方法的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 唔关我事 2023-03-15 16:55:13 北京
混杂中需有反思，最喜欢吕大乐那篇检视一国两制，醍醐灌顶。
2 有用 dearsputnik 2023-10-02 16:36:28 新加坡
：“如果英国没有正式同意把香港归还中国，港英政府不可能开始其民主改革。中国完全有理由感到上当受骗。民主看似对香港很好，但只有当英国人不再是其管辖者时才是如此。”
0 有用 三千院若璃 2022-10-08 00:28:35 北京
香港研究總是處在香港文化的研究和香港的文化研究之間。前者把香港的現象作為文化理論的操演場所，對文化理論浮泛的運用使之富有隔靴搔癢與敘而不論等碎片化與常識化的特征。後者旨在為香港伸張，從結構性的地方著眼，但礙於現實變化的停滯甚至阻礙，以及學者過於依賴某些現有的批判角度與論述方式，雖然會意識到香港的獨特性與複雜性，卻缺乏打開相關問題意識的鑰匙和足夠的思辨能力，從而導致相關論述到了山窮水盡的地步。私以為... 香港研究總是處在香港文化的研究和香港的文化研究之間。前者把香港的現象作為文化理論的操演場所，對文化理論浮泛的運用使之富有隔靴搔癢與敘而不論等碎片化與常識化的特征。後者旨在為香港伸張，從結構性的地方著眼，但礙於現實變化的停滯甚至阻礙，以及學者過於依賴某些現有的批判角度與論述方式，雖然會意識到香港的獨特性與複雜性，卻缺乏打開相關問題意識的鑰匙和足夠的思辨能力，從而導致相關論述到了山窮水盡的地步。私以為香港研究需要把香港文化的研究對象思辨化並從中生發香港的文化研究的思辨，並且深入香港自身的結構去作戰而非單純提示這個結構存在與有夠複雜，青年學者要具備這樣的魄力與能力。事在人為。香港研究的停滯絕非香港本身過於狹隘或者方法不通，此書中前人之述大備，只是還沒看到足以在香港自身語境中展開足夠的分析力度的人。 (展开)
0 有用 Mo酱 2020-11-29 20:33:47
是论文集，所以并不系统和全面，但作者所选取的论文，有助于读者从不同学者关注的不同重点，去理解“谁的香港”“哪种方法”“本土/混杂”三个问题。从不同学者的表述中，能感受到他们从不同侧面对香港未来的忧虑，也能深深的感受到这并非是个体经验，而是集体症候。