内容简介 · · · · · ·
本书是从政务运行角度研究唐代选官制度的专著。唐代官员出身与铨选的相关制度以及围绕选官政务而运作的体制与机制问题，是唐代官僚制度研究中的重要问题。书中从官员选任制度的基本流程、主要原则切入，贯穿门阀社会向官僚制社会转型、以及官职与差遣分离的宏观视角，具体分析官员选任各个环节及其产生的政务文书的具体形态，以及依托于政务文书的裁决机制，并提出唐宋间官员选任制度变化的基本线索。
唐代选官政务研究的创作者
· · · · · ·
-
刘后滨 作者
作者简介 · · · · · ·
刘后滨，男，1966年8月出生，江西吉水人。现任中国人民大学历史学院教授、博士生导师、院党委书记、副院长，学术委员会委员。兼任中国唐史学会副秘书长。曾任美国哈佛燕京学社、亚利桑那州立大学访问学者，北京大学中国古代史研究中心兼职研究员。研究方向：中国古代政治制度史、隋唐五代史。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
从授职与授官的角度来看，授任使府僚佐的敕书可以大致分为三种类型。第一种是既授官又授职者，如元稹《授崔鄘等监察里行等官制》的除授内容是，“鄘可监察里行充泽潞等州观察支使，翱可协律郎充昭义军书记”，这里崔鄘既得授监察御史里行的官衔，又得授泽潞观察支使的幕职，二者一步到位。又如李商隐《为荥阳公谢除卢副使等官状》称，“新授某官卢戡、新授某官任缮。右：臣得进奏官某状报，臣所奏卢某等二人，奉某月日敕旨，赐授前件官充职者”。第二种是改官而不改职者，如白居易《义武军奏事官虞候卫绍则可检校秘书监职如故制》。又，韩愈《顺宗实录三》载，“以度支郎中韩泰守兵部郎中兼中丞，充左右神策京西都栅行营兵马节度行军司马，赐紫。乙亥，追改为检校兵部郎中，职如故”。显然，这一改官也依托于敕书进行。 (查看原文) —— 引自章节：二使府请官文书的申奏与裁决机制
丛书信息
· · · · · ·
中国人民大学唐宋史研究丛书(共5册)，
这套丛书还有
《北宋三司财务行政体制研究》《唐代县级政务运行机制研究》《唐代司法政务运行机制及演变研究》《《证类本草》与宋代学术文化研究》
。
喜欢读"唐代选官政务研究"的人也喜欢 · · · · · ·
唐代选官政务研究的书评 · · · · · · ( 全部 1 条 )
> 更多书评 1篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 唐学研究的旧式新法 (王观旂)
- 待购书目 (得似浮云)
- 预定 (黄金的马场)
- 隋唐五代史 (乒乓的38度8)
- 【想读分类】中古史相关 (谢糸色)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有204人想读，手里有一本闲着?
订阅关于唐代选官政务研究的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黄金的马场 2023-11-22 20:27:18 湖北
拿来跟王勋成、赖瑞和的书对读的，结果发现作者居然基本没有引用王、赖，明明讨论的问题极具重合度，虽然有些章节写成年代较早，但既然16年才出版，理应做一些修订。开头结尾的视野极具启发性。
0 有用 百里映雪 2019-07-25 21:31:01
诚如后记所言，三十年的考虑，如果后来对这方面还有研究，应当有新增或者通盘的考虑，看到的还是一篇篇的论文。从唐到宋的发散还是有意思的。
0 有用 BD16578野菊花 2022-09-15 19:24:25 北京
前两章把铨选制、出身制、科举制、察举制的关系和本质说得很清晰。但到后面论文集的感觉很明显。
0 有用 夜 2025-04-22 21:38:36 中国香港
《第七章吏部甲库与任官文书的存档》（作者在其硕士生高智伟2004年人大硕士学位论文《甲库制度与唐代铨选》基础上增删而成）。唐代获得出身官员的人事档案-甲库（收藏甲历：“南曹检勘”与“废置详断”环节所凭依的主要材料）。“安史之乱”后的重整及替代做法，如德宗建中元年（780）七月八日，“依官甲例，更写一本进内收贮，纵三库（吏部、中书、门下甲库）断裂，即检内库本”，建立保管甲历的“内库”（页148）。又... 《第七章吏部甲库与任官文书的存档》（作者在其硕士生高智伟2004年人大硕士学位论文《甲库制度与唐代铨选》基础上增删而成）。唐代获得出身官员的人事档案-甲库（收藏甲历：“南曹检勘”与“废置详断”环节所凭依的主要材料）。“安史之乱”后的重整及替代做法，如德宗建中元年（780）七月八日，“依官甲例，更写一本进内收贮，纵三库（吏部、中书、门下甲库）断裂，即检内库本”，建立保管甲历的“内库”（页148）。又，看到《册府元龟》卷六三〇《铨选部·条制二》“判南曹官亲自就复，每包攒作簿书，对本司长官连署印记，不得委其胥吏勘责，毕，各具人数奏闻。” 很有点意思。以后再仔细看下《唐会要》《册府元龟》等等。p.s.程大昌《演繁露》卷十二《甲库》条的解释也有点意思。 (展开)
10 有用 霜闕〆 2016-07-23 16:03:49
读这本书，感觉挺复杂的。首先，在修改某篇论文之时，读到这样一本书还是多少有些启发的；其次，该书主体脱胎于二十五年前作者的硕士论文，整体上看学术价值已经暗淡了很多，尤其是在相关论题成果遍地的今天；再次，书中有三章改写自作者本人指导的四篇硕士论文，前后时间跨度达十一年，那么，我个人的感觉是，为何不组成一本论文集？作者已说明做了大幅删改，不过是不是学生本人的一些比较独特的想法也就被删改没了？对于难以看到... 读这本书，感觉挺复杂的。首先，在修改某篇论文之时，读到这样一本书还是多少有些启发的；其次，该书主体脱胎于二十五年前作者的硕士论文，整体上看学术价值已经暗淡了很多，尤其是在相关论题成果遍地的今天；再次，书中有三章改写自作者本人指导的四篇硕士论文，前后时间跨度达十一年，那么，我个人的感觉是，为何不组成一本论文集？作者已说明做了大幅删改，不过是不是学生本人的一些比较独特的想法也就被删改没了？对于难以看到学位论文的大部分读者而言，这种做法有些不妥。因此，既然这本书是这样一种奇特的结构，那么应该标为“编著”更为合理吧 (展开)