读过"文学论"的豆瓣成员

62人参与评价  · · · · · ·

7.7

力荐
29.0%
推荐
40.3%
还行
25.8%
较差
3.2%
很差
1.6%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

圣地亚哥

2020-04-02

用(F + f)公式[Focus/Fact+feeling]定义文学构成,取消了形式和内容的对立,人的“焦点意识”F,必须附带着“情绪”f,才能成为“文学内容”或“文学材料”;“情绪”f的附属特征、亦即文学的审美特征是“幻惑”;“幻惑”有“诗趣的幻惑”、有“写实的幻惑”,依靠“观念的联想”,分别以不同的修辞法及叙事间隔法加以制造;“焦点意识”F不断流动、竞争,导致“集合F”即社会时代的“集合意识”的推移变化,由此导致文学的推移,这种推移表现为“渐进”的特征。夏目漱石还把F分成四种价值等级,感觉F (具体的要素),人事F,超自然F,知识F。社会心理学角度分析文学。

南南的牛奶

2020-02-24

《文学论》是日本近代大文豪、国民作家夏目漱石的名著,是作者在东京大学授课时的讲义,也是世界上第一部从心理美学、读者接受角度写成的文学原理著作,既有文本特色,又具世界性的广泛影响。《文学论》可以说是一部英国文学评论集,从社会心理学、美学出发,夏目漱石认为文学的内容由观念、理智、印象等 “认识” 方面的要素(漱石用 F 来表示)与情绪的要素(漱 石用 f 来表示)两部分构成,并创造了 F+f 的文学公式,由此展开了他的文学观。后来的许多日本作家、学者对《文学论》给予了高度的评价。他们指出,像《文学论》这样自成体系的文学概论大部头著作,在当时的欧洲也是独一份的。

木儿同学

2020-02-15      tags: 文艺理论

聆空之歌

2020-01-07

夏目对文学的定义,就看了一遍,我还得再读几遍,细品。

🌸馗

2019-12-23      tags: 文学理论 文学研究 论 日本 *上海译文出版社*

木鱼花

chanting

2019-10-21

子因

2019-08-25

MELISSA

2019-08-22

江南舊雨

2019-08-15

补记

文侠

2019-08-02

基本观点与西方经典文艺理论相呼应,但具体论述过于依赖概念,将不少简单的问题复杂化了。译本最令人发指之处是大量英文引用没有翻译,影响了读者阅读的完整性。

雪漫蓝山

2019-08-02

MG

2019-07-23

对文学和文本性的关注与反思是每个时代都无可避免的挣扎

Takeshom

2019-07-18

有趣、有用

中和

2019-07-18

没想到受西人影响这么深

Heidyroyal Tea

2019-07-14      tags: 日本

白泽的胡子

2019-06-04

从中可以看出夏目漱石的写作逻辑和坚持的一些东西,个人主义,科学化的文学方法,禅宗和则天去私,还有他一直在寻求的东西方文学的和解点。但作为文学理论而言,灵气有余而体系不足。

urban refugee

2019-05-15

思想和感情同等重要,没有思想感情不可长存,没有感情思想索然无味。

咸鸭蛋的黄

2019-05-13

又是一本草草读完的书叭。陆续读了两个多月。感叹于夏目先生的博闻强识,治学严谨。好其所好,好之入骨。他是在写他心爱的东西。专业水平有限,理解相对碎片化,加之部分习惯用语不熟,加深理解难度。翻译也很棒。

zzrr

2019-12-03      tags: 夏目漱石

SeithLeslie

2019-05-02      tags: 日本 外国文学 文学研究 夏目漱石 *上海译文出版社*

其理论不局限于任何一个文学流派或时期,对文学的解读既清晰又深刻,既东方又西方,既通识又独特,作者在举例中一些对东方(中日)西方(英德等)的比较和结合令人印象深刻,修辞手法的论述也很精彩,案例丰富,最大特色和唯一的问题是大量举例英文原文作品,英文水平不好的话比较影响阅读体验。另外有些话题没有讲透,但瑕不掩瑜。

文学论
作者: [日] 夏目漱石
译者: 王向远
原作名: 文学論
isbn: 9787532772896
书名: 文学论
页数: 427
定价: 58.00元
出版社: 上海译文出版社
出版年: 2016-9
装帧: 精装

去"文学论"的页面