这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 日本學者中國史譯著 (sopher)
- 2016年出版的部分历史书籍 (納蘭逸蕭)
- 国族想像,公私分野【2】 (南池子)
- 近代中国 (🦉的瓦涅密)
- 读读读 (曳尾于涂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有456人想读,手里有一本闲着?
订阅关于抗日战争时期的中国民众的评论:
feed: rss 2.0










0 有用 觉今非又昨非 2020-12-16 00:31:54
虽然写的论述颇有些「日本友人」之味,但其材料还是颇反映了政治与日常、宣传与现实两套逻辑的差异。吴满有现象的双重后果--部分人以此为借口反抗战而牟利,另一部分人却怕成为斗争对象而不积极颇值得玩味。另外作者提及了华北与满洲国战局差异之原因,可以进一步讨论。
0 有用 WE2008311 2020-11-25 15:59:46
作者很好的一个点,他选了一个很好的角度,没有描述南京大屠杀那些典型事件,而是从人最普通但是最根本的问题——吃展开,“饿着肚子不能救国”,我们的民族意识同样没有那么容易觉醒,广大民众在没办法维持生计的时候,是很难有抵抗意识的。 明白这一点我们才能发现我党推动建立起的抗日民族统一战线是多么伟大的工程,我党又是如何在如此绝望的情况下把全国人民凝聚起来的?这是一个值得思考的... 作者很好的一个点,他选了一个很好的角度,没有描述南京大屠杀那些典型事件,而是从人最普通但是最根本的问题——吃展开,“饿着肚子不能救国”,我们的民族意识同样没有那么容易觉醒,广大民众在没办法维持生计的时候,是很难有抵抗意识的。 明白这一点我们才能发现我党推动建立起的抗日民族统一战线是多么伟大的工程,我党又是如何在如此绝望的情况下把全国人民凝聚起来的?这是一个值得思考的问题。 第二个部分或许能给我们一些有益的思考,很多人吐槽这本书说全是我党的资料堆积,但这并不妨碍这一部分能帮助我们探索之前的那个问题。如果作者有更多的观点或许会更好。 最后,作为一个日本人,能写出这本书是需要勇气的。 (展开)
2 有用 优游卒岁 2017-12-28 10:52:42
读完较为失望。日本人的中国研究书籍,有想法,但很无趣。其材料费的来源有问题,尤其是关于敌后根据地方面的。其实全书不如后面所附的几篇论文更有意思。
0 有用 米友谦 2020-04-16 18:43:32
日式研究
0 有用 李春山 2024-11-13 13:24:04 河北
材料用的不怎么扎实,逻辑较为松散,学术观点在当下你来我往的争论中也算过时;算做科普性著述倒是很朴实