豆瓣
扫码直接下载
难以想象一本这么厚的书都是废话和重复,是怎么被出版出来的?既不有趣又不有用,写了等于没写,看了等于没看……
一开始预期不错,后面就太多啰嗦重复了,页页都是《天地大爆炸》,似乎本书是作者平时写的文章的合集吧。。分析的很多电影都很老啊喂,《星际穿越》这么个明显例子咋不用。。混淆科学片和科幻片,既然都科幻了,还来说“不科学”干哈子捏。。最重要的讨论应该是电影作为#公众理解科学#的重要载体,但书中篇幅却很少
错别字,年代数字错误,频率就跟我用手机打出来的似的。
史料挺多的,不过没有整理出有意思的观点
选题还不错
作者对科学熟知,但他不懂电影。科学只能服务于电影,又不是科教片,不可能所有细节都符合科学。但这本书好的地方是可以看到一些幕后的东西。
挺有价值的一本书,但略显枯燥
> 当科学遇见电影
0 有用 一月 2023-08-03 18:09:59 北京
难以想象一本这么厚的书都是废话和重复,是怎么被出版出来的?既不有趣又不有用,写了等于没写,看了等于没看……
0 有用 千叶柱间 2021-02-20 00:28:27
一开始预期不错,后面就太多啰嗦重复了,页页都是《天地大爆炸》,似乎本书是作者平时写的文章的合集吧。。分析的很多电影都很老啊喂,《星际穿越》这么个明显例子咋不用。。混淆科学片和科幻片,既然都科幻了,还来说“不科学”干哈子捏。。最重要的讨论应该是电影作为#公众理解科学#的重要载体,但书中篇幅却很少
1 有用 木矛木心 2020-04-07 19:01:14
错别字,年代数字错误,频率就跟我用手机打出来的似的。
0 有用 夜闻雷雨大作 2019-12-18 15:17:04
史料挺多的,不过没有整理出有意思的观点
1 有用 クリムト 2018-10-22 11:34:14
选题还不错
0 有用 GoneSoul 2018-06-03 14:42:00
作者对科学熟知,但他不懂电影。科学只能服务于电影,又不是科教片,不可能所有细节都符合科学。但这本书好的地方是可以看到一些幕后的东西。
0 有用 六朝悬鹑 2018-01-15 12:05:06
挺有价值的一本书,但略显枯燥