豆瓣
扫码直接下载
偶有清新的妙笔，整体上属于被时代淘汰的作品，宣传之作罢了。80年代人没什么见识，现在就没人认了。
虽然讲的都是些革命抗战的事，但是读来还是亲切的。
过于幼稚
革命理想画的讴歌，让无数心存幻想的理想主义则不断奋斗。虽有点儿政治上的美饰，但这种理想主义难道不是中国如今日新月异立潮头的根源吗？ 看钱学森，看方志敏，这些人真是一代伟人啊！平凡之我能以萤火之光，学做火炬，那也让人开心极了。 这种美好的赞颂，我是愿意认可铭记，并若有朝一日，终到那时，会贯彻的！
【18-96】
那些年的宣传文学。抛开时代来说，写作朴实无华，不算特别好的作品。各篇故事的关联性也不大。
由许多短篇组成 每一篇少则一两页 偶尔一篇三五八页 特别适合随时取阅随时放下 故事内容是上世纪三十年代至五六十年代 抗日打鬼子以及打老蒋打地主 抢生产分浮财上冬学……一开始个人还在想这有些毕竟都是艺术加工后的 和现实还是有距离吧 然而你不能对小说拿现实为尺去衡量 而更应该看重它反正的风俗习惯人情世故家国情怀以及思考和反思 总而言之 还是灰常值得一看的
孙犁是老一辈文人里我有幸读到过的一个，真觉得不错。只是这个版本好像不太受认可，评分这么低。要么就是我自己选书的眼光偏颇了吗？
风格一致，很“宣传文学”，语言方面没有特别突出的，只不过比起赵树理来说确实要优越些。本来是三星，但是不可否认在孙犁先生的笔下的出现了许多女性形象，即使有虚构和“制造”的嫌疑，也给女性文学研究领域留下了一些值得思考的东西，故多给一星。
文章朴实无华，可读性差，大部分像流水账
离开时代的语境，白描恬淡的语言还值得咀嚼。
清新可爱，人物鲜活，是反映了一些建国前后的理想主义的
没有说的那么差，毕竟有几篇散文绝对是可以当做白洋淀文学里的典型的。但也只能说是个别几篇，大多数篇章的重复性特别高，无论是篇章末尾的《女人们》还是以人名命名的篇章都存在同样的问题，对于人物浅显的描述，大同小异的故事结构，让读者心生了倦怠感，这也是减分之处。
这是描写活人的小说集，其中大部分篇目里人物的语言与行动已经不是小说式的鲜活了，而是更接近真正的生活图景，许多篇目里面有很多对于意识形态的告白，这些告白的文字不遮掩不虚伪，坦坦荡荡，耽美又微微的恐怖。
儿子新初一要读的书，找了这本电子书读，跟买的初一必读那本目录有很大差别。读完之后肯定了这本革命文学作品不是他阅读兴趣内的，要怎么激励他读一读呢……
没什么文学常识，所以不大清楚荷花淀派各种派什么的，我只觉得读起来就像在吃荷叶茶泡饭……前两篇收录于课本所以印象深刻，但除此之外的文章颜色寡淡气质平平，如果撇开时代滤镜与战时宣传导向，不靠谱的说这本书可以算作过誉吧…… 当然，不可否认的是白洋淀已成为中国文学里的一个特殊文学空间。白洋淀在当时的盛行与如今的奉为名作，意味着它不只是单纯的情感追忆，更多的是象征着家国丧失、 民族精神、 道德伦理等重大命题，写到这我又想扯文学地理学大旗侃中国现代文学了kkk
从浪漫化的时代切片中，窥见乡土朴素的军民鱼水情。遗憾在很多篇章都写得虎头蛇尾，不完整
有点失望。
一开门必定是女孩子，一转头必定是女孩子，一下炕必定是女孩子。男生都给往后稍稍…
那时候的宣传文学。看着那时候的解放军和老百姓们许诺着胜利后的东西，对所谓富农地主的划分，谁曾想现在是富农地主又换个形式再当家呢？许诺的东西，最后也没怎么实现。
> 白洋淀纪事
1 有用 童 2018-07-08 13:39:39
偶有清新的妙笔，整体上属于被时代淘汰的作品，宣传之作罢了。80年代人没什么见识，现在就没人认了。
1 有用 微却 2022-05-03 18:50:03
虽然讲的都是些革命抗战的事，但是读来还是亲切的。
1 有用 。 2022-03-22 16:10:25
过于幼稚
0 有用 咦哟柚 2021-02-01 10:06:46
革命理想画的讴歌，让无数心存幻想的理想主义则不断奋斗。虽有点儿政治上的美饰，但这种理想主义难道不是中国如今日新月异立潮头的根源吗？ 看钱学森，看方志敏，这些人真是一代伟人啊！平凡之我能以萤火之光，学做火炬，那也让人开心极了。 这种美好的赞颂，我是愿意认可铭记，并若有朝一日，终到那时，会贯彻的！
0 有用 熊天天 2018-05-10 16:56:36
【18-96】
0 有用 技安 2021-11-20 22:44:02
那些年的宣传文学。抛开时代来说，写作朴实无华，不算特别好的作品。各篇故事的关联性也不大。
0 有用 阿克利小孩 2024-02-23 22:06:12 浙江
由许多短篇组成 每一篇少则一两页 偶尔一篇三五八页 特别适合随时取阅随时放下 故事内容是上世纪三十年代至五六十年代 抗日打鬼子以及打老蒋打地主 抢生产分浮财上冬学……一开始个人还在想这有些毕竟都是艺术加工后的 和现实还是有距离吧 然而你不能对小说拿现实为尺去衡量 而更应该看重它反正的风俗习惯人情世故家国情怀以及思考和反思 总而言之 还是灰常值得一看的
0 有用 Sylvia 2022-07-04 19:08:36
孙犁是老一辈文人里我有幸读到过的一个，真觉得不错。只是这个版本好像不太受认可，评分这么低。要么就是我自己选书的眼光偏颇了吗？
0 有用 小熊坛二 2022-09-11 11:03:14 四川
风格一致，很“宣传文学”，语言方面没有特别突出的，只不过比起赵树理来说确实要优越些。本来是三星，但是不可否认在孙犁先生的笔下的出现了许多女性形象，即使有虚构和“制造”的嫌疑，也给女性文学研究领域留下了一些值得思考的东西，故多给一星。
0 有用 哒哒哒哒哒 2023-02-16 22:05:24 四川
文章朴实无华，可读性差，大部分像流水账
0 有用 金金 2023-03-14 22:53:42 江苏
离开时代的语境，白描恬淡的语言还值得咀嚼。
0 有用 Zzz 2023-07-07 21:34:56 广东
清新可爱，人物鲜活，是反映了一些建国前后的理想主义的
0 有用 Stfind 2023-05-24 15:44:40 天津
没有说的那么差，毕竟有几篇散文绝对是可以当做白洋淀文学里的典型的。但也只能说是个别几篇，大多数篇章的重复性特别高，无论是篇章末尾的《女人们》还是以人名命名的篇章都存在同样的问题，对于人物浅显的描述，大同小异的故事结构，让读者心生了倦怠感，这也是减分之处。
0 有用 蒸汽大兜虫 2022-08-20 22:29:15 江苏
这是描写活人的小说集，其中大部分篇目里人物的语言与行动已经不是小说式的鲜活了，而是更接近真正的生活图景，许多篇目里面有很多对于意识形态的告白，这些告白的文字不遮掩不虚伪，坦坦荡荡，耽美又微微的恐怖。
0 有用 班尼兔 2023-07-21 20:28:11 山东
儿子新初一要读的书，找了这本电子书读，跟买的初一必读那本目录有很大差别。读完之后肯定了这本革命文学作品不是他阅读兴趣内的，要怎么激励他读一读呢……
0 有用 Metaphor 2019-04-16 20:07:27
没什么文学常识，所以不大清楚荷花淀派各种派什么的，我只觉得读起来就像在吃荷叶茶泡饭……前两篇收录于课本所以印象深刻，但除此之外的文章颜色寡淡气质平平，如果撇开时代滤镜与战时宣传导向，不靠谱的说这本书可以算作过誉吧…… 当然，不可否认的是白洋淀已成为中国文学里的一个特殊文学空间。白洋淀在当时的盛行与如今的奉为名作，意味着它不只是单纯的情感追忆，更多的是象征着家国丧失、 民族精神、 道德伦理等重大命题，写到这我又想扯文学地理学大旗侃中国现代文学了kkk
0 有用 Digi 2020-11-16 21:45:23
从浪漫化的时代切片中，窥见乡土朴素的军民鱼水情。遗憾在很多篇章都写得虎头蛇尾，不完整
0 有用 冬瓜汤面 2020-03-01 15:07:09
有点失望。
0 有用 木白 2019-10-08 18:37:46
一开门必定是女孩子，一转头必定是女孩子，一下炕必定是女孩子。男生都给往后稍稍…
0 有用 柯 2018-09-21 22:34:54
那时候的宣传文学。看着那时候的解放军和老百姓们许诺着胜利后的东西，对所谓富农地主的划分，谁曾想现在是富农地主又换个形式再当家呢？许诺的东西，最后也没怎么实现。