读过"剩余的时间"的豆瓣成员

91人参与评价  · · · · · ·

9.4

力荐
65.9%
推荐
26.4%
还行
6.6%
较差
1.1%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

113人读过 35人在读 673人想读
移涌

2019-12-07      tags: 阿甘本 哲学

Hydevive

2019-12-03      tags: 罗马书 本雅明 吉奥乔·阿甘本

竹影林深

2019-11-30

话语的切近性和纯粹语言的问题。诗的形式与韵。神韵。韵说。韵外之趣。

肥柔小力旬

2019-11-27

Blackspirits

2019-11-18      tags: 哲学

“我很担心我们永远都摆脱不了上帝,因为我们仍相信语法”

Emma

2019-11-16

目前读过的阿甘本里面最好看的一本,有关弥赛亚时间

拉斐尔的小迷妹

2019-11-16

胡桃夹子

2019-11-08

何不先

2019-10-24

幻無蝶音

2019-10-23

时间在消失的瞬间开始,归属在划分失灵的刹那生效。

镜中

2019-10-09

阿甘本做了一次海德格尔式的文本解读,以古希腊语词源入手,深挖《罗马书》里的关键概念,但并没有海德格尔那么「语文学」,点到即止,重要建构理论框架。所谓「剩余的时间」概念非常宏大,用弥赛亚的来临「闲滞」犹太律法,在宗教与法律的边缘插入非犹太人的救赎,从而破解了保罗传教的制度障碍。其次运用非常现象学的时间观念重构「弥赛亚时间」,将过去与未来统摄到「当下」,从而赋予时间「可操作性」和人积极作为的可能性。总而言之,通过延迟和停滞,让弥赛亚时间和律法得以被我们所把握,这种把握恰恰是一种开放性。虽说这套理论阿甘本自称源出本雅明,但「come」和「as not」这两个核心要略不得不让人想起海德格尔以及存在主义。所以这本书更像是一锅大杂烩,现象学以来的不少理论都能闻得到「味道」,而阿甘本后期的观点多也出于此

啊

2019-10-03

关于弥赛亚时间的阐释挺有启发性的,但不断地把本雅明的弥赛亚主义和保罗进行黏贴并不太有说服力,即使阿甘本的猜测是对的,这对于理解本雅明又往前推进了多少?历史哲学论纲在这点上不能自明吗? (有时间再二刷吧)

胧月夜

2019-09-11      tags: 阿甘本 哲学

琴  酒

2019-09-01

dsss

2019-09-15

无法抵御阅读弥赛亚文本的倒错喜悦

Sindwarensein

2019-08-15

Enjoy myself

2019-08-10

卡尔的精灵

2019-07-22

飞飞的honey

2019-07-15

Cecile

2019-07-13

本想打五分,但想着自己也没读懂多少。每次读宗教类书就感觉到深深的悲哀:知识储备太缺乏。读后感:科学之母是哲学,政治之母是宗教。这本书中也讲到黑格尔和马克思,但语气却明显带着轻视和嘲讽。咱的zz制度基于的哲学体系除了晦涩难懂之外到底牢靠不牢靠啊,这是另一个悲哀。

剩余的时间
译者: 钱立卿
作者: [意]吉奥乔·阿甘本
副标题: 解读《罗马书》
原作名: The Time That Remains: A Commentary on the Letter to the Romans
isbn: 9787511729736
书名: 剩余的时间
页数: 248
定价: 42.00元
出版社: 三辉图书 / 中央编译出版社
装帧: 平装
出版年: 2016-7

去"剩余的时间"的页面