豆瓣
扫码直接下载
已购。梳理直到90年代，资料性。民族主义不仅在世纪初动员了民间力量参与禁毒,而且其促成的霸权性的禁毒话语给参与者个人提供了必要的合法性。共产党在50年代初开展了一场成功的禁毒运动以巩固新夺取的政权。在运动中建设社会主义新中国的意识形态阐释和民族主义都被使用,而后者更可用来激发公众反美情绪和秘密开展运动。运动的成功不仅来自大规模的大众宣传和动员,而且还来自新政权进行社会革命的能力,使得民众的日常生活的方方面面都由国家来领导。在此过程中,中国的民间力量消失了。前所未有的国家管理能力使得中国在70年代末摆脱了毒品问题。1992年6月26日,在海洛因滥用问题最为严峻的云南,超过400人在省会昆明的体育场举行禁毒集会,并公开审判了一批毒贩,其中21人被处以死刑。宣判后他们立刻被带到刑场,由行刑队执行。
地方政府方面的情况基本没有考察。资料以报刊为主
开创性作品，整体结构很清晰，不过有两点，一是对于“民族主义”、“爱国主义”没有定义，也没有系统性的梳理，实际上更多是以当时历史条件下主导性政治力量的目的反过来赋义“民族主义”，二是整体框架还是国家vs社会，同样的对前提性框架反思性不足，另外今天来看有新意的东西不多。
周永明认为，20世纪中国的禁毒运动不仅是社会治理行为，更是民族主义和国家建构的核心工具。通过回顾鸦片战争以来的屈辱历史，政府将禁毒与“救国”“民族复兴”叙事绑定，强化政权合法性。例如，书中指出，中共通过禁毒运动“证明只有社会主义才能救中国”，并以此巩固领导权威。民族主义话语被用于动员社会力量，形成全民参与的禁毒共识。禁毒政策与历史创伤（如鸦片战争）深度关联。政府通过重述毒品对近代中国的危害，将禁毒成功塑造为“洗刷国耻”的象征，进而论证现行制度的优越性。例如，书中提到：“改革开放后毒品复现威胁合法性，政府转向去政治化策略以合理化问题”。
希望世界和平！
涉及的面很广，但除了将资料摘编用学术话语套路化处理一下，比较松散，没有深化的地方。
《对毒品展开一场“人民战争”》
周老师的博士论文，学习来的。
在凉山时候读的；同类研究似乎不多
……近代中国的民族主义和国家建构的需求形塑了禁毒运动的展开方式。在近代中国，毒品问题不仅仅被看成是一种社会越轨行为，而且是与两次鸦片战争的历史、中国与西方国家的关系，以及对国家历史和身份的定义都紧密相连的爆发力极强的议题。可以说民族主义在近现代中国所有的禁毒运动中都扮演了重要角色。（周永明）
欲试前路，不可不知来路
也是一本不可多得的好书，最近读的书都有共鸣和相通之处。
讲民族主义和几次禁毒运动的关系讲得通透。文章中提到，「政府回顾历史以证明：从第一次鸦片战争开始，中国经历了西方列强强加的一系列打击和羞辱，只是在共产党执政之后改变了这种境况。政府重述整个现代中国史，以证明只有服从共产党的领导和实行社会主义才能救中国。」但在改革开放后，毒品再次的出现和活跃使政府失去了合法性的理由，于是他们试图用去政治化的手段来使其合理化。包括林则徐也是现代中国民族主义的一部分。读完，我不止一次想，如果高中的时候读完这些，我是不是能离历史的真相更近一点，在未来的日子里我挣扎出原来的教育框架就会更少一点。周永明另外一本书也非常有名，可惜由于众所周知的原因，只出了上半册中文版，英文版太棒了。他对于案例和理论使用的自洽程度和逻辑转折都是很多人学习的榜样。
非常受益。但是平远街相关的似乎全部删了，最后的章节是满怀期待的，结果发现我最关心的部分给我阉割了一半？
很有趣的一本书，推荐大家闲暇时可读
> 20世纪中国禁毒史
3 有用 劈头士》睁木 2019-09-13 23:16:39
已购。梳理直到90年代，资料性。民族主义不仅在世纪初动员了民间力量参与禁毒,而且其促成的霸权性的禁毒话语给参与者个人提供了必要的合法性。共产党在50年代初开展了一场成功的禁毒运动以巩固新夺取的政权。在运动中建设社会主义新中国的意识形态阐释和民族主义都被使用,而后者更可用来激发公众反美情绪和秘密开展运动。运动的成功不仅来自大规模的大众宣传和动员,而且还来自新政权进行社会革命的能力,使得民众的日常生活的方方面面都由国家来领导。在此过程中,中国的民间力量消失了。前所未有的国家管理能力使得中国在70年代末摆脱了毒品问题。1992年6月26日,在海洛因滥用问题最为严峻的云南,超过400人在省会昆明的体育场举行禁毒集会,并公开审判了一批毒贩,其中21人被处以死刑。宣判后他们立刻被带到刑场,由行刑队执行。
0 有用 Matrix 2017-10-07 19:56:07
地方政府方面的情况基本没有考察。资料以报刊为主
0 有用 Sucde 2023-01-07 22:14:13 海南
开创性作品，整体结构很清晰，不过有两点，一是对于“民族主义”、“爱国主义”没有定义，也没有系统性的梳理，实际上更多是以当时历史条件下主导性政治力量的目的反过来赋义“民族主义”，二是整体框架还是国家vs社会，同样的对前提性框架反思性不足，另外今天来看有新意的东西不多。
0 有用 ， 2025-05-19 19:56:43 江苏
周永明认为，20世纪中国的禁毒运动不仅是社会治理行为，更是民族主义和国家建构的核心工具。通过回顾鸦片战争以来的屈辱历史，政府将禁毒与“救国”“民族复兴”叙事绑定，强化政权合法性。例如，书中指出，中共通过禁毒运动“证明只有社会主义才能救中国”，并以此巩固领导权威。民族主义话语被用于动员社会力量，形成全民参与的禁毒共识。禁毒政策与历史创伤（如鸦片战争）深度关联。政府通过重述毒品对近代中国的危害，将禁毒成功塑造为“洗刷国耻”的象征，进而论证现行制度的优越性。例如，书中提到：“改革开放后毒品复现威胁合法性，政府转向去政治化策略以合理化问题”。
0 有用 石小迦 2016-11-02 22:00:09
希望世界和平！
0 有用 任小羊 2018-03-09 22:02:43
涉及的面很广，但除了将资料摘编用学术话语套路化处理一下，比较松散，没有深化的地方。
0 有用 春风柳上原 2017-03-31 11:18:22
《对毒品展开一场“人民战争”》
0 有用 shichalo 2016-08-14 18:48:25
周老师的博士论文，学习来的。
0 有用 Gincredible 2018-03-04 18:36:51
在凉山时候读的；同类研究似乎不多
0 有用 迷宫中的六只羊 2018-01-25 23:24:50
……近代中国的民族主义和国家建构的需求形塑了禁毒运动的展开方式。在近代中国，毒品问题不仅仅被看成是一种社会越轨行为，而且是与两次鸦片战争的历史、中国与西方国家的关系，以及对国家历史和身份的定义都紧密相连的爆发力极强的议题。可以说民族主义在近现代中国所有的禁毒运动中都扮演了重要角色。（周永明）
0 有用 张舟畅 2025-01-26 13:41:06 云南
欲试前路，不可不知来路
0 有用 饭_酱 2018-07-03 12:56:20
也是一本不可多得的好书，最近读的书都有共鸣和相通之处。
0 有用 Marie_Colvin 2017-02-14 19:33:04
讲民族主义和几次禁毒运动的关系讲得通透。文章中提到，「政府回顾历史以证明：从第一次鸦片战争开始，中国经历了西方列强强加的一系列打击和羞辱，只是在共产党执政之后改变了这种境况。政府重述整个现代中国史，以证明只有服从共产党的领导和实行社会主义才能救中国。」但在改革开放后，毒品再次的出现和活跃使政府失去了合法性的理由，于是他们试图用去政治化的手段来使其合理化。包括林则徐也是现代中国民族主义的一部分。读完，我不止一次想，如果高中的时候读完这些，我是不是能离历史的真相更近一点，在未来的日子里我挣扎出原来的教育框架就会更少一点。周永明另外一本书也非常有名，可惜由于众所周知的原因，只出了上半册中文版，英文版太棒了。他对于案例和理论使用的自洽程度和逻辑转折都是很多人学习的榜样。
0 有用 羊二十八 2018-02-22 23:00:10
非常受益。但是平远街相关的似乎全部删了，最后的章节是满怀期待的，结果发现我最关心的部分给我阉割了一半？
0 有用 Douglas 2020-02-24 14:58:43
很有趣的一本书，推荐大家闲暇时可读