豆瓣
扫码直接下载
印象最深的是考据鲁迅的爷爷周福清。
先生说已经去掉一些专门化的文章，然而在我看来还是较专门的。先生考证翔实，立论严谨。书中侧重明清（尤其清代）的掌故趣闻，还是应先对清朝历史有一定了解再看趣味更多。
尤赞装帧和价格
丝窝綴露曾何益，须悔当年学草玄。
●要说中国的近现代史，你一定会想到清朝和民国时期。但是一提到清朝，鸦片战争以来的那段屈辱史便涌上心头，让人恨得咬牙切齿，以至于忽略了清朝社会生活的其他方面。历史不仅仅是改朝换代，更多的是通过变革改变了人们的生活状态。《听雨楼杂笔》便是描写清朝后期人们生活状态的一本书。 ●《听雨楼杂笔》的作者是高伯雨，这本书的内容和其生活经历有一定关系。高先后游学日本、欧洲，回国后，在北平跟溥儒习画，随杨千里学篆刻，与当时的文化、学术、书画界名家接触密切。正因此，其杂笔多为清朝明星八卦，如满清御林军的笑话，名妓赛金花的状元丈夫，以及康有为公车上书的细节等等等；人物身份从皇室阿哥，到状元专使，从辜鸿铭到鲁迅祖父。本书内容广且有趣，可谓之晚清的第一八卦杂志了。
“《大家史说(第2辑):听雨楼杂笔》大致分为两部分，第一部分主要讲述清末民初历史人物的趣事轶闻；第二部分重点叙述寺庙、园林、故居等”。
聊将天作纸，挥洒两三行。熊希龄《莲湖俪影图》：绿衣摇曳碧波中。不受些儿尘垢。玉立亭亭飘白羽，同占人间未有。两小无猜，双飞不倦，好是忘年友。粉靥铅腮，天然生就佳偶。偶觉万种柔情，一般纯洁，青清福容消瘦。软语娇颦沉酒里，甜蜜光阴何骤。纵与长期，年年如此，也觉时非久。一生花下，朝朝暮暮相守！辜鸿铭幼学于英国，遍游德法意奥诸邦。通其政艺。年三十，始返而求中国学术，穷四子五精之奥，兼涉群籍。爽然曰，道在是矣！骐骥千里，鹪鹩一枝。吕碧城：春痕如梦梦如烟，往返人天何处住，如此华年。
牛津版第四卷
关于清末民国时期的掌故随笔，大多写于二十世纪五十年代，距今倒也有些年月了。文章不算艰深，读来正好。
李经方也挺惨
这类书，高不成低不就，作为入门掌故书，光人名就令人眩晕；作为专业读物，又显得浅显普及。 写笔记而称大家史说，则此报头文字何以克当？ 书具可读性，但既为笔记，也不可信序言所谓不信不言，不果不行，聊备一说，而非据为信史。 另，本书编校有待提高。如吴庆坻作吴庆抵，缪祐孙作缪祜生，吴郁生作吴都生等。
> 听雨楼杂笔
1 有用 齐物秋水 2018-04-16 12:08:00
印象最深的是考据鲁迅的爷爷周福清。
1 有用 撄宁 2016-08-29 21:14:43
先生说已经去掉一些专门化的文章，然而在我看来还是较专门的。先生考证翔实，立论严谨。书中侧重明清（尤其清代）的掌故趣闻，还是应先对清朝历史有一定了解再看趣味更多。
0 有用 Etna 2018-04-16 11:34:52
尤赞装帧和价格
0 有用 江天雪意 2020-02-15 11:03:58
丝窝綴露曾何益，须悔当年学草玄。
0 有用 琴斋书话 2020-03-20 14:32:14
●要说中国的近现代史，你一定会想到清朝和民国时期。但是一提到清朝，鸦片战争以来的那段屈辱史便涌上心头，让人恨得咬牙切齿，以至于忽略了清朝社会生活的其他方面。历史不仅仅是改朝换代，更多的是通过变革改变了人们的生活状态。《听雨楼杂笔》便是描写清朝后期人们生活状态的一本书。 ●《听雨楼杂笔》的作者是高伯雨，这本书的内容和其生活经历有一定关系。高先后游学日本、欧洲，回国后，在北平跟溥儒习画，随杨千里学篆刻，与当时的文化、学术、书画界名家接触密切。正因此，其杂笔多为清朝明星八卦，如满清御林军的笑话，名妓赛金花的状元丈夫，以及康有为公车上书的细节等等等；人物身份从皇室阿哥，到状元专使，从辜鸿铭到鲁迅祖父。本书内容广且有趣，可谓之晚清的第一八卦杂志了。
0 有用 这么近，那么远 2021-06-05 15:49:22
“《大家史说(第2辑):听雨楼杂笔》大致分为两部分，第一部分主要讲述清末民初历史人物的趣事轶闻；第二部分重点叙述寺庙、园林、故居等”。
0 有用 修齐 2021-10-02 09:26:05
聊将天作纸，挥洒两三行。熊希龄《莲湖俪影图》：绿衣摇曳碧波中。不受些儿尘垢。玉立亭亭飘白羽，同占人间未有。两小无猜，双飞不倦，好是忘年友。粉靥铅腮，天然生就佳偶。偶觉万种柔情，一般纯洁，青清福容消瘦。软语娇颦沉酒里，甜蜜光阴何骤。纵与长期，年年如此，也觉时非久。一生花下，朝朝暮暮相守！辜鸿铭幼学于英国，遍游德法意奥诸邦。通其政艺。年三十，始返而求中国学术，穷四子五精之奥，兼涉群籍。爽然曰，道在是矣！骐骥千里，鹪鹩一枝。吕碧城：春痕如梦梦如烟，往返人天何处住，如此华年。
0 有用 书各有命 2024-12-21 22:56:58 安徽
牛津版第四卷
0 有用 奥小林 2025-02-11 20:44:47 江苏
关于清末民国时期的掌故随笔，大多写于二十世纪五十年代，距今倒也有些年月了。文章不算艰深，读来正好。
0 有用 豹豹爱爆爆抱抱 2025-05-04 14:04:30 辽宁
李经方也挺惨
0 有用 siren 2021-08-04 09:38:58
这类书，高不成低不就，作为入门掌故书，光人名就令人眩晕；作为专业读物，又显得浅显普及。 写笔记而称大家史说，则此报头文字何以克当？ 书具可读性，但既为笔记，也不可信序言所谓不信不言，不果不行，聊备一说，而非据为信史。 另，本书编校有待提高。如吴庆坻作吴庆抵，缪祐孙作缪祜生，吴郁生作吴都生等。