豆瓣
扫码直接下载
说了包括戏剧，同性恋等等许多个方面，有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道，可以是内在和外壳共同的表演，什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
后现代、跨学科视角的性别研究，上编讲理论，下编回到具体的语境、事件。我比较感兴趣的是联系国情和分析文艺作品的部分。越剧茅威涛的女小生哪天可以看一下。还有《人·鬼·情》、《红颜》、《舞台姐妹》、《四个婚礼和一个葬礼》这几部电影。纪录片《姑奶奶》里的采访对象有点让我想起廖一梅的《柔软》里一个角色，看到后面，果然是原型。
天才之作，举重若轻，解决了我关于性别议题的一个基础迷惑，就是为什么notorious拉康派把女性排除在语言以外，后面克里斯蒂娃等还直接拿来当资源和出发点，原来用spatial terms就可以说清楚
性别是非自然化、被建构的，看似自然的性别实际是强制性异性恋制度下生理性别、社会性别和性欲呈现出的一致性。性别规范是一种生产力，具有生产它所控制的身体的力量，如同戴上的面具，会深深嵌入肉体之中，所谓的性别身份就是在反复表演中建构起来的过程性的主体。根据性别区分人类和界定正常人，往往是一种使人失去做人资格的一种暴力形式。 很多有意思的观点，比如出柜悖论，人们以为被柜子困在「里面」，故为了寻求自由和认同，才必须要出来，但到了所谓的柜子「外面」，却又是进到另一个不知名的空间里，柜子的形象只不过制造了对这一不知名的空间的期待，同时保证了它的可能实现。至于出柜以后，束缚并没有消失，这个「出」永远不可能真的出得来。
博士论文出书 作者本硕博皆浙大 从属美学 理论扎实 梳理较多 实属不易 但与本土实践相交 总显得两层皮一般难受啊！谁能想到是搜索越剧时候跳出来的论文哇 看完全书才晓得是因为有写越剧电影《舞台姐妹》 哈哈哈哈哈哈哈
Excellent！这本书里面最差的是别人写的序言。
高二的时候在深圳图书馆摸鱼，翻到了这本书。我的性别研究启蒙读物
例子很有意思
看到mwt就烦
感觉应该先读巴特勒，还有很多提到的戏剧没看过。
前面部分的梳理还不错，后半部分喜剧电影的分析我有点不太感兴趣
很喜欢前面对性别表演的梳理。
上编综述很长很详细，因为对社科不算熟悉所以无法评判，感觉是特别好的学习材料所以仔细做了笔记。下编分析具体作品就简单多了，但是例子似乎太通俗本土了，本土的酷儿戏影实在不成气候所以有杀鸡用牛刀之嫌。多选一些外国作品是不是更好呢？
浅读了文献综述，很多内容是整段复制粘贴引用的，读完像是看了拼接文献一样。
论文需要
理论部分把人类表演学和酷儿理论结合起来很受益，分析部分对案例的分析没有我期待中那么精彩，有时作者突然岔开一笔开始抒情也让人有点摸不着头脑，但一想中国大陆的酷儿研究最近的专著似乎也只有16年的这本了，不禁有些悲哀
前面对性别表演的梳理挺好的，又燃起了我读巴特勒的兴趣。后面不是很感兴趣。
> 性别表演
1 有用 川儿。 2018-12-05 12:18:05
说了包括戏剧，同性恋等等许多个方面，有点杂乱。说到底性别做为自然的渠道，可以是内在和外壳共同的表演，什么方式什么结果都具有个体的艺术性。毕竟人间戏台。
3 有用 鼠 2021-10-23 21:20:46
后现代、跨学科视角的性别研究，上编讲理论，下编回到具体的语境、事件。我比较感兴趣的是联系国情和分析文艺作品的部分。越剧茅威涛的女小生哪天可以看一下。还有《人·鬼·情》、《红颜》、《舞台姐妹》、《四个婚礼和一个葬礼》这几部电影。纪录片《姑奶奶》里的采访对象有点让我想起廖一梅的《柔软》里一个角色，看到后面，果然是原型。
1 有用 牛奶菠萝王子 2022-09-22 11:36:05 山东
天才之作，举重若轻，解决了我关于性别议题的一个基础迷惑，就是为什么notorious拉康派把女性排除在语言以外，后面克里斯蒂娃等还直接拿来当资源和出发点，原来用spatial terms就可以说清楚
3 有用 后戏 2022-04-14 16:12:49
性别是非自然化、被建构的，看似自然的性别实际是强制性异性恋制度下生理性别、社会性别和性欲呈现出的一致性。性别规范是一种生产力，具有生产它所控制的身体的力量，如同戴上的面具，会深深嵌入肉体之中，所谓的性别身份就是在反复表演中建构起来的过程性的主体。根据性别区分人类和界定正常人，往往是一种使人失去做人资格的一种暴力形式。 很多有意思的观点，比如出柜悖论，人们以为被柜子困在「里面」，故为了寻求自由和认同，才必须要出来，但到了所谓的柜子「外面」，却又是进到另一个不知名的空间里，柜子的形象只不过制造了对这一不知名的空间的期待，同时保证了它的可能实现。至于出柜以后，束缚并没有消失，这个「出」永远不可能真的出得来。
0 有用 海绵宝宝迷魂记 2023-12-24 18:13:04 山西
博士论文出书 作者本硕博皆浙大 从属美学 理论扎实 梳理较多 实属不易 但与本土实践相交 总显得两层皮一般难受啊！谁能想到是搜索越剧时候跳出来的论文哇 看完全书才晓得是因为有写越剧电影《舞台姐妹》 哈哈哈哈哈哈哈
0 有用 Sanayyraat 2022-07-31 13:11:41
Excellent！这本书里面最差的是别人写的序言。
1 有用 断舍离 2022-06-18 17:20:14
高二的时候在深圳图书馆摸鱼，翻到了这本书。我的性别研究启蒙读物
0 有用 输入昵称 2023-02-24 17:05:36 江苏
例子很有意思
0 有用 梨狸 2023-11-28 19:40:16 中国香港
看到mwt就烦
0 有用 εïз 2023-01-03 14:04:32 北京
感觉应该先读巴特勒，还有很多提到的戏剧没看过。
0 有用 Sunnnnnnnnnn 2021-05-15 16:21:50
前面部分的梳理还不错，后半部分喜剧电影的分析我有点不太感兴趣
0 有用 momo 2021-05-04 11:31:25
很喜欢前面对性别表演的梳理。
0 有用 尤加利树叶 2024-05-11 17:18:13 上海
上编综述很长很详细，因为对社科不算熟悉所以无法评判，感觉是特别好的学习材料所以仔细做了笔记。下编分析具体作品就简单多了，但是例子似乎太通俗本土了，本土的酷儿戏影实在不成气候所以有杀鸡用牛刀之嫌。多选一些外国作品是不是更好呢？
0 有用 momo 2022-10-12 10:30:22 江苏
浅读了文献综述，很多内容是整段复制粘贴引用的，读完像是看了拼接文献一样。
0 有用 F 2019-11-25 18:51:23
论文需要
0 有用 青春幻象合成器 2023-09-12 16:58:17 北京
理论部分把人类表演学和酷儿理论结合起来很受益，分析部分对案例的分析没有我期待中那么精彩，有时作者突然岔开一笔开始抒情也让人有点摸不着头脑，但一想中国大陆的酷儿研究最近的专著似乎也只有16年的这本了，不禁有些悲哀
0 有用 烏梅番茄 2021-10-19 19:50:15
前面对性别表演的梳理挺好的，又燃起了我读巴特勒的兴趣。后面不是很感兴趣。