美国文明的兴起(上下)的书评 (4)
美国史的主线——形似分权,实则冲突
我之前没有读过美国的历史,所以,初次接触一本美国史,感觉格外的兴奋。看了这么久,我认识到本书并非一部中规中矩的通史,它的侧重点并不在于静态的史实细节极其考据,也不在于分析政治发言权在高层的分配;相反,作者完全抛弃了各种对于细节的较真儿,将笔墨放在用平实的语...
(展开)
罗荣渠 | 略谈查尔斯·比尔德和他的史学著作
任何作者写作的历史都是史家对过去的历史进程的再认识和史家本人的历史观的某种反映。不同的时代产生不同观点的历史学家;同一历史学家在不同时期也可能写出不同观点的历史著作。读一部历史名著,特别是一部外国的历史名著,了解它产生的历史环境,特别是了解它的作者及其历史...
(展开)