豆瓣
扫码直接下载
翻译太糟糕
我接触的第一本把纳粹如何崛起讲清楚的书。前半部分，尤其是1933年纳粹上台之前的那部分很精彩，也很详细。一直存在的种族主义，战败的屈辱和经济的动荡，军国主义的传统种种原因，就像充满矿洞里的瓦斯煤气，只需要一个微小的火星而已，冥冥中，希特勒，那个波西米亚下士成为了那个火星。
对纳粹德国的权力结构，运行机制和思想基础论述非常详尽，战争的记录就略显草率了，因此可读性不是很强，不过正因如此，足以很好地对纳粹德国袪魅。
刚好是我想读的角度，很完整。最近工作太紧张，竟然看了一个多月
一部很详细的纳粹德国史
“民粹是社会的吗啡”
大部头书，将纳粹德国的成因、运作和覆灭的过程讲得很清楚。
前三分之二的内容真的很扎实，结尾收得好。
比较全面地讲述了那一段历史，不过因为只专注于德国这一个视角，所以很多事件不知道对应的是整个世界的哪段时间，相对来说有点割裂。关于分析的部分，不知道是不是翻译的原因，感觉很抽象。 看到纳粹统治下的德国，简直就像在看《1984》，终于理解为什么说奥威尔反对的是极权主义了。 纳粹初期能占领欧洲，不知道是不是因为极权主义在短期内能集中资源增长实力的缘故？亦或是一开始有实力的国家都袖手旁观的原因？ 另外，不知道是作者偏见还是叙述角度的问题，感觉希特勒除了具有演讲煽动人心的天赋外，似乎并没什么能耐，能上台做到元首更多是时局和其他机遇，其性格还有很多问题。
平庸综述书，被国内文青哲青群体为核心的知识界高估太多了。
前面写的可以，但越写越成了历史流水账了，没有多少深刻的分析与见解，尤其是二战转折点事件明明有很大的分析空间，但作者只是蜻蜓点水一笔带过。有个中句子翻译有问题。
优点是很全面，缺点也是太全，没有重点
借评陆大鹏书。 腐败不是制度的问题。制度性的腐败才是制度的问题。腐败，是人性的问题。 我听到的最荒唐的话，莫过于希姆莱的：“没解决腐败问题，是没解决犹太人问题。”荒唐。
严苛的法律往往是那些最不遵守法律的人制定的，没有独立思考，服从上级命令，就是在进行最可恶的犯罪。当一个野心勃勃的独裁者占据上风，绝大多数人注定会再次成为帮凶，放哪个国家都一样。
从四月份打开后因为工作繁忙一直断断续续到十月才合上……作者的很多论述史料事无巨细列了不少，上台的背景，掌权之路讲得很详细。掌权后的事情因为本身比较熟悉了感觉就还好，讲得比较清晰。// 作者说要避免三种谬误，一是“后发生的某件事必然是先发生的某件事的后果”的分析所引发的谬误；二是无限的原因追溯所产生的危险；三是强加历史进程决定论的解释。在读的过程中不断拿这几个标准去衡量作者的立场，我觉得作者自己有时候也没做到。//在作者的评价里纳粹党人都是邪恶的化身，多多少少都带点精神问题，行为逻辑混乱，组织漏洞百出，很少有正面的描述。虽然评价纳粹很难不带感情不带立场，但我倒更好奇纳粹在这个过程中做对了什么，如何裹挟民意，如何欺骗英法，初期的战斗是怎样打的。否则读完历史，我们如何在某些情况下避免它？
不知道说了什么，就被删了。
书本身提供的很多历史细节与简单论述是令人信服的，但翻译的太糟糕了，这明明是一本英文著作，不应该翻译的这么差的。
这古怪的浅尝辄止…令人捉摸不透这书的定位。另外这个版本编辑工作差的发指，建议不买。
还不错，对德国走上战争之路的历程做了详细的分析。
翻译很傻逼
> 纳粹德国
20 有用 lena khan 2016-10-04 02:55:04
翻译太糟糕
8 有用 +幽夜深眸 2018-09-02 12:28:34
我接触的第一本把纳粹如何崛起讲清楚的书。前半部分，尤其是1933年纳粹上台之前的那部分很精彩，也很详细。一直存在的种族主义，战败的屈辱和经济的动荡，军国主义的传统种种原因，就像充满矿洞里的瓦斯煤气，只需要一个微小的火星而已，冥冥中，希特勒，那个波西米亚下士成为了那个火星。
3 有用 自牧 2023-03-10 20:13:20 黑龙江
对纳粹德国的权力结构，运行机制和思想基础论述非常详尽，战争的记录就略显草率了，因此可读性不是很强，不过正因如此，足以很好地对纳粹德国袪魅。
2 有用 小周 2018-12-03 09:43:22
刚好是我想读的角度，很完整。最近工作太紧张，竟然看了一个多月
2 有用 皮蛋瘦肉舟 2023-04-23 15:26:45 四川
一部很详细的纳粹德国史
3 有用 邵三叔 2022-03-23 23:09:03
“民粹是社会的吗啡”
2 有用 Sea 2022-08-31 18:03:33 阿联酋
大部头书，将纳粹德国的成因、运作和覆灭的过程讲得很清楚。
2 有用 卷毛刺头 2022-07-02 17:31:32
前三分之二的内容真的很扎实，结尾收得好。
2 有用 柴柴在db 2022-12-16 19:38:02 上海
比较全面地讲述了那一段历史，不过因为只专注于德国这一个视角，所以很多事件不知道对应的是整个世界的哪段时间，相对来说有点割裂。关于分析的部分，不知道是不是翻译的原因，感觉很抽象。 看到纳粹统治下的德国，简直就像在看《1984》，终于理解为什么说奥威尔反对的是极权主义了。 纳粹初期能占领欧洲，不知道是不是因为极权主义在短期内能集中资源增长实力的缘故？亦或是一开始有实力的国家都袖手旁观的原因？ 另外，不知道是作者偏见还是叙述角度的问题，感觉希特勒除了具有演讲煽动人心的天赋外，似乎并没什么能耐，能上台做到元首更多是时局和其他机遇，其性格还有很多问题。
1 有用 冷战老手 2020-10-20 12:53:00
平庸综述书，被国内文青哲青群体为核心的知识界高估太多了。
2 有用 小哥。 2023-08-07 11:55:41 广东
前面写的可以，但越写越成了历史流水账了，没有多少深刻的分析与见解，尤其是二战转折点事件明明有很大的分析空间，但作者只是蜻蜓点水一笔带过。有个中句子翻译有问题。
0 有用 greatabel 2019-03-05 15:17:59
优点是很全面，缺点也是太全，没有重点
0 有用 Vincent_GaoHJ 2021-10-22 00:14:31
借评陆大鹏书。 腐败不是制度的问题。制度性的腐败才是制度的问题。腐败，是人性的问题。 我听到的最荒唐的话，莫过于希姆莱的：“没解决腐败问题，是没解决犹太人问题。”荒唐。
1 有用 做一场白日蓝梦 2022-04-13 14:21:49
严苛的法律往往是那些最不遵守法律的人制定的，没有独立思考，服从上级命令，就是在进行最可恶的犯罪。当一个野心勃勃的独裁者占据上风，绝大多数人注定会再次成为帮凶，放哪个国家都一样。
1 有用 Vincentius. 2022-10-10 13:20:22 上海
从四月份打开后因为工作繁忙一直断断续续到十月才合上……作者的很多论述史料事无巨细列了不少，上台的背景，掌权之路讲得很详细。掌权后的事情因为本身比较熟悉了感觉就还好，讲得比较清晰。// 作者说要避免三种谬误，一是“后发生的某件事必然是先发生的某件事的后果”的分析所引发的谬误；二是无限的原因追溯所产生的危险；三是强加历史进程决定论的解释。在读的过程中不断拿这几个标准去衡量作者的立场，我觉得作者自己有时候也没做到。//在作者的评价里纳粹党人都是邪恶的化身，多多少少都带点精神问题，行为逻辑混乱，组织漏洞百出，很少有正面的描述。虽然评价纳粹很难不带感情不带立场，但我倒更好奇纳粹在这个过程中做对了什么，如何裹挟民意，如何欺骗英法，初期的战斗是怎样打的。否则读完历史，我们如何在某些情况下避免它？
1 有用 心有猛虎 2023-03-26 14:41:22 江苏
不知道说了什么，就被删了。
0 有用 前额叶外出偷马 2025-07-05 15:37:48 浙江
书本身提供的很多历史细节与简单论述是令人信服的，但翻译的太糟糕了，这明明是一本英文著作，不应该翻译的这么差的。
1 有用 mulder 2024-01-23 10:38:18 四川
这古怪的浅尝辄止…令人捉摸不透这书的定位。另外这个版本编辑工作差的发指，建议不买。
1 有用 cai 2024-02-03 11:41:42 重庆
还不错，对德国走上战争之路的历程做了详细的分析。
0 有用 屋顶上的轻骑兵 2024-04-18 21:21:33 湖南
翻译很傻逼