复活 短评

热门
  • 65 饮痴 2018-06-18 01:04:02

    建议小说都用这种装订,轻便不容易翻烂。40万字可以单手阅读。动不动就精装搞得像本字典一样挺没必要的。

  • 33 吃本妖一叉 2017-12-15 13:27:07

    伟大,光明,堂堂正正。照进每一个不曾进过光的地方。这就是托尔斯泰。

  • 20 美错 2017-03-24 14:49:50

    夏赫留道夫观察日记。对比手法用的好。托尔斯泰的利他观念我做不到,这是违背人性的呀,人首先要生存,然后有生活,富余之处才能帮助别人吧。 夏赫留道夫的赎罪观念执着但很盲目,不适合我。 夹带私货好多,若不是要表明阶级观点不会有这本书吧。

  • 17 坐好 2017-12-07 14:01:38

    老实说,看这本书有点浪费时间(50/2017)

  • 9 爆炸大花生 2020-08-28 00:04:48

    在初中懵懵懂懂的看过几部分后,时隔差不多十年再次看这本书。我只能说,这本书让我很失望。我承认托尔斯泰的写作手法很好,是一位优秀的作家,但他不是一位有思想的人。书中的集体的性格太扁平化,对底层人民无脑的赞美,对贵族激进的批评,对地主拥有土地这件事情不分由说的诋毁。我承认封建社会的缺点,但我想看到的是对封建社会更理智的批评,而不是沉浸在一腔热血中的长篇大论。写出这样作品的人,究竟是愚蠢还是邪恶?

  • 3 莎莎兔 2017-04-21 10:46:16

    境界不够高,直感大师的名著实在难读,竟然读了3个多月才勉强看完。与主线无关的细节描写过于冗杂,夹带了太多托老意欲表明阶级立场的私心。要去研究一下作者的传记生平,才能理解如此“左”的思想来自何方吧。

  • 6 蚍蜉 2019-01-21 10:24:17

    这本书让我找回了,几年前读书时候的,洗涤灵魂的感受。鲁迅一次,毛姆一次,复活一次。读到一半,口不能言,身不能动,整个人呆滞了近3分钟,不能呼吸。

  • 4 缶庐门下走狗 2020-03-12 20:28:53

    木心对陈丹青说,这是顶好的小说了。“为什么好?” “从容不迫。”

  • 2 跳房子 2024-07-06 22:12:19 上海

    苦难的群像立体生动,每一个人物都经得起拉近细节,勘查被岁月摧残过的每一道肌理,隽刻俄国19世纪末的社会现实。“托尔斯泰花了十年的时间,六易其稿,才完成这个故事。”这个版本的译文和装帧都很好,推荐。

  • 7 两仪式 2017-07-19 01:03:31

    后面有烂尾的嫌疑,托尔斯泰在这时还是没有找到救赎之道,只好落入空道。

  • 2 会成为想成为的 2020-08-25 17:51:23

    结尾有点尴尬,作为世界名著有些过誉,只是很写实,很符合所处的时代,很好地体现作者对于社会的关怀。

  • 1 桃兜兜 2020-03-22 10:42:06

    托尔斯泰真的很会写故事,读的途中会频频陷入思考。

  • 2 云朵收藏家 2020-06-18 12:03:52

    木心对陈丹青说: “这是顶好的小说了” “为什么好?” “从容不迫。” 这是一本很高尚的书,我指的高尚是纯粹利他的人心,但这种人心却不那么符合人性,完全没有把人心的活动与转变交待清楚,即便已有的交待,也不足够说服我。 这种在过错中侵染,却突然寻回高尚的人格,似乎只能存在于童话中,现实里,我们都有自己考量。 另外,结局有点烂尾。

  • 1 明光暗影 2024-05-31 15:20:29 广东

    批判现实主义的恢宏巨制,前半段,注重故事性,生动有趣;后半段,聚焦思想表达,大发议论。。。

  • 1 撄宁 2020-05-05 19:54:11

    认可托老的艺术,也为书中的道德观念所打动,但还是觉得艺术在道理面前,一寸也不能让步。

  • 2 木竹由 2019-07-11 03:01:25

    看着复活,就会想着列夫托尔斯泰是多么温柔又善良的一个人呀。所以他笔下的人物都是善良又热于抗争,为所有的人去抗争。

  • 1 陶雨庵 2018-10-14 09:54:22

    一本高尚的书,不过书中一些思想我未能苟同。

  • 1 SinNO🌈 2017-02-22 15:56:25

    聂赫留多夫 心中精神复活了而我的心却停滞不前

  • 0 2020-10-17 22:29:16

    前面几章挺好的,后面部分显得太寡淡

<< 首页 < 前页 后页 >