这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 刑法 (木寒)
- 刑法学博士的必修之路(日本学者译著篇) (是有点冷)
- 刑法研究生方向推荐书籍 (汴京余大状)
- 法学,定叫我有来无回 (Villeneuve_)
- 刑法 (Lachésis)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有83人想读,手里有一本闲着?
订阅关于刑法的基础的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Romanonov 2023-02-13 17:00:09 河南
刚开始读的时候,或许是特有的表述习惯,感觉很绕,后来就好些了。之前听过平野先生的一则趣闻。他会让两位学生完成一样的课题,但只会给一人通过。就像两人决斗一般。颇为惊悚。
2 有用 闭眼看世界 2019-06-30 11:42:47
与其说是刑法的基础,不如说是从刑法哲学层面展开讨论。
0 有用 翩染雪徽 2024-01-07 12:22:40 山东
简直相见恨晚!不过回想一下,现在遇见这本书也是缘分使然,正好在我学完英美证据法、日本宪法,又初识德国规范刑法概貌并对此产生严重困惑与怀疑之际,更对本土的形式客观主义有所抵触—因此,斗胆觉得自己与平野教授的心境十分相似。(恰好在前几天刚读了安乐死的论文、由法益衍生读了德国著名的兄妹乱伦判决以及探讨刑法与道德关系的法益初论)在平野发出这样一个问题:“新世界最重要的价值是什么?…对价值体系的再探讨,几乎... 简直相见恨晚!不过回想一下,现在遇见这本书也是缘分使然,正好在我学完英美证据法、日本宪法,又初识德国规范刑法概貌并对此产生严重困惑与怀疑之际,更对本土的形式客观主义有所抵触—因此,斗胆觉得自己与平野教授的心境十分相似。(恰好在前几天刚读了安乐死的论文、由法益衍生读了德国著名的兄妹乱伦判决以及探讨刑法与道德关系的法益初论)在平野发出这样一个问题:“新世界最重要的价值是什么?…对价值体系的再探讨,几乎没有任何尝试”时—真是深感共鸣啊! (展开)
1 有用 非洲小白脸 2017-10-16 21:34:17
论文集,体系感不强,但其中论文质量都很高。
1 有用 79号病人 2024-03-31 16:21:39 山东
针对此书:先说两个小前提,首先书名《刑法的基础》并不是指书中所叙为刑法的基础知识,而是指本书是对刑法的基础理论进行讨论。 其次阅读需要以比较法的视角进行,因此需要读者有一定哲学和刑法素养。 本书作者平野先生,使用了较多社会学方法进行研究,针对所涉及的文化传统和判例,碍于国别和时间,需要读者批判性看待。 此书行文流畅,平铺直叙,虽是论文集但并不像许多“法学人”为“自娱自乐”所造。全文读下来更像是平野... 针对此书:先说两个小前提,首先书名《刑法的基础》并不是指书中所叙为刑法的基础知识,而是指本书是对刑法的基础理论进行讨论。 其次阅读需要以比较法的视角进行,因此需要读者有一定哲学和刑法素养。 本书作者平野先生,使用了较多社会学方法进行研究,针对所涉及的文化传统和判例,碍于国别和时间,需要读者批判性看待。 此书行文流畅,平铺直叙,虽是论文集但并不像许多“法学人”为“自娱自乐”所造。全文读下来更像是平野先生的刑法随笔,但仍不失学术之谨严。 (展开)
1 有用 79号病人 2024-03-31 16:21:39 山东
针对此书:先说两个小前提,首先书名《刑法的基础》并不是指书中所叙为刑法的基础知识,而是指本书是对刑法的基础理论进行讨论。 其次阅读需要以比较法的视角进行,因此需要读者有一定哲学和刑法素养。 本书作者平野先生,使用了较多社会学方法进行研究,针对所涉及的文化传统和判例,碍于国别和时间,需要读者批判性看待。 此书行文流畅,平铺直叙,虽是论文集但并不像许多“法学人”为“自娱自乐”所造。全文读下来更像是平野... 针对此书:先说两个小前提,首先书名《刑法的基础》并不是指书中所叙为刑法的基础知识,而是指本书是对刑法的基础理论进行讨论。 其次阅读需要以比较法的视角进行,因此需要读者有一定哲学和刑法素养。 本书作者平野先生,使用了较多社会学方法进行研究,针对所涉及的文化传统和判例,碍于国别和时间,需要读者批判性看待。 此书行文流畅,平铺直叙,虽是论文集但并不像许多“法学人”为“自娱自乐”所造。全文读下来更像是平野先生的刑法随笔,但仍不失学术之谨严。 (展开)
0 有用 Janerajcider 2024-01-13 13:53:09 陕西
行文能够感受到平野先生受美国影响明显
0 有用 翩染雪徽 2024-01-07 12:22:40 山东
简直相见恨晚!不过回想一下,现在遇见这本书也是缘分使然,正好在我学完英美证据法、日本宪法,又初识德国规范刑法概貌并对此产生严重困惑与怀疑之际,更对本土的形式客观主义有所抵触—因此,斗胆觉得自己与平野教授的心境十分相似。(恰好在前几天刚读了安乐死的论文、由法益衍生读了德国著名的兄妹乱伦判决以及探讨刑法与道德关系的法益初论)在平野发出这样一个问题:“新世界最重要的价值是什么?…对价值体系的再探讨,几乎... 简直相见恨晚!不过回想一下,现在遇见这本书也是缘分使然,正好在我学完英美证据法、日本宪法,又初识德国规范刑法概貌并对此产生严重困惑与怀疑之际,更对本土的形式客观主义有所抵触—因此,斗胆觉得自己与平野教授的心境十分相似。(恰好在前几天刚读了安乐死的论文、由法益衍生读了德国著名的兄妹乱伦判决以及探讨刑法与道德关系的法益初论)在平野发出这样一个问题:“新世界最重要的价值是什么?…对价值体系的再探讨,几乎没有任何尝试”时—真是深感共鸣啊! (展开)
0 有用 饭大桶 2023-04-22 11:06:16 吉林
平野龙一老师写得好,只是我自己读不懂
0 有用 乔舒懿 2023-03-05 11:12:43 北京
对我自己的帮助不太大。这本书更多的是思想史上的意义吧,而且与日本国情有很大关联性,对中国情况的借鉴意义不太大。个人感觉全书整体是从刑事政策的角度出发的,而我恰好欠缺这块知识,需要先从张老师的书补起。