作者:
[新西兰]乔弗里·巴钦(Geoffrey Batchen)
出版社: 中国民族摄影艺术出版社
副标题: 摄影概念的诞生
原作名: Burning with Desire The Conception of Photography
译者: 毛卫东
出版年: 2016-7-11
页数: 296
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 影像文丛
ISBN: 9787512208513
出版社: 中国民族摄影艺术出版社
副标题: 摄影概念的诞生
原作名: Burning with Desire The Conception of Photography
译者: 毛卫东
出版年: 2016-7-11
页数: 296
定价: 69.00元
装帧: 精装
丛书: 影像文丛
ISBN: 9787512208513
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 攝影的思考 (快雪時晴)
- 工作 (fotod)
- 摄影史论与批评【中文版】 (V.)
- [入手待读 III] (书鬼)
- For Art's Sake (romeobleu)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有623人想读,手里有一本闲着?
订阅关于热切的渴望:摄影概念的诞生的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 柏拉不图 2017-09-13 15:24:39
又是以福柯和德里达的方法来解释早期摄影史。最近总是遇到“用福柯的方法”,看样子有必要拿出一年时间把福柯的书给系统看看。至于德里达,还是算了吧。。。。
0 有用 V. 2016-08-13 16:38:28
法国摄影史研究人员可以爆灯巴钦了~
1 有用 yuzou 2019-04-29 15:32:29
论述部分真的半句话不离福柯…一段话不离德里达,看得我头疼。谱系学方法研究挖出的很多摄影概念诞生路上的故事倒挺有意思,与之前看霍克尼的《图画史》部分照应,但论就书本身的有趣程度远远不及。
0 有用 零点七 2017-10-22 18:23:13
虽然史实部分看得有点晕,但对后现代主义摄影观念的陈说与反思贯穿全书。作为现代生活的观看与存在方式,对摄影本身的逻辑性的认识要从desire这个点讲起的做法令人信服。以及摄影产生时19世纪对自然、风景、暗箱、时间和主观性概念所发生的动摇的文化背景很有启发。
0 有用 Alen 2021-11-08 09:23:52
借由对形式主义与后现代主义摄影批评的批判,batchen回溯了"摄影渴望"在18世纪末至19世纪初的诞生,并由其中诸多含混矛盾的话语叙述,质疑了形式主义与后现代主义所试图标示的"摄影起源",进而揭示了两大看似对立的理论阵营,实际上共享了相同的认知结构——理性主义体系及结构主义逻辑。最后从福柯、德里达等人的理论出发,探讨了摄影身份的问题。在作者看来,摄影就是精心策划了这些不同概念——自然、知识、再现... 借由对形式主义与后现代主义摄影批评的批判,batchen回溯了"摄影渴望"在18世纪末至19世纪初的诞生,并由其中诸多含混矛盾的话语叙述,质疑了形式主义与后现代主义所试图标示的"摄影起源",进而揭示了两大看似对立的理论阵营,实际上共享了相同的认知结构——理性主义体系及结构主义逻辑。最后从福柯、德里达等人的理论出发,探讨了摄影身份的问题。在作者看来,摄影就是精心策划了这些不同概念——自然、知识、再现、时间、空间、观看主体和观看对象——之间特定关系的渴望,这一渴望联系着摄影身份的过去、现在和(充满危机的)未来。 (展开)
0 有用 海泊河潜艇 2024-01-13 18:49:57 上海
百无一用
0 有用 罗斐尔 2023-10-26 21:24:46 北京
部分小節讀起來很暢快,尤其是關聯丟勒那幅透視小冊子插圖中呈現的渴望之延遲、德里達《盲人回憶錄》展覽圖錄文章和巴耶爾《溺死者肖像》的三段。讀下來感覺是一切關於攝影本質和身份的論說都不起作用,無論是形式主義著為尋找媒介特殊性訴諸於藝術史,還是後現代主義試圖顛倒二元關係、否認其單一本質而訴諸文化權力的歷史(但仍是基於本質論的權力-文化-符號關係),最終還是落到了差異疊加和裂變狀態。最後一章需要再讀。
0 有用 糖波斯菊 2023-05-26 16:51:24 浙江
Batchen更像是一个絮絮叨叨的现代主义批评家,恐怖的是里面提到了德里达的《盲者记忆》,想起大学期间自己两次几近失明的体验,又特别想读一读原文,但真正恐怖的是,最近读书和思考下来后,在读这本的时候,我好像可以看到那扇门了。
0 有用 东方未明 2023-03-31 22:47:06 上海
这是毛卫东先生去世前的译作,他为摄影理论在中国的翻译和推介做出了巨大贡献,这是其中一本。 这是一本关于摄影本体的历史书,其研究对象并不是作为艺术或者技术的摄影史,而是摄影作为一种独立媒介的发展史。在这个历史中,摄影不仅是一种技术、一种艺术,还是一种“关系”。 当下一直在讨论以chatgpt为代表的ai应用于摄影后,摄影会不会消亡,但我想,只要人类存在,这种“关系”就会一直存在,因为摄影的瓦解必然会... 这是毛卫东先生去世前的译作,他为摄影理论在中国的翻译和推介做出了巨大贡献,这是其中一本。 这是一本关于摄影本体的历史书,其研究对象并不是作为艺术或者技术的摄影史,而是摄影作为一种独立媒介的发展史。在这个历史中,摄影不仅是一种技术、一种艺术,还是一种“关系”。 当下一直在讨论以chatgpt为代表的ai应用于摄影后,摄影会不会消亡,但我想,只要人类存在,这种“关系”就会一直存在,因为摄影的瓦解必然会以另一种观看方式、另一种存在方式为前提。 (展开)
1 有用 𝑾𝒂𝒍𝒅𝒆𝒊𝒏𝒔𝒂𝒎𝒌𝒆𝒊𝒕 2022-08-18 20:44:06
Too Foucauldian and Derridean, but much better than Tagg. Batchen的“破”挺有力道,“立”的策略则略显讨巧,即:将摄影史(或用Batchen自己的话说,“摄影书写学”)的关注点从“摄影技术的起源”转移为“渴望摄影诞生的话语”。渴望摄影诞生的话语恰好在知识型突变的节点上接连涌现出来,这一点绝非偶然。在这场动荡不安的剧变中,摄影的“原–概... Too Foucauldian and Derridean, but much better than Tagg. Batchen的“破”挺有力道,“立”的策略则略显讨巧,即:将摄影史(或用Batchen自己的话说,“摄影书写学”)的关注点从“摄影技术的起源”转移为“渴望摄影诞生的话语”。渴望摄影诞生的话语恰好在知识型突变的节点上接连涌现出来,这一点绝非偶然。在这场动荡不安的剧变中,摄影的“原–概念”(proto-)在文化与自然、短暂与永恒、空间与时间、主体与客体的两极间反复横跳,成了一个本雅明式的“辩证”理念。photo-graphy:photo(光)–graphy(写)。“光”与“写”的牢固结合(塔尔博特:“自然的铅笔”),本就是不可能实现的事情。而中间的“–”默默地说明了一切。 (展开)