以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 飞库文学网 (ethanwoo)
- 书单|我的阅读2011 (徐小蟹)
- 烟海电子图书馆2 (娜乌西卡)
- 弗洛伊德中国 (孟枝豆儿)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有7人想读,手里有一本闲着?
订阅关于弗洛伊德心理学入门的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于弗洛伊德心理学入门的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 寡墨夙兴夜寐 2016-10-09 21:35:10
同上发生这样的低级错误,比较按第三方思想解析一本书~其内容与自己观看原著思想上是有很大区别的!不能保证经过第三方思想过滤出来的文字能把原著解析的通透,而因自己没读过原著很容易产生误会(尤其是心理学,哲学,博弈论,逻辑学。。。等)
0 有用 尚童 2017-12-22 05:18:57
看到85页,作者开始对弗洛伊德的“本能”概念进行讨论时,感觉开始乱套了…难过…回去啃弗洛伊德写的书了还是。 开始看商务印书馆的《精神分析引论》,推荐直接看。
0 有用 AshleyD 2017-12-04 17:09:11
熊教授写得挺好的,书封面,排版都很不错。当是闲读,了解生平罢。大概略知一点门路后,看原著更顺畅。顺序,“普通心理学”,“精分分析引论”。
0 有用 Aubrey 2018-03-11 16:10:36
前半段是生平,后半段是理论大纲。
0 有用 长生面包🍞 2019-02-16 16:48:27
呃呃这本书,适合具有一定哲学基础的人阅读……内容大纲其实线条还算清晰,但是学术性比较强,有大量的哲学分类(例如心理学和神经学的归属讨论、涉及存在主义哲学思想之类)和形而上讨论……并不是很适合入门,也没有化繁为简轻松易懂。 最不好的是本书对于很多专业名词没有一个较为系统的解释,更不用说通俗的解释……有一些解释是含在文章之中的,emmm相比于科普,这更像是专业学者对于弗洛伊德的理论研究的"加长版论文"... 呃呃这本书,适合具有一定哲学基础的人阅读……内容大纲其实线条还算清晰,但是学术性比较强,有大量的哲学分类(例如心理学和神经学的归属讨论、涉及存在主义哲学思想之类)和形而上讨论……并不是很适合入门,也没有化繁为简轻松易懂。 最不好的是本书对于很多专业名词没有一个较为系统的解释,更不用说通俗的解释……有一些解释是含在文章之中的,emmm相比于科普,这更像是专业学者对于弗洛伊德的理论研究的"加长版论文"(加上背景探讨和意义影响批判) (展开)