Self-cultivation is a kind of reflexive turning inward; as such, it is the opposite of self-branding, where I stylize myself in order to market myself, to be an entrepreneur of myself, and to increase the value of my “human capital”.
“We cannot secede from multinational capitalism, because it is everywhere and nowhere-just like the (heavily polluted) air that we must of necessity breathe.”小文章的力量
the only way out is the way through. In order to overcome globalized neoliberal capitalism, we need to drain it to the dregs, push it to its most extreme point, follow it into its furthest and strangest consequences. As Bertolt Brecht put it years ago, “Don’t start from the good old things but the bad new ones.”
6 有用 尼古拉斯·周四 2019-11-25 11:18:27
三篇关于加速主义和加速主义美学的文章。很有趣。第二篇: 越界的美学已经与新自由主义同流合污，而加速主义的美学是对德勒兹的进一步发展与越界倾向的有限突破——有限地回到了康德式的非功利性。第三篇: 王尔德式的，贵族的，闲暇的自我修养美学，才是后人类与共产主义的未来。作者从前门把福柯踹走，又在后门把福柯迎回来。 @2019-11-25 11:18:27
4 有用 非行少女神乃襞 2020-03-18 19:46:18
Self-cultivation is a kind of reflexive turning inward; as such, it is the opposite of self-branding, where I stylize myself in order to market myself, to be an entrepreneur of myself, and to increase the value of my “human capital”.
3 有用 Fuge 2020-04-08 03:16:31
看过Mark Fisher之后的无力与绝望总算在accelerationism这儿找到一丁点光亮的出口 尽管依旧是遍布崎岖与荆棘的悬崖小径
2 有用 karwaii 2018-11-22 20:42:38
“We cannot secede from multinational capitalism, because it is everywhere and nowhere-just like the (heavily polluted) air that we must of necessity breathe.”小文章的力量
2 有用 Vergängnis 2021-12-08 21:12:06
对两种非人——neoliberal悖反的欲望装置不停从丰沛转为强加匮乏、祈求无限欲望的「Outside」——的分析，意味着任何否定都成为一种限度的挑战和利益，与Capital互为同盟，转而寻求某种内在享配的self－cultivation。但将码压在凯恩斯王尔德身上实在太弱了，没看懂这种idle要怎么去获得，就像是展现一幅蛆虫浸滢在「脏」和「蜜」里的作呕场景。但Capital只不过是一个淫荡光滑追求低级衍物的气球，意志，不一定能够开启外在的彻底颠覆，却无限又物质有限地塑造新的compound practices，后neoliberal的政治实践少不了aesthetics是对的。为什么加速主义只热衷于科幻小说(？)，一边觉得不再有总体否定之否定的可能，却要采取蓝图式的宏大speculation
2 有用 墓岛GRAVELAND 2021-10-08 13:26:23
Shaviro反对《宣言》中的“普罗米修斯主义”，并将尼克·兰德-熊彼特“创造性破坏”（CCRU的某篇文章同样提到了这一点），越界扩大了资本主义的实际动力以及自我更新的能力，也就是Mark Fisher所谓的资本主义现实主义，而在第二篇中，Shaviro通过“审美加速主义”定义那些如《Market Force》等新自由主义背景之下的反乌托邦小说，作为一种文体，科幻小说是对当下因素完全发挥潜力所达成的后果。“审美加速主义“并不否认激进性的义愤与道德制高点为剩余价值，利润服务。但《No Speed Limit》依然是马克思，康德以及启蒙主义“大教堂”的产物，康德《判断力批判》用以切入新自由主义的审美批评，并将后资本主义定义为一种凯恩斯—王尔德式的唯美乌托邦。
3 有用 浅中 2021-08-15 03:08:45
作者展示了这样一幅图景：面对资本主义的永恒革命，一切惰性的生活形式都将被摧毁并被资本吸纳，人类被还原成一种与资本主义死亡驱力相符的“纯粹的生命”，这不仅意味着资本主义成了人类的生存基础，人类寄生于其上，还意味我们不再可能否定它了-因为资本主义仅仅是不断否定自身。我们什么都不可能是，而只能是加速主义者：没有唯意志论的列宁主义幻想，只剩下一种纯粹的寄生生命。
0 有用 碎虹蝶歌 2022-03-19 22:59:29
不太行
1 有用 Halychyna 2022-03-12 21:32:22
有意思，第二篇讲了康德主义和加速主义，第三篇讲了“self- cultivation”和加速主义的关系。加速主义的后果，大概率是悲观的结局。
0 有用 夜尽天明 2021-11-15 21:19:14
第三篇不错，但是太太太太无力
0 有用 倪湛舸 2022-01-11 21:35:48
其实只需要quote一段😂
1 有用 无虞 2022-07-11 23:36:44
作者认为加速主义是马克思主义与科幻小说的结合，是对新自由主义、全球化和网络化的资本主义的具体条件的回应。加速主义是一种推测speculative运动，试图推断出整个全球化的新自由主义资本主义秩序。这意味着它必然是一场美学运动，也是一场政治运动。推动加速主义的希望是，在充分表达资本主义的潜力时，我们将能够耗尽它，从而打开通往超越它的通道。审美的加速主义并不宣称对自己的操作有任何功效，甚至不否认其自身的强度是为榨取剩余价值和积累利润的目的服务的。政治经济学的加速主义是对于资本利用自身危机和矛盾不断自我再生、扩大化的描述。
1 有用 迷信鉴定员小谈 2022-07-12 09:42:34
加速主义就是第四、五代法兰克福学派的复读机，已经泯灭的玩意就不要恋旧了
0 有用 usk 2021-04-05 15:26:17
第二篇写得太好了。from kantian aesthetics to cognitive capiyalism, 在real subsumption的局面里提出加速主义的美学策略极有说服力。
0 有用 MoonyLee 2023-12-13 01:15:02 福建
the only way out is the way through. In order to overcome globalized neoliberal capitalism, we need to drain it to the dregs, push it to its most extreme point, follow it into its furthest and strangest consequences. As Bertolt Brecht put it years ago, “Don’t start from the good old things but the bad new ones.”
0 有用 Ruoooooo 2023-02-20 23:49:25 浙江
第一篇车轱辘，第三篇贵族修身有意思.
0 有用 角落里的Creep 2024-11-13 15:57:21 四川
大段内容和Mark Fisher的《资本现实主义》核心差不多，即资本主义把危机、矛盾等等的一切吸纳到自身中。独特的地方有：1.把加速主义美学和反文化美学进行区别，加速主义美学具有的自我培育，康德式的无功利美学以其脱市场的方式来避免反文化艺术被市场收编的下场。2.如果资本主义吸纳一切，那我们就应该以寄生虫的方式存在然后自我繁殖最终杀死资本主义这个宿主。本书的附加价值是比较通俗地解释了没什么德勒兹和加塔利反对拉康的欲望概念。
1 有用 Alan 2021-06-07 11:29:14
Shaviro的加速主义理解介于Alex Williams和Nick Srnicek的乐观（repurpose发展的资本主义体制和技术并克服它）和Nick Land的末世论之间，是一种带有对于当下的洞见，但却暧昧悬置、对总体方案（比如毛主义）充满失败主义和怀疑、朝向精英的内部价值（乞灵于康德、王尔德和福柯）、意图不明却寻求主动行动引发事件性变化（不知道会有什么结果但仍要加速）的思想。对于在铁屋中醒过来的人，这似乎确实是可以理解的选项之一。三篇文章都对于speculative fiction十分倚重——当今的时代确实需要一种更加intensified的美学才更能接触到“现实”。
0 有用 Kobeni 2022-01-05 19:34:11
散文诗一种