合理的怀疑:辛普森案如何影响美国 短评

热门
  • 0 chameleon 2018-01-29 17:16:18

    “排除合理怀疑”是要求陪审团在做出有罪判断时达到一种确信,以至于除了有罪判断外,不可能存在其他合理的推论。 严格执行“非法证据排除”规则,甚至可能会使得特定案件中因检方证据不充分而让有罪的被告获释,但这也是刑事司法制度必要的代价。 事实上,正义不仅要得到实现,而且要以一种我们看得见的方式得到实现。案件不仅得到正确、公平的审判,其判决过程的公平性和合理性也应该得到保证,严格的法律程序是维护司法公平正义的关键。

  • 0 骑猪追大象 2018-10-08 18:23:40

    看了纪录片,再次拿出来读一遍。

  • 0 梅瓶金 2018-03-10 11:50:40

    书是好书,虽然作者和译者使出了浑身解数,但依然晦涩难懂。看完这本书是需要耐心和毅力的。

  • 0 童蒙 2020-03-31 14:46:33

    我应该早点写悬疑的。

  • 0 小白渴望交好运 2017-08-08 12:28:24

    维护程序正义才能实现正义的最大化。读到一句话,我宁可他是杀了人而被放掉,而不愿看到他是可能被冤枉而待在牢中的。正在看这本书,很不错,改变了我之前看这个案子的思路。

<< 首页 < 前页 后页 >