路学 短评

热门
  • 6 shichalo 2016-08-13 23:07:22

    周老师的文章功底非常硬,概念准确,问题意识明确,理论框架周延。不过整个研讨会良莠不齐,看完后甚至对人类学学者的书写风格有些不满,并非讲一个故事不好,而是他们的叙事总是会让人迷失在成群的当地词汇中,地名人名族群名,然后理论概念也是不加解释地堆砌,当然,篇幅有限我理解。不过这种不专门写方法和理论的文风还是有点让人抓不到核心啊。

  • 2 Suzume 2016-12-05 00:57:31

    上图分类到C类里赞的。要我看了文章目录恐怕也要给踢到土木工程一类里。

  • 1 y 2022-04-11 15:44:38

    “修路“作为“时空政治”的复杂现象,mark张江华、袁长庚、许卢峰三篇,问题意识和材料梳理都有独到处

  • 3 一粒紅糖 2022-05-04 23:26:33

    最早知道“路学”或者说道路文化研究,可能还是在看了某会议中一篇题目名为《鬼的现代性》的参会论文后才知道的,周永明老师反复强调路学研究的跨学科性,我认为民俗学也应该被列进来,民俗事件发生的道路文化空间是不可少且至关重要的,像典型的路边烧纸一类的民间信仰观念以及现象至今还广泛存在着(虽然研究重心依然是民俗)。另外,今天正好和朋友聊到,听说了周永明去了南方科技大学,和王晓葵老师是同事,以及申请国家重大的二三事。

  • 0 不重要 2023-05-01 02:30:19 青海

    分好低,有几篇文章给我的启发真的挺大的。

  • 1 Doodle 2022-06-19 17:39:42

    如果要把本科专业土木工程和人类学/社会学做一个结合,那么这可能是一个很好的方向,周永明和袁长庚老师的文章很受用

  • 0 冻柠茶🍋 2023-05-07 12:09:40 广东

    大一开始读的,这些人类学、社会学著作,对于我这些天资愚钝的人还是太难了

  • 0 梵子 2017-12-03 21:31:15

    其中几篇不错。

  • 1 李定国两蹶名王 2016-11-16 15:10:55

    有趣的领域。但是本书的文章和后面书评里提到的文章差距何其大也。。。

  • 0 pirandello 2020-12-21 00:46:01

    要不是几年前乱逛图文书架,也不会在zx说起时……

  • 0 石四 2021-09-29 17:18:08

    周永明的一篇/ 后面的有些参差了……是最感兴趣也是最适合我这条流浪狗的方向了

  • 2 迷宫中的六只羊 2017-12-03 23:15:23

    有些论文真的滥竽充数

<< 首页 < 前页 后页 >