在传统与现代性之间 短评

  • 1 梦已隔江南 2018-02-17

    研究一个人的价值,可能不在于他是历史创造者,而是在于他是一个历史经历者,透过他的思想和人生,可以看到清末第一代意识到西方冲击的中国知识分子缩影。

  • 1 去你妈的 2017-07-25

    开拓者和生效者的理论框架以及沿海内陆的二分法很有效率,美中不足的是“变革”被单向度地等同于西方化和思想变革,而内生的“变革”则被空置。对这一点的反思可能构成了10年后中国中心观的史学研究方法的雏形?

  • 0 江南逢 2017-09-04

    「不要忽视中国历史中那些与西方文明类似而不被人注意或较难单独挑选出来的方面,其一,我们可以从中对人类、对人性的内在困境的基本反映作一反思,其二,我们能毋庸置疑地设定,在中国文化和近代西方文化相重合的地方,近代中国人就不太需要抛弃早先的思维习惯,而应更多地强调连续或复兴。」

  • 0 ryan 2019-09-28

    快读完时尴尬发现几年前已经看过江苏人民版...万幸体会更深:1. 王韬在近代中国革命进程开端,是开创者而非革命者;2. 近代革命进程从无到有,王韬所代表的更新程序不比孙中山来的小;3. 中国人对待历史进程的传统态度有自相矛盾的循环论及衰退论;4. 王韬最大限度上接近儒家民族主义者,他对教育、经济、政治改革的观点更多考虑国强国富而非个人自由。

  • 0 连殳 2019-10-02

    方法论意义上是柯文中国中心观的先声,使用内在参考点,从一个边缘知识分子切入一个西学开始东渐但真正意义上的维新还尚未到来的时代。他们的思想、他们的困惑、以及怎样程度的变革是他们能够接受的。除此以外作为人物传记也好好读。不知道为什么王韬穿着长袍马褂驻足巴黎街道的画面久久挥之不去。

  • 0 静园白马 2019-07-19

    这几天得空快速浏览完了,中规中矩吧。

  • 0 万川不明白 2018-07-19

    从家族主义向民族主义转变的第一代中国人。

  • 0 Rin♪~Rin♪~ 2018-04-05

    “王韬对于历史学家的重要性并不在于他实际上构成了这一巨大历史画面。王韬的重要性在于他作为有思想有感情的个人能够使人了解这一画面,说明这幅画是怎样构成的。”

  • 1 fsgj4444 2016-12-20

    从传统儒家到出国游历,一个人的眼界原来能如此宽广。

  • 0 Vicking 2018-06-29

    扬扬洒洒算是看完了,唯一的记忆就是 人的思维和远见还是来源于多久多看,接触新的事物真的很重要,这个世界远比你想象的更大

  • 0 Sugar Lady 2018-02-24

    冲着写作的逻辑和行文的路数,就值得了。 精妙处多些论证会更佳。

  • 0 木村 香 2019-05-14

    政治道路走不下去才选择了新闻业,但本人诸多品质也符合一个报人的条件。确实“达”不一定就是做高官,在新闻界有巨大影响也可实现。 “家长主义”大概是中国政治家的通病。

  • 0 疯帽子海伦 2017-11-05

    角度很有趣,作为传记能了解一个有趣的人也很不错。

  • 0 V 2019-01-26

    王韬的思想现在依旧如幽灵般在中国的上空飘荡,如果他来到现在的中国,不知作何感想。

  • 0 公子sattva 2019-04-07

    史华慈 容闳 伍廷芳 冯桂芬 马良 龚橙 墨海书馆 循环日报 弢园

  • 0 郁闷中 2018-11-11

    王涛伍廷芳容闳都是很厉害的人。

  • 0 炸鸡康复中心 2018-08-21

    在中国近代新闻事业以外的领域对王韬的理解又多了几层,正如作者虽说,王韬的重要性在于他作为有思想有感情的个人能够使人了解当时的历史画面,说明这幅图画是怎样构成的。在当时的环境下,能够坚持主张改革实属不易,可惜的是还没来得及真正尝试改革,清帝国就土崩瓦解了。

  • 0 2019-05-19

    历史书缺失的部分

  • 0 江浸月 2019-05-15

    王韬所编的报纸作者似乎用得不多,有一些细节也可商榷。但总体来看还是有启发意义的。

  • 0 MR.刘先森   2019-06-22

    通过对一个人思想转变的描写,刻画出近代中国对于国家社会思想转变的里程描写

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页