以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018购书统计 (ly的读享生活)
- 2016阅读记录 (劈头士》睁木)
- 读书。非虚构类。人文社科类背景知识储备。 (Vanessa。)
- jSeraph·随笔·散文 (叔夜·jSeraph)
- 拥有的书籍 (芭蕉上人)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于四分之三的沉默的评论:
feed: rss 2.0










6 有用 kaka 2018-07-01 15:16:13
对我来说 没看到太多新东西 傅小平写小说写得多吗 有的问题很想显示专业但实际上是创作门外汉的感觉 并且 谈论到的许多作品其实都挺差的 有文人互捧之嫌
1 有用 想起窗外一只鸟 2018-05-10 12:43:36
称不上“对话”,仅仅是“访谈”,能谈到的问题也无法太深入,只能点到即止,不如聊聊故事更有趣。相比之下学者、译者和诗人的访谈更可读,叶廷芳、金雁、芒克、黄灿然、李笠……哈金、莫言、阿来的也不错,但小说家谈及自己的创作理念多数充满语焉不详或陈词滥调。
1 有用 a la de la 2017-02-25 10:07:41
老态龙钟,自恃有才,偶有火花,无一长久
2 有用 飞狐狸 2016-09-21 13:25:19
回应司格拉底:很仔细地查考了司格拉底评论中所提到的这个“错误”,查核了《拉贝日记》《南京安魂曲》与《四分之三的沉默》,短评中有几个地方说法不够严谨,也会给还没有读到这本书的读者有一定的误导,所以希望以一个非常喜欢这本书的读者身份稍作澄清。1.傅小平问的是,“南京冬日阴霾天明显比晴天受到欢迎”是哈金由史料而来还是纯粹源于想象,他嗅到了这句话的不同寻常,无须为这句话具体出自哪里负责,哈金自己也没有提及... 回应司格拉底:很仔细地查考了司格拉底评论中所提到的这个“错误”,查核了《拉贝日记》《南京安魂曲》与《四分之三的沉默》,短评中有几个地方说法不够严谨,也会给还没有读到这本书的读者有一定的误导,所以希望以一个非常喜欢这本书的读者身份稍作澄清。1.傅小平问的是,“南京冬日阴霾天明显比晴天受到欢迎”是哈金由史料而来还是纯粹源于想象,他嗅到了这句话的不同寻常,无须为这句话具体出自哪里负责,哈金自己也没有提及出处。“一上来就错”说法站不住脚。2.单凭这一句在不同文本中可能呈现不同样子的话,就判断哈金的“东北本色”写不出这样的句子,这个也很难说得过去。3.一个好的提问者会让作家发现连自己都意想不到的东西,当事人自己的回忆录和日记只是单向度的内容而已,并不像本书这样富有交互性、多元的角度和多向度的声音。 (展开)
0 有用 老行 2023-10-10 11:47:30 北京
看过访谈锁定了几本书