作者:
[美]悉达多·穆克吉
出版社: 中信出版社
副标题: 医生如何在不确定信息下做出正确决策
原作名: The Laws of Medicine
译者: 潘斓兮
出版年: 2016-8
页数: 96
定价: 36.00元
装帧: 精装
丛书: TED思想的力量系列
ISBN: 9787508664903
出版社: 中信出版社
副标题: 医生如何在不确定信息下做出正确决策
原作名: The Laws of Medicine
译者: 潘斓兮
出版年: 2016-8
页数: 96
定价: 36.00元
装帧: 精装
丛书: TED思想的力量系列
ISBN: 9787508664903
内容简介 · · · · · ·
面对疾病,我们习惯把医生当作神明。但不论是手术,还是新药研发,都有失败的风险。文学作品中的医生能够起死回生,真实世界的医生只能尽人事、听天命。
动辄六七个小时的手术台上的医生,面对不吐露实情的患者只能从病历和检测中寻找医疗方案的医生,和普通人一样,也有困惑,也会迷茫。
这本从医生视角揭露医学真相的图书,相信既会让医生产生强烈的共鸣,感慨医疗发展的艰辛,也会让非医学专业的读者从文字剖白中更了解医生如何在不确定信息下做出正确决策。
在这医患关系紧张的年代,多些了解,就会多些宽容。
医学的真相的创作者
· · · · · ·
-
悉达多·穆克吉 作者
作者简介 · · · · · ·
畅销书作家,普利策奖获得者。
印度裔美国医生及科学家。哥伦比亚大学医学中心癌症医师和研究员、哥伦比亚大学医学院副教授。悉达多·穆克吉毕业于斯坦福大学、牛津大学和哈佛大学医学院,在牛津大学获得致癌病毒研究的博士学位,并在读书期间荣获罗氏奖学金。他的实验室主要致力于运用新型生物方法开发抗癌药物。他曾在《自然》《新英格兰医学期刊》《神经元》《临床研究杂志》等期刊,以及《纽约时报》《新共和》等报刊上发表过文章和评论。
目录 · · · · · ·
序 言 卡索尔医生的故事
前 言 拥有学识不代表拥有临床智慧
开 篇 医学有规律可循吗?
法则一 为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?
法则二 为什么不同的人对相同的药物反应不同?
法则三 为什么看似有益的医疗方案却是有害的?
· · · · · · (更多)
前 言 拥有学识不代表拥有临床智慧
开 篇 医学有规律可循吗?
法则一 为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?
法则二 为什么不同的人对相同的药物反应不同?
法则三 为什么看似有益的医疗方案却是有害的?
· · · · · · (更多)
序 言 卡索尔医生的故事
前 言 拥有学识不代表拥有临床智慧
开 篇 医学有规律可循吗?
法则一 为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?
法则二 为什么不同的人对相同的药物反应不同?
法则三 为什么看似有益的医疗方案却是有害的?
结 语 医学的本质
· · · · · · (收起)
前 言 拥有学识不代表拥有临床智慧
开 篇 医学有规律可循吗?
法则一 为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?
法则二 为什么不同的人对相同的药物反应不同?
法则三 为什么看似有益的医疗方案却是有害的?
结 语 医学的本质
· · · · · · (收起)
丛书信息
· · · · · ·
TED思想的力量系列(共11册),
这套丛书还有
《未来建筑的100种可能》《瞬间打动人心的设计》《你为什么而工作》《我父亲是恐怖分子》《像TED一样演讲》
等
。
喜欢读"医学的真相"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"医学的真相"的人也喜欢 · · · · · ·
医学的真相的书评 · · · · · · ( 全部 31 条 )
作为人而非神的困境,一本小册子
本书让我感受到了出版者想让它成为一本“书”而不是一份小册子的努力(纸厚,白边多,每页上面还要摘录一句文章内容)~不过毕竟书的字数少,不这样做估计太薄了卖不出去。 下面是正经话 书内容不多,字数也很少,并没有很深入的探讨分析医学哲学或者伦理学,而是直指医学这门...
(展开)
> 更多书评 31篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言当前版本有售 · · · · · ·
购买二手书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 医疗、卫生、药品、食品领域阅读 (左思)
- 给医学生的非专业书 (柳叶刀.)
- 最新出版 (英国安德鲁·纳伯格联合国际有限公司)
- 鎮長的日记 (鎮長)
- kindle 2 (甜賽)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于医学的真相的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 blank 2018-01-04 23:27:25
医学与创业的相似:在缺乏的信息中如何作出探索和决策。1、先验,比如应用一种误诊概率为5%的技术于发病率5%的疾病时,误诊率就是50%。首先筛选人群——需要经验和引路人;2、关注例外。信息不完全时压根就谈不上有“例”。3、消除偏见。以上三点的关键都在于“信息不完全”,即既往的观测和经验本身缺乏代表性。
1 有用 cookie.z 2020-01-06 19:20:44
小书。强调了医学特有的不确定性:先验知识,例外,偏见。
8 有用 vivian 2017-04-03 17:20:39
2017年第29本。这书的很多五星好评真的不是刷的么?仅仅74页正文,还印得稀稀落落,即使作者之前著作《众病之王癌症传》写得再精彩,这本也不该如此敷衍吧?从内容来讲,就先验知识、例外与偏见这三个方面来讲医学作为“科学”而被人们误解的三个真相,还是很有价值的。
4 有用 一默 2018-01-24 16:51:52
传统的管理学来自于工业,尤其是汽车工业,而现代的新管理学可能会来自于医学,因为他们都要在快速多变而信息不充分的环境下做出决策。 法则一,为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?医生需要拥有强大的先验知识储备—我站且将其称为直觉—去克服检测的不足之处。 法则二,为什么不同的人对相同的药物反应不同?不符合我们当前疾病模型的数据已经变得尤为重要了。 法则三,为什么看似有益的医疗方案却是有害的?在医学上,偏见... 传统的管理学来自于工业,尤其是汽车工业,而现代的新管理学可能会来自于医学,因为他们都要在快速多变而信息不充分的环境下做出决策。 法则一,为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效?医生需要拥有强大的先验知识储备—我站且将其称为直觉—去克服检测的不足之处。 法则二,为什么不同的人对相同的药物反应不同?不符合我们当前疾病模型的数据已经变得尤为重要了。 法则三,为什么看似有益的医疗方案却是有害的?在医学上,偏见尤其严重,罪魁祸首就是“希望”。 (展开)
0 有用 Kim 2020-05-30 21:09:56
它充满了不确定性,它不是结构清晰的科学。它更不是万能的
0 有用 lspstill 2024-04-09 22:13:19 山东
几乎所有药物干预都可以归为三大类型中的一类:安慰治疗、缓和治疗和管道治疗。
0 有用 豆友59575749 2024-01-23 23:19:51
这是开启探索之旅的口子,可以引发更多思考更多研究
0 有用 halium 2024-01-10 23:54:32 北京
真相就是直到今天,医学可能还处于前科学状态,大部分情况下没有实现(发现-理论-预测)的闭环,而人体又过于复杂并且各个不同,导致医生只能在信息极不完备的迷雾中,依赖有限的经验做决策,经常有无可奈何的病例就不足为奇了。
0 有用 乱撞 2024-01-10 23:21:31 北京
很短小的一本,里面医学和贝叶斯定理结合的部分很有意思,生活里到处是数学。
0 有用 鱼儿金小班 2023-12-27 11:04:20 北京
算是一些工作方法的感悟吧 算不上医学的真相