新京报传媒研究

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 自己亲手撰写、编辑的灾难评论，两相碰撞之下，更感觉“生命”之于灾难报道的核心价值。无“生命”观照的灾难报道，不仅无意义，而且无价值。因此，所有的报道都需要从生命出发，再回到生命。 (查看原文)

  风过了 2021-07-08 20:55:31

• 市场化的媒体有“寻亲”“民间”这些词语，党的媒体就是“感党”等类似词语。确实可以看出一点区别，即“话语色彩”是不同的。当然也有个，市场化媒体和党媒用得都很多，那就是“解放军”这个词。 汶川地震时，党媒首先宣扬的是党疼国爱。但是大量的媒体，还是本着一种专业精神，去做地震报道。首先做的是抢救，抢救完了以后就是对于救灾体系的追问。 前不久的厦门公交纵火案也是这样，《厦门日报》最迅速地把这个灾难话题转换成歌颂、颂扬，而且这个领扬是制度颂扬，这是不得了的。 当然，党媒跟过去也有不同，就是声音多元化了。但是做着做着，你就会发现，它们都在说“奇迹”。后来我看不过去了，在《南方都市报》发表篇文章《最后一搏！为生命，不为奇迹》。我说这是为了生命，而不是为了奇迹，想搞奇迹的话，就是在镜头前面做秀，这是非常不好的。 党媒的收尾、结论，还是要说社会主义体制的优越性。一年以后，对于灾后重建的总结，也都是在说这些。 (查看原文)

  风过了 2021-07-08 22:07:01

> 全部原文摘录