狡猾的情感 短评

热门 最新
  • 25 ahbing 2016-12-16

    归根结底,拥有优势的是多情善思之人,而非万事寄望于思之人。

  • 7 椪柑 2016-09-30

    太有趣,但被翻译弄的比较难度。 把经济学、心理学、博弈轮混在一起的思想盛宴。 一时的冲动会比理性思考做出更有利的决策。

  • 3 安之 2018-01-13

    【阅读时间:4小时】这看似是一本心理学的书,对,实际上前半部分讲的是博弈是如何与情感所关联的。通常我们会认为我们所做的决定往往是理性的,但实际上作者向我们展示了我们做的决定,往往是情感相关的同时也告诉我们,我们可以通过使用情感的表述来操控别人。会哭的孩子有奶吃就是一个最经典的例子。人们 对,那些会哭的人,往往有着决策上的倾斜。这不仅仅是因为人们同情他们,更因为是人们顾及他们这样诉求情感所造成的,对他们自己本身社会形象的影响。这个时候,如果我们思考的中国农民,我们通常会认为他们都是无理取闹的,但也许从这个角度上来看,他们只是非常理智的在使用这种方法来达到自己的诉求

  • 1 安素文 2020-05-06

    挺有科学范儿的书,最近十年行为经济学真的很火

  • 0 穆之_ 2017-04-09

    用不一样的方式解释人们作出各种行为的根本成因,对理性情感与感性情感的互补性增加了解。很浅,易读。

  • 1 狗菜不敢动 2016-09-05

    内容如书名所说,是“狡猾”的。狡猾的告诉你,你所说的“感性”,最终到底是“理性”的根基中生长出来的。这大概就是,所有“无意识”的根源。有点刷新世界观的感觉

  • 1 。x。 2020-05-04

    结构脸七八糟。看了三章放弃

  • 0 VeraTulips 2017-04-27

    复习了一下博弈论,比较浅显的畅销书,也有不少好见解,正在形成读后感中。2017w1617half

  • 0 乡愁 2018-04-29

    翻译得不太好,可是内容特别有意思。越来越觉得行为经济学有趣了。

  • 1 JOKER 2016-11-19

    比较浅

  • 2 茂树 2016-12-15

    我们总是自我告诫,“不要太感性,要理智”,其实感性,或者说情感因素在我们的决策中却是理性的一部分。比如愤怒,是一种自我保护,让对手或队友清楚你的底线,降低再次冒犯的可能性;信任与慷慨,合作性降低单打独斗的额外损耗;爱与性体现了进化优势;傲慢与谦逊,是一种应对潜在危机的技巧。当我们被理性所绑架,依旧应当明确我们的生理机能和社会性是决策中如影随形的另一部分,是科学模型解决不了的。

  • 0 巫巫 2020-03-17

    情感不是进化过程中留下的残余,也是一种高效复杂的工具。 做一个多情善思的人!

  • 0 Yu-chia 2017-02-21

    一般。

  • 0 布雷斯塔 2019-05-27

    不要被骗啦!自己和他人都要警戒!哈哈!

  • 1 游艺 2017-12-20

    理性:在行动者的认识里,他所采取的收益能够最大化 | 在很多情况下,是情感机制在调节我们的认知机制。当权力的分配对我们不利时,我们的情感机制会偷偷调节我们的受辱感和愤怒感。这种调节是一种理性的反省,因为在这种不利于我们生存的情况下,这种平衡适当发挥些作用,可增加我们的生存概率 | 喧闹的现场表演和狂热的球场气氛对我们有强大的感染力,这很大程度上源于我们人类对集体归属感的需求 | 恐惧能够让我们及时规避可能的风险,斯德哥尔摩等情绪源自处于危险时候的自我保护

  • 0 格列柯南 2018-04-22

    为行为经济学提供演化生物学的基础,为感性和直觉正名,这本书做得很好。

  • 0 潘允嫒 2018-10-13

    在谈判过程中,适度利用情感反应规定,谈判者占有一定优势,但控制与调节情感的能力也非常重要。

  • 0 掉渣王 2018-11-11

    听书

  • 0 员外 2017-01-26

    关于两性、进化的“成见”和“真相”很有意思,理性与情感的关系也很有趣;探索未知和学习是重要的,能否解释和代表绝对真相反倒没那么重要,固步自封的无知才是不可救药的。

  • 0 首席备胎 2018-01-30

    not bad

<< 首页 < 前页 后页 >